СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ
Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях
Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.
Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары
|
|
23 ноября 2007 г., 20:40
Только что набрел в сети на любопытную новость, появившуюся на новостных сайтах пару часов назад. Суть ее проста – ASUS решила поднять долю ноутбуков на базе платформ от Intel до 90% от общего объема своих поставок. Естественно, количество ноутбуков на базе платформ AMD снизится с 30% до 10%.
Вполне как по мне закономерный ход. Ноутбуки на базе CPU и наборов системной логики от AMD на сегодняшний день попросту неспособны составить конкуренцию аналогам на платформе от Intel ни по одному параметру – заметно хуже быстродействие, автономность, функциональность. Единственное, что можно отнести к их положительным сторонам – это цена. Впрочем, и это уже не более чем призрачное преимущество – разница в цене не столь существенна дабы экономить на производительности и автономности. Единственный сектор, где пока еще более менее активно продаются лэптопы с CPU от AMD, это бюджетные устройства, но и там интерес представляют в основном конфигурации с более менее достойными видеоадаптерами, которых катастрофически мало, чтобы спасти ситуацию.
Сказать, что подобное развитие событий меня печалит, я не могу. AMD столь хорошо выступившая в 2001-2003 годах с семейством процессоров Athloh XP, с тех пор растеряла все свое преимущество и банально топчется на месте, будучи не в состоянии произвести на свет действительно конкурентоспособный продукт. О том, что с мобильными процессорами у компании всегда было туго и вспоминать особо нет смысла – ноутбуки с ее CPU никогда не занимали верхних строчек в тестированиях. Вероятность того, что компания сможет поднять голову, по моему крайне низка. Причем это тотальное невезение, судя по всему, перекинулось и на недавнее приобретение – ATI. Ее видеокартам все сложнее конкурировать с продукцией NVIDIA, хотя это и несколько не касается темы.
Ощущения в общем двойственные. С одной стороны – конкуренция это неплохо. С другой стороны – не можешь, не делай. Лучше уж никак, вместо как-нибудь.
Все вышесказанное сугубо ИМХО – в перепалки по сему поводу, вступать не намерен. Хотя что-то мне подсказывает, что и начинать их уже особо некому…
21 ноября 2007 г., 13:28
На написание сего, меня подвигло предложение одного из читателей протестировать бюджетные ноутбуки с ценой до $900 не только в 3D Mark, а еще и в нескольких реальных играх. Предложение может показаться вполне разумным, но только в том случае, если вы с ноутбуками особо не сталкивались и в игры на них не играли.
Собственно, по моему мнению, даже 3D Mark в данном случае банально излишен, ибо никакой современный ноутбук, даже с приставкой «игровой», даже стоящий многие «килобаксы», не в состоянии справиться с современными играми. Ибо если он таки в состоянии – это уже не ноутбук. Ситуация крайне банальна – у меня сейчас собрана машина, на которой я в свободное время играю в Crysis. Так вот – установленная в ней видеокарта GeForce 8800 Ultra, которая как по мне едва обеспечивает возможность играть с разрешением 1280x800 и настройками качества Ultra High, попросту невозможна в ноутбуке. Всяческие возражении в стиле, что дескать вот скоро выйдет мобильный вариант 8800, в расчет попросту не принимаем – это смешно. Ничего не бывает просто так и если взять ту же 8800Ultra и модифицировать ее таким образом, чтобы она поместилась пусть даже в довольно габаритный 17-19” лэптоп, то в производительности она потеряет немало – кто видел и использовал эти карты, меня хорошо поймет, это просто чудовищный потребитель энергии и теплогенератор. А если добавить сюда столь полезный для современных игр топовый CPU от Intel, 4 GB ОЗУ и жесткий диск достаточного объема да побыстрее, то картина получается и вовсе безрадостная – упаковать все это в ноутбук без снижения производительности невозможно. И неважно как много денег вы готовы потратить на такой гипотетический ноутбук – его просто не существует.
На фоне этого всякие «игровые» поделки с ценой в $1500-2000 которые по производительности находятся на уровне банального домашнего ПК с ценой как минимум вдвое меньше, смотрятся просто смешно. Так что не обессудьте, но мое личное мнение по поводу игры на ноутбуках крайне негативное – портативный ПК для игр это крайне неразумное приобретение, ибо по своему прямому назначению работать сие неспособно. И это все только с точки зрения банальной производительности, вопросы эргономики я вообще не трогаю, а они крайне важны, ибо поверьте – играть в тот же Crysis на мониторе с диагональю в 28”, нормальной клавиатурой и мышью, куда приятнее, нежели на ноутбуке.
Возвращаясь к теме бюджетных лэптопов – не тешьте себя бессмысленными надеждами. Ни один современный ноутбук с ценой до $900-1000, не в состоянии обеспечить приемлемого уровня быстродействия даже для игр предыдущего поколения, так что если вам критичны игры, потратьтесь лучше на обычный настольный ПК – за эти деньги он хоть что-то сможет. Или просто купите консоль.
9 ноября 2007 г., 19:36
Недавно в сети промелькнула любопытная информация – ASUS планирует выпускать Eee PC в довольно широкой цветовой гамме – черный, белый, светло-зеленый, голубой и розовый. Так сказать, на любой вкус и цвет. Похвально начинание – учитывая весьма широкую предполагаемую потребительскую аудиторию, это будет совсем не лишним.
А в том, что у Eee PC будущее весьма радужное, лично я уверен, ибо сегодня мне довелось подержать это устройство в руках. Впечатления – самые положительные. Выразить их в принципе можно одной популярной в сетевом сообществе фразой «дайте два!». Причем в прямом смысле слова – если розничная стоимость будет близка к заявленным в сети цифрам, вариант приобретения пары штук лично мной рассматривается отнюдь не теоретически – я уже знаю, что с нимии можно сделать. Ведь это, по сути, полнофункциональный субноутбук с весьма достойными возможностями.
Есть, конечно, ряд ограничений, но если вспомнить о цене, все вопросы попросту отпадают, а что касается модели использования – я давно хочу проапгрейдить свой КПК НР 4700 на что-то более функциональное (с учетом того, что Eee PC обойдется мне чуть ли не вдвое дешевле, чем в свое время 4700, перспектива более чем заманчива), да и идею построения Car-PC я еще не похоронил окончательно.
В общем, ждем начала продаж. Пожалуй, возьму себе синенький…
2 ноября 2007 г., 13:13
Toshiba выпустила на рынок весьма интересный коммуникатор – на первый взгляд, это боковой QWERTY-слайдер, коих в последнее время немало. Однако, если внимательнее рассмотреть технические характеристики, можно сказать что у основных игроков на этом рынке, HTC и E-Ten появился весьма серьезный конкурент. Шутка ли – процессор Marvell XScale PXA270 520 МГц, поддержка сетей GSM/GPRS/EDGE 900/1800/1900, UMTS/HSDPA 2100, широкие возможности коммуникации (Wi-Fi 802.11 b/g, Bluetooth 2.0 (EDR), USB 1.1 (client/host)), встроенная двухмегапиксельная камера и сканер отпечатков пальцев. Этого, уже вполне достаточно для того, дабы потенциальный покупатель заинтересовался G900. Однако, это далеко не все. Ключевое отличие Portege G900 от ближайших конкурентов, это дисплей. При диагонали в 3 дюйма, он имеет разрешение в 800х480 точек. Это не просто рекордное значение, это заметно больше, чем популярный в последнее время среди наладонников и коммуникаторов VGA формат. Единственное, на что можно посетовать – это без малого 200 грамм веса, но это далеко не всем критично. Теоретически, могут быть проблемы и со сторонним ПО (нестандартное разрешение экрана), но об этом пока говорить рано. Новинка от Toshiba заметно превосходит все, что имеется на рынке коммуникаторов по техническим характеристикам и по сути открывает новый класс устройств. Любопытно будет подержать его в руках, когда он наконец доберется до нашей розницы.
25 октября 2007 г., 15:57
Недавно, мне в руки попало новое творение компании Samsung - дескноут G25. Что это такое и с чем его едят - вы сможете прочитать в ближайшем номере "Компьютерного Обозрения", а сейчас речь немного не о том.
Началось все с того, что система после очередной перезагрузки решила пройти процедуру инициализации заново. Казалось бы, что тут такого – ну вбил основные настройки да и забыл о б этом ан нет. По одним ему видимым причинам, G25 решил заново проставить некий софт. И делает это на данный момент уже добрых полчаса. Выглядит все это со стороны наверное довольно забавно – ноутбук загружается выкидывает на белом фоне окошко утилиты Samsung Recovery Solution 2 с примерно следующим текстом - я вот тут мол зарегистрировалась и теперь мне надо перегрузиться. После двадцатой подобной итерации (мне было интересно что раньше кончится – мое терпение или его настойчивость) стало ясно, что имеем в наличии некий цикл из которого нет выхода. Налицо сбой в вышеуказанной программе, да только вот возможности решить эту проблему нет – система полностью блокирована и доступна только кнопка «OK» в окошке приглашения на рестарт. Мне вот интересно – чем руководствуются те, кто таким образом пишет софт? А если я банально не хочу или не могу в данный момент перезагружать систему? Понятно, что это некая разновидность «защиты от дурака» но во всем культурно написанном ПО есть кнопка в стиле «я знаю что я делаю и делаю это на свой страх и риск». В данном случае же нет – разработчики считают себя самыми умными и лучше пользователя знают, что ему нужно. Сказать что подобный подход крайне раздражает, это ничего не сказать. Мне было бы интересно посмотреть, как взвыли бы разработчики такого вот ПО, если бы я стал за них решать что им есть, с кем спать и т.д. мотивируя это тем, что я большой и мне виднее. Таких примеров масса – начиная от «безобидного» набора некого софта на свежекупленном ноутбуке (который, по мнению производителя, вам крайне необходим, и его стоимость включена в общую цену) и заканчивая вот такой вот ситуацией, когда вы не в состоянии снять некорректно работающее приложение. Однако в случае с G25 даже это все только цветочки.
Ягодки заключаются в том, что загрузить систему в безопасном режиме на нашем экземпляре G25 оказалось невозможно. При нажатии клавиши F8 в процессе загрузки система просто выключается. С загрузочного диска в DOS режиме не грузится. Итого – имеем полностью неработоспособную систему. Все бы это было гораздо веселее, еcли бы в данный момент материал по G25 не находился в процессе подготовки…
Решение, несомненно найдется, это лишь вопрос времени. Интересно мне только одно – что будет делать обычный пользователь в данной ситуации??
18 октября 2007 г., 18:10
На сегодняшний день, сложно назвать ноутбуки с диагональю дисплея более 17 дюймов популярными – количество моделей хоть сколь либо доступных на нашем рынке, с таковыми вполне можно пересчитать по пальцам одной руки. Впрочем, по информации которая недавно появились в сети, Samsung в ближайшем будущем представит новые матрицы для портативных ПК. Самое интересное – это их размер. Одна с диагональю 18,4”, а вторая – 16”.
Не совсем типичные размеры, как для привычных мобильных ПК. Логика производителя понятна – 16” с разрешением в 1366х768 подойдет для недорогих игровых и мультимедийных систем, а 18,4” при разрешении Full-HD (1920x1080) будет неплохим выбором для максимально оснащенных DTR. Интересная информация, хотя надо признать немного странная – 16” матрица с таким разрешением все же больше подходит ЖК телевизору, а не ноутбуку. Куда интереснее выглядит информация о выпуске 15” матрицы с белой LED подсветкой. Вот это, по сути и есть самое любопытное – теоретически, мы получаем высокую яркость и хорошие показатели энергопотребления, что для мобильных ПК весьма существенно. В общем, как говорится, подождем – увидим, благо появление первых двух моделей ожидается в начале следующего года, а появление варианта с белой LED подсветкой – немногим позже.
8 октября 2007 г., 14:25
Тюнинг ноутбуков, явление в последнее время весьма распространенное – мобильные ПК становятся все более массовыми и среди немалого числа их пользователей, всегда найдутся желающие выделиться из общей массы.
Если рассматривать в этом ключе лэптопы от Apple, то у нас его вполне достаточно просто купить – эти устройства и так отличаются своим неординарным дизайном от продукции остальных производителей ноутбуков. На основном же рынке сбыта продукции Apple, в США, ситуация несколько иная, что видимо и спровоцировало появление немного нестандартного MacBook Pro.
Размениваться на мелочи вроде аэрографии и различного рода накладок под «карбон» не стали – корпус ноутбука просто покрыли золотом, а логотип выложили из бриллиантов. Результат получился впечатляющим, да и качество работ на высоте.
К сожалению, информация о том станет ли подобный MacBook серийным, отсутствует. В любом случае знаменательно уже то, что это по сути первый «золотой» ноутбук, ибо ранее подобное практиковалось в основном с телефонами.
Кстати, о последних – версия iPhone с позолотой уже существует.
10 сентября 2007 г., 12:10
Попалась на глаза презабавнейшая заметка, в которой описывается пагубное влияние на слух прослушивания музыки в наушниках на большой громкости. Начинается она весьма громким заголовком – «MP3 fans risk hearing damage». Оставим вопрос, почему только фанаты mp3, за кадром – сие наверно ведомо только авторам статьи, которые связывают прослушивание громкой музыки в наушниках исключительно с mp3-плеерами, благо в заметке и без того немало любопытного.
В целом, ситуация по мнению автора, ужасна. Без малого 80(!!!) процентов респондентов заявили о том, что дескать они «никогда не видели на плеерах предупреждений о том, что громкая музыка опасна для слуха». При этом, по результатам исследования, больше половины пользователей портативных аудиоплееров, слушают музыку на громкости, превышающей 85 децибел.
Поразительно. Честно говоря, для меня это загадка просто – неужели у опрошенных настолько глубокий недостаток фундаментальных знаний, что они не в состоянии прийти к столь банальным выводам самостоятельно и им обязательно нужен красный лейб на аудиотехнике, предупреждающий о потенциальной «опасности»? Читая эту, и ей подобные заметки, у меня складывается весьма негативный образ западного обывателя, который просто не способен позаботится о себе даже в мелочах – ему буквально для всего нужна инструкция. Особенно умиляют крайние проявления подобной заботы о здоровье граждан, в виде например надписи «Caution: hot » даже на бумажном стаканчике с кофе. Действительно – ну кто бы мог подумать, что оно вообще может быть горячим, это самое кофе то? Странно все это.
Завершает заметку великолепное в своем роде высказывание Брайена Лэмба (Brian Lamb) - «Young people need to be educated so they can make choices about the risk of exposure to loud noise - the same as with safe sex, sun exposure, drink and drugs». Это просто без комментариев.
31 августа 2007 г., 18:50
Недавно в сети в очередной раз проскользнула информация о скором появлении в производстве топливных элементов (на сей раз от Samsung SDI). Обещания, как всегда, впечатляют – до месяца работы без подзарядки.
Это, скажем так, немало – примерно раз в 40 больше, чем лучший из нынешних ноутбуков, если считать продолжительность рабочего дня не более 8 часов в сутки. По большому счету, массовому пользователю столько даже не нужно – ему бы гарантировано получить хоть те самые 8 часов, причем для всех ноутбуков, а не самых-самых. Но вот никак не складывается – разговоры о том, что «вот мы скоро как запустим в производство наш мини-реактор на метаноле, так вам всем хорошо и наступит», продолжаются уже не первый год, только дальше разговора дело не идет. Видать, не все так гладко, с обеспечением нормальной работы этих генераторов.
Самое интересное, что наряду с заявлениями в сети мелькают и фотографии прототипов -- некоторые из них просто поражают своей футуристичностью.Впрочем, Samsung никогда не отличалась тягой к особым театральным эффектам, и ее прототип выглядит просто как небольшой бокс, прикрепленный к ноутбуку. Это обнадеживает – варианты в виде прозрачной колбы явно были далеки от серийного продукта, уж больно непрактично.
Подробные характеристики, равно как и существенные эксплуатационные моменты (способ перезаправки, техника безопасности и т.п.) традиционно умалчиваются. Зато по сети распространяется слух о том, что реальные продукты от Samsung SDI мы сможем увидеть чуть ли не в конце нынешнего года. Скажу прямо – не верю. Отчасти в этом виноваты сами производители – они уже давно попросту дразнят пользователей «прототипами», которые демонстрируют уровень автономности в десятки раз выше, нежели традиционные АКБ. Хорошо если я ошибаюсь, но учитывая то, что эта технология просто хронически находится на стадии разработки, заявления о скором выходе на рынок реального продукта воспринимается как очередная утка, не более. Конечно, когда-нибудь, это самое «завтра», несомненно, наступит. Успели бы только при нашей жизни.
29 августа 2007 г., 16:13
О так называемых «физических ускорителях» все интересующиеся повышением производительности в 3D слышали немало, благо на момент анонса первых плат для настольных ПК разработчики пророчили им большое будущее. Будущее, к сожалению не сложилось – отсутствие игр с поддержкой соответствующей технологии и интереса со стороны пользователей на данный момент практически похоронили эту инициативу.
Вдаваться в подробности, почему так произошло, мы не будем (внимательный читатель вполне может найти часть ответа в материале, посвященному ASUS PhysX P1), а сейчас нас куда больше интересует очередная инициатива Ageia. Отказываться от своего детища компания вовсе не собирается, более того, недавно она объявила о выпуске ускорителя PhysX P1, рассчитанного на установку... в ноутбуки!
Мотивы понятны – рынок лэптопов сейчас на подъеме, а Ageia пытается всеми силами протолкнуть свой продукт, ведь в него вложено немало средств. Тем не менее, ситуация для компании отнюдь не благоприятная – современный ноутбук совершенно не нуждается в подобной функциональности. На фоне стремления производителей к снижению габаритов, массы и уменьшения энергопотребления подобное нововведение будет попросту вредно – мало того, что для этой платы потребуется место, так она еще и скажется на потребляемой системой мощности.
О приросте производительности говорить не будем – если даже пользователь обычного настольного ПК и может позволить себе купить отдельный ускоритель, дабы получить добавку в виде нескольких процентов заветных FPS в одной-двух играх (список проектов, поддерживающих PhysX, удручающе мал – всего пара наименований), то для ноутбука, даже игрового, это не имеет ни малейшего смысла. Тот факт, что даже лучший лэптоп с самой современной мобильной видеокартой уступает топовой настольной системе, для игроков отнюдь не откровение, и появление мобильного PhysX ситуацию никоим образом не изменит.
Единственный возможный вариант развития событий – это установка «физических ускорителей» в настольные DTR типа Dell XPS M2010, где некритично увеличение массы и снижение автономности. Впрочем, вряд ли до этого вообще дойдет – вероятность появления PhysX P1 в серийных продуктах крайне невелика, ввиду отсутствия интереса со стороны производителей игрового ПО, а наличие оного в "концептах" ничем не поможет компании Ageia.
Сказать, что меня такая ситуация расстраивает, не могу. Скорее наоборот. Я крайне негативно отношусь к инициативам в стиле «установите наш продукт и получите столько-то процентов прироста». Мне вполне хватает того, что для современных игр нужен недешевый графический акселератор. И если для того, чтобы полностью насладиться всеми красотами самой современной игры придется покупать различные «ускорители», то я, пожалуй, уйду в другую «религию» – консоли нынче на подъеме, плюс для них не существует понятия «апгрейд», да и игр поболее будет. Радует то, что производители игр для ПК, похоже, думают примерно так же, и не спешат радовать пользователей поддержкой бессмысленных, с моей точки зрения, новшеств.
|
|
|