С трансрефлективными матрицами хорошо знакомы пользователи портативной техники – КПК, телефонов и т.п. Однако в обычных ноутбуках они почему-то не прижились, и это вызывает некоторое удивление – как раз тут они были бы весьма полезны.

Честно говоря, я даже не задумывался о реальной необходимости подобного, но детальное знакомство с новинкой от Toshiba– ноутбуком Portégé R500 (обзор устройства читайте в ближайшем номере КО), заставило несколько пересмотреть свое отношение к этому вопросу. Весьма впечатляюще – при достаточном уровне внешнего освещения подсветку можно безболезненно отключить. Конечно, при этом заметно страдает цветопередача, но если вы не просматриваететрите фото-видео материалы, это попросту некритично. Еще один положительный момент – такая матрица позволяет в равных условиях внешнего освещения выставлять меньший уровень яркости, нежели обычная – сказывается дополнительная внешняя световая «подпитка». Очень неплохой результат, как для банальной смены типа матрицы.

Итого основные плюсы данной технологии – возможность уверенной работы при ярком внешнем освещении и заметное увеличение времени жизни от АКБ, а это как раз то, чего не хватает многим современым бизнес-ноутбукам.

Единственное замечание к дисплею, установленному в ToshibaPortégé R500 -- это не лучшая цветопередача. Но это явно не следствие трансрефлективности матрицы – я уже более двух лет пользуюсь HP 4700, который оснащен как раз таким дисплеем, и с цветопередачей там все в порядке, он легко даст фору по качеству картинки не только остальным КПК, но и множеству ноутбуков.

К сожалению, насколько трансрефлективная матрица дороже обычной, сказать довольно сложно. Но тот факт, что в обычных ноутбуках они крайне редкое явление, уже говорит о многом. Впрочем, учитывая то, что производители элементов питания продолжают кормить нас завтраками из различных «перспективных технологий», которые уже который год никак не могут из прототипов превратиться в реальные продукты, цена уже не так актуальна. Особенно, если предлагается решение, которое не только положительно влияет на автономность, но и повышает комфорт использования ноутбука – оно все равно будет положительно встречено пользователями, даже при немалой его стоимости.

В процессе подготовки материала в текущий номер, попал мне в руки весьма интересный корпус от небезызвестной компании Zalman – HD160XT. Позиционируется это решение, как корпус для HTPC системы, а дабы он не затерялся среди конкурентов его оснастили сенсорным дисплеем с диагональю в 7 дюймов и разрешением в 800×600 точек. Как показала практика, его вполне можно использовать для работы с системой, пока вы не приобрели полноценный монитор:

Это крайне полезная функциональность, ибо после приобретения этого корпуса денег на монитор у вас может попросту не хватить – розничная стоимость HD160XT составляет примерно $700. Вполне достаточная для покупки обычного ПК сумма. Впрочем, за эксклюзив надо платить – корпусов со встроенными дисплеями в продаже крайне мало. Немного огорчает комплектное ПО – оно и на десятую часть не реализует реального потенциала такого решения (подробнее – в ближайшее номере КО). Есть вопросы и к качеству изготовления, особенно к ручке регулировки громкости – она попросту болтается (это даже люфтом назвать сложно – такое впечатление, что она попросту в желе посажена), причем проблема эта в компании наверняка хорошо известна – первый полноразмерный корпус компании тоже отличался аналогичным дефектом. С учетом того, что HD160XT стоит весьма немалые деньги и его, как правило, будут размещать рядом с довольно дорогой Hi-Fi техникой, решить эту проблему лучше как можно скорее – в этом классе экономить на потенциометрах не принято.

Пожалуй, ни для кого не является секретом тот факт, что Microsoft использует крайне агрессивную политику для продвижения своего последнего и, по моему мнению, весьма сырого, хоть и многообещающего продукта. Особенно это хорошо видно по рынку портативных ПК – практически все новые модели идут с различными вариантами Windows Vista.

Но если столь бесцеремонно закрывать производителям все лазейки по установке предыдущих версий Windows XP, то они ведь могут и в крайности удариться. Если в Vista имеется ряд проблем с совместимостью с существующим ПО, а нового пока нет и не предвидится, то чем она в данном случае отличается от современного дистрибутива Linux? По большому счету – практически ничем. Хотя нет, забыли один весомый параметр – последний практически бесплатен. Это весьма серьезный аргумент, и в последнее время в сети все чаще стали мелькать заявления крупных производителей ноутбуков о том, что мы, мол, будем поставлять мобильные ПК и с Linux. Среди отметившихся – Acer (впрочем, ей это не в новость – бюджетные лэптопы этой марки довольно часто комплектовались простейшей альтернативной ОС), Lenovo и Dell. Причем это уже не банальный маркетинговый ход, а вполне серьезные шаги – в частности Lenovo подписала договор с Novell. На устройства линейки ThinkPad T Series будет предварительно устанавливаться SUSE Linux Enterprise Desktop 10. Это корпоративный дистрибутив, и в пресс-релизе сообщается, что Lenovo впервые будет напрямую предоставлять техническую поддержку, а Novell наладит выпуск обновлений для пользователей портативных ПК от Lenovo.
В свою очередь, Dell заявляет о намерении поставок своих ноутбуков с предустановленной Linux в Европу, мотивируя это неплохими продажами подобных решений в США.

Сложно сказать вызвана ли такая активность действиями Microsoft или это просто текущие инициативы компаний, рассчитанные в основном на сообщество сторонников Open Source, но ситуация складывается весьма интересная. В любом случае, нам это только на руку – наличие хоть какой-либо конкуренции приведет к тому, что в Microsoft либо будут больше уделять внимание доводке своих продуктов перед выпуском на рынок, либо снизят их стоимость до разумной. Хотя неплохо будет, если она просто перестанет препятствовать производителям устанавливать на устройства те версии ОС (либо как минимум выпускать к ним соответствующие драйвера) которые реально необходимы пользователям.

Мы уже упоминали о Toshiba Wireless UWB Port Replicator в обзоре планшетного ПК Portégé R400, но на тот момент это было не более чем показанное в рамках CES устройство. К счастью, банальным прототипом все не ограничилось и Toshiba все-же начала серийный выпуск беспроводного порт-репликатора для Portégé R400-S4834, Portégé R400-S4835 и Portégé R400-S4933.
Основной особенностью устройства, является возможность , транслировать видео в реальном времени в разрешении до 1280х1024. Помимо этого, в наличии 5 портов USB 2.0, аудио- и Ethernet-порты, а также гнездо для замка Kensington Security. Последнее весьма актуально – заявленная стоимость новинки составляет порядка $500, так что о сохранности такого аксессуара стоит позаботиться.

Компания Sony никогда не отличалась поспешностью при выводе на рынок обновленных моделей – в частности, на момент анонса очередной новой платформы устройств на ней "вживую" попросту не было. Они, как правило, появлялись не ранее, чем через несколько месяцев. Видимо, в этом и заключается секрет того, что все новые модели Sony выходят на рынок уже в "полностью готовом к употреблению" виде, в отличие от конкурентов, которые, спеша в первых рядах предоставить лэптопы на новой платформе, нередко выпускали на рынок устройства с рядом недоработок. 

С выходом Santa Rosa от Intel ситуация не изменилась – первые ноутбуки от Sony на этой платформе появились буквально на днях. Только платформой дело не ограничилось – в VAIO SZ6 есть возможность комплектации гибридным жестким диском, плюс сохранена схема с двумя видеоадаптерами – теперь это связка из Intel GMA X3100 и NVIDIA GeForce Go 8400 GS. Весьма достойно – после обновления серия SZ снова займет лидирующие позиции на рынке среди 13,3 моделей, ведь практически по всем характеристикам, от оснащения до массо-габаритных показателей и автономности, конкурентам противопоставить попросту нечего.

В то время как украинские пользователи субноутбуков, только мечтают о SSD дисках, западный потребитель уже вполне может приобрести игровую систему с оными.

Первопроходцем в этом секторе рынка стала Alienware – на сайте компании можно заказать лэптоп с SSD накопителем. Основной вариант – 32 GB, но для тех кому этого мало (а 32 GB, по нынешним меркам, это не просто мало – это совсем ничего, особенно для игровой системы, ведь современные игры порой занимают до 6-8 GB), существует еще и вариант с двумя такими дисками, объединенными в RAID 0. Именно он наиболее интересен – увеличивается не только объем, но и скорость работы. К сожалению, опция с двумя накопителями доступна не для всех моделей, да и стоимость кусается – ноутбук с 64 GB RAID 0 массивом обойдется на $920 дороже, чем обычный вариант со 160 GB жестким диском. Установка же одного SSD диска увеличит стоимость ноутбука на $500 (в сравнении с аналогом, оснащенным обычным 80GB накопителем). Впечатляющие цены как для таких скромных объемов.

Впрочем, основной вопрос здесь не в итоговой стоимости, а в необходимости SSD в таком ноутбуке вообще. Игровой ноутбук для таких накопителей среда несколько нетипичная – тут куда более важен объем, нежели гипотетическая надежность либо пониженное энергопотребление. Сложно представить владельца мобильной игровой станции от Alienware, довольствующегося столь скромным объемом жесткого диска – на игры может с трудом и хватит, но куда девать фильмы, музыку, фотографии? Кроме этого, у заядлого игромана наверняка есть немало более привлекательных вариантов потратить лишние $500-1000. В общем, вопрос о целесообразности данной инициативы остается открытым – в данном случае недостатков явно больше чем достоинств.

Когда компания при разработке нового ноутбука обращается в стороннюю фирму и заказывает там проект дизайна, это почему-то наводит на мысли о том, что у нее либо нет своего подразделения, либо в нем настолько разуверились, что доверять столь ответственную работу попросту не намерены.

Тот факт, что в случае с Acer это пошло только на пользу (вряд ли штатные дизайнеры компании смогли бы создать что-то схожее с тем, что вышло у BMW Group Designworks), совсем не меняет ситуацию. Обычно производители ноутбуков не сильно стремятся афишировать наличие сторонних технологий и комплектующих, но в Acer, видимо, решили как раз на этом и сыграть.

Хотя, возможно, все немного глубже – топовая линейка компании, ноутбуки моделей Ferrari, несколько утратила свою актуальность, ибо платформа от AMD нынче не сильно популярна среди покупателей лэптопов. Срочно требовалось что-то на Intel -- красивое и связанное с известным громким именем. И BMW здесь была, по сути, единственным кандидатом – ведь она, как и Ferrari, имеет свою заводскую команду F1, и одним из основных ее спонсоров как раз является Intel. Жаль только, что от стилизации в автомобильном ключе решили отказаться – на просторах бывшего CCCP поклонников марки BMW очень много, и ноутбуки с соответствующей символикой и экстерьером были бы весьма популярны. Что помешало это сделать – нежелание раздувать рекламный бюджет в F1 или просто платить BMW за использование торговой марки, неизвестно, но факт есть фактом: новые представители линейки Gemstone -- просто красивые ноутбуки, не более.

Впрочем, даже ограничившись упоминанием о участии BMW в разработке новых моделей (право, кто из обычных пользователей вспомнит, что это было лишь дизайнерское подразделение, да еще и работающее не только с самой BMW), вполне достаточно для формирования у потребителя четкой связи «Acer-Gemstone-BMW». Главное почаще об этом упоминать.

Подробнее о первом представителе новой серии, побывавшем у меня в руках, его достоинствах и недостатках -- читайте в ближайшем номере «Компьютерного Обозрения».

Буквально пару недель назад, во время подготовки обзора по новому MSI MegaBook PR200, я честно говоря радовался успехам дизайнеров компании – уж больно ладный получился ноутбук. Нюансы отделки, мелочи вроде аккуратной панельки с кнопками включения и перезагрузки, грамотно вписанный между клавишами тачпада сканер отпечатков пальцев – ну просто на голову выше нежели предыдущая 12” модель. Но где-то на глубине подсознания не покидала мысль, что все я это уже видел. Сомнения развеялись пару дней назад, когда мне в руки попала последняя модель SONY в серии SZ – все стало на места. Тачпады практически идентичны, панели с клавишами под дисплеем ну просто очень похожи и это не говоря уже о мелочах вроде петлей верхней крышки. Естественно, о прямом заимствовании речи не идет – например конфигурация клавиш под дисплеем отличается, но при взгляде издалека общие черты весьма хорошо просматриваются. Выводы делать, пожалуй не буду, отмечу только то, что первые представители серии FZ от SONY появились еще в начале осени прошлого года.