Основы антикризисного менеджмента в нынешних условиях преподают только на пять–семь процентов больше, чем Очень Большие Деньги. Из-за инфляции, стагнации, и вообще. Мы же совершенно безвозмездно дарим вам бесценные даже не знания, а готовые алгоритмы и приемы, надежные, как джиу-джитсу, которые гарантированно вас не подведут в любой кризисной ситуации. Овладение этими, не побоимся слова, «боевыми» техниками позволит вам успешно пройти через все сложности кризисных периодов и не только не утратить, но и существенно усилить, мы бы даже сказали – увеличить ваш статус. Итак.

Что самое сложное в антикризисном менеджменте? Самое сложное то, что кризис – это как бы пожар в курятнике. То есть и бежать надо бы, и тушить нечем, и запланированное на собрании акционеров в прошлом году повышение уровня яйценоскости никто не отменял. Каждая из этих подзадач сложна сама по себе, синергия же их превосходит возможности даже гениев (если бы это было не так, никаких кризисов никогда бы не было). Значит, надо действовать по принципу «разделяй и властвуй». И начинать с самой ответственной задачи. Естественно, с сохранения показателей яйценоскости. Что примечательно, решение этой задачи поддается полной автоматизации. И способ решения настолько элементарен, что в арсенале техник антикризисного менеджера должен занимать почетное первое место.

Назовем автоматизированную систему решения этой задачи «Антикризис 1». В ее состав будут входить – Непозволительно Дорогой Ноутбук (непозволительно дорогие вещи в арсенале антикризисных менеджеров в периоды кризисов вселяют надежду), электронная таблица, Мощный Мегафон и наш алгоритм. Мы с экономностью отнесемся к вычислительным ресурсам и будем использовать только два столбца электронной таблицы. В первый занесем фамилии сотрудников, во второй – их зарплаты. Отсортируем записи по второму столбцу в порядке возрастания. Выделим множество сотрудников, зарплаты которых описываются словами ослика Иа: «душераздирающее зрелище». Скопируем его на другой лист электронной таблицы. С помощью функции генератора случайных чисел, которая есть во всех электронных таблицах, выберем из этого множества одну случайную фамилию. На этом вычислительная часть алгоритма заканчивается, начинается сугубо организационная. Надо собрать всех сотрудников, взять большой мощный мегафон и Очень Громко Очень Страшно Очень Публично даже не уволить, а вышвырнуть несчастного.

Да, это жестоко. Но антикризисный менеджер должен понимать – в бизнесе, как в бою, жертвуют единицами. Дальше антикризисный менеджер выполняет процедуру «пауза» (например, уезжает отдохнуть на неделю-две). После возвращения он проверяет показатели яйценоскости, и если наблюдается их рост, но запланированный уровень еще не достигнут, операции повторяются. Если же роста не наблюдается, то в процедуре выделения подмножества сотрудников изменяется критерий селекции – вместо «душераздирающее зрелище» используется «на это уже можно прожить». В последующих циклах, при необходимости, критерий отбора становится все строже, и фамилии все более избранных из иерархии звучат в криках из Мощного Мегафона.

Что характерно, этот прекрасный алгоритм антикризисного управления эффективно работает с незначительными изменениями со времен египетских пирамид, а Большой Бизнес, где количество сотрудников измеряется сотнями тысяч, получил адекватные средства автоматизации только совсем недавно, с увеличением числа строк в таблицах Excel 2007 до более чем миллиона.

Например, Ларри Эллисон. Уважаемый человек, его все знают, и особенно он уважаемый потому, что, несмотря на, только очень немногие знакомы с ним лично. Так вот, Ларри Эллисон недавно объяснял термин «cloud computing». Тоже, надо сказать, очень уважаемый термин. Потому что все о нем слышали, но вообще никто не знает, что он значит. Эллисон сказал так: «Самое интересное в “cloud computing” то, что мы собираемся включить в него все, что мы делаем. Я не могу даже подумать о чем-нибудь, что оно – не cloud computing, после всех этих анонсов. Компьютерная индустрия – самая зависимая от моды, даже более зависимая, чем женская мода. Может быть, я идиот, но я не понимаю, о чем все эти люди говорят. Что это? Это полная тарабарщина. Это абсурд. И когда этот идиотизм уже закончится?». Не выдержал, стало быть, Ларри Эллисон, сорвался. И вот что по этому поводу хочется сказать.

Cloud computing – прекрасный термин. Его ведь можно использовать в тех случаях, когда вообще уже нечего использовать. А с этим, кстати, большая проблема. Все уже знают, что, например, «легендарная надежность» означает, что многим придется прикоснуться к легендам, в том числе и страшным. Например, очень сильный эпитет «наше устройство может работать в эпицентре ядерного взрыва» практически всегда означает, что не в эпицентре ядерного взрыва устройство работать может, но, по каким-то причинам, не очень хочет. А чаще всего – вообще и не может. Все знают, что если о чем пишут «чрезвычайно универсальное», то это значит, что для любого частного применения этого универсального лучше поискать что-нибудь менее чрезвычайно универсальное. А то ведь просто получится нерабочее. Если где-то кому-то обещают во всех видах прибыль минимум 40% – это получится максимум 4%, но если упоминают, что расходы будут 0% – то это примерно 35% и получится, с возможным повышением со временем до шестидесяти.

«Увеличение гибкости решения» без всяких сомнений заставит затратить еще больше сил на изгибание его под свои нужды, в то время как «более высокая строгость в целях повышения безопасности» приведет к тому, что кроме необходимости в изгибании всего остального под требования подсистемы обеспечения безопасности, все остальное будет вообще неюзабельно. Впрочем, как и система обеспечения безопасности. В целях обеспечения безопасности, между прочим. Так что все законно. И все об этом знают. «Новый релиз позволит повысить эффективность вашего бизнеса на 18%» – это вообще из грустного продолжения сказки про старика, старуху, разбитое корыто и золотую рыбку. Ну, стоит старик на берегу моря, рыбка уже уплыла, хоромы превратились опять в хрущевку на дальней окраине районного центра, куда-то делась секретарша из фотомоделей, вернулась старуха, корыто разбитое это валяется, и тут, среди всей красоты, из моря кто-то выглядывает и жестяным голосом говорит: «Новый релиз позволит повысить эффективность вашего бизнеса на 18%».

Поэтому хочется сказать вот что: руки прочь от cloud computing! Не позволим! Потому что только увеличение гибкости чрезвычайно универсальных легендарно надежных решений на основе нового релиза cloud computing позволит повысить эффективность вашего бизнеса на 18%!

Стоит только человеку, убежденному в собственной правоте, увидеть что-то, не соответствующее этой убежденности, получается кризис, расстройство нервов и яростное желание вернуть комфорт в уютный внутренний мир. Многие умные и практически все хитрые публичные люди это давно знают и умеют этим пользоваться. А вот те, которые занимаются контекстной рекламой в интернетах, похоже, и не догадываются о роскошных возможностях и перспективах, которые открывает это правило. Вот, например, искал человек какой-нибудь поисковой машиной что-нибудь типа «расскажите, как счетать калькулятором в винде». Так многие ищут, кстати. Человек, стало быть, искал, а умная программа выцепила из его потуг две важнейшие вещи – «калькулятор» и «винда». И решила, что человек этот – страшно интеллектуальный специалист по каким-то важным и точным расчетам. И давай бомбардировать несчастного всякими ссылками – то на статистические пакеты, которые после факультета прикладной математики полжизни учить можно, то на какие-то конференции, где собираются те, кто полжизни учит такие пакеты, то на заумные книги, вес которых позволяет собирающимся на таких конференциях поддерживать приличную физическую форму. Ну и зачем это надо человеку, который просто хотел узнать, «как счетать калькулятором в винде»?

А вот если воспользоваться мощным правилом, то что надо сделать с таким человеком? Правильно, отправить его на форум, где тусуются накачанные толстенными книгами посетители конференций. Направить человека туда, помочь задать там вопрос. И не один раз задать, а раз пятьдесят, а то вдруг не ответят. И результат непременно будет. Вот человек только что был убежден в собственной правоте, а вот – бац, и уже не убежден. И у него есть два выхода из сложившейся ситуации. Или лаяться в конференции до полной победы над превосходящими силами глумливого противника, или все-таки попробовать «счетать проклятым калькулятором».

И в первом, и во втором случае пользы будет несоизмеримо больше, чем от контекстных ссылок, обещающих «выучить SPSS за три дня и не забыть свое имя». Особенно, кстати, в первом случае будет много пользы, с кем поведешься потому что. И не следует думать, что правило действует только на таких невинных детей девственно дикой матери-природы. Не надо так думать. Те же, например, знатоки SPSS и прочих ужасов математической статистики, тоже ведь, бывает, ищут всякое, знаете ли. И «умные» алгоритмы потом им неделикатно и предательски подсовывают в результаты поиска всякие салоны эротического нижнего белья, раскрепощенный массаж и игрушки для больших плохих мальчиков. А что надо сделать, пользуясь основным правилом? Верно, надо отправлять искателей по назначению. На какой-нибудь веселый форум городского портала, в раздел «Знакомства» или там «Отдыхаем». И тоже само собой помочь обратиться с наболевшим вопросом раз пятьдесят. Потому как пацаны с ботаном могут вообще не заговорить, мало ли. И от этого недавно убежденный в своей правоте человек тоже столкнется с такой действительностью, которая вынудит его или сражаться с превосходящими силами противника, или пойти, наконец, на дискотеку «для тех, кому за...», или концерт какого-нибудь короля и шута, что практически одно и тоже в смысле возможных результатов. И в первом случае как раз человек тоже добьется несоизмеримо большего, чем от предательских контекстных рекламных ссылок. Человек закалит волю, фантастически усовершенствует лексику и, в конце концов, непременно обзаведется друзьями и подругами.

Все, что мы делаем, получается почему-то похожим на то, как мы живем. Или наоборот. В общем, не важно. Вот, например, бывает так – человек писатель, пишет книги о всяком вечном, будит в душах читателей прекрасные порывы, а в компьютере у человека окурки валяются и клавиатура такая грязная, что если показать ее санэпидемстанции, то все писательство тут же запретят, и небезосновательно.

Но гигиена – это дело личное. Хотя не только писатели, но и программисты, и даже системные администраторы, бывает, выходят на люди и там вот этими вот руками после вот этих вот клавиатур трогают всякие предметы, включая других людей.

А вот что касается программирования, например, то в нем ведь все тоже очень похоже на жизнь. Рекурсию, например, любят сторонники административной системы и мощной вертикальной командной иерархии. Начальник постарше вызывает свою копию – начальника помоложе, и передает ему задание, тот вызывает свою копию с уровня ниже и передает ей задание, и так далее, до самого низа, откуда по иерархии в обратном направлении пробежит цепочка возвратов. Чистая, незамутненная рекурсия. С теми же особенностями – любит много ресурсов. Каждому начальнику кабинет дать надо? Надо. Потому как что же это за начальник без кабинета. Разницу в зарплатах между уровнями иерархии поддерживать надо? Конечно, иначе что это за иерархия получится такая, в ней же ничего работать не будет. Ну и так далее. Короче, любит рекурсия ресурсы. И умеет передавать задания. А как работу работать, так это на самом нижнем уровне иерархии самый маленький работник будет делать каким методом? Правильно – итерацией. Потому что рекурсивно вызывать ему уже некого. Он сначала сделает одно, потом – второе, потом – третье, и так до последнего, N-го, чистая итерация, после чего выполнит команду return и в половину двенадцатого ночи побежит на последний троллейбус, чтобы успеть на метро. И сам виноват. Потому что кто не хочет рекурсивно вызываться и вызывать, тот будет итерационно работу работать.

Говорят, что придумали еще какое-то функциональное программирование. Это типа того же самого, только в иерархии все ходят между кабинетами в очках +12 в роговых оправах, даже те, кто хорошо видит, потому и ходят неуверенно и все время спотыкаются, и с толстыми очень тяжелыми умными книгами по абстрактной алгебре подмышкой. Собственно, на этом отличия заканчиваются, и все остальное точно таким же – или повезло, и вырвался в рекурсию, или не повезло, и остался итерацией заниматься.

А объектно-ориентированное программирование – это вообще просто. Это как если очень большой начальник отправляет начальника поменьше в контору с мощной иерархией, где цветет рекурсия, проверить на предмет децентрализации, гибкости и эффективности. Начальник конторы, само собой, рекурсивно передать такой деликатный вызов не может. Но и итерацией заниматься ему не пристало. И тут-то он покажет громадную диаграмму на языке UMLов, которого никто не знает, и расскажет про паттерны, которых никто не понимает, и спокойно выполнит return. Чаще всего у вызвавшего от такой информации случается переполнение буфера, результаты которого никак не сказываются на вызванной конторе – она-то свое уже отработала.

Так что программирование – это не просто просто. Это очень просто.

Давно пора хоть что-то сказать о карго-культе. Потому что сейчас культы – это вообще очень актуально, а в условиях недостатка культуры потребления и полного отсутствия прочих культур – так и подавно. Если кто не знает, то культ карго – это когда принимаешь в сердце своем веру в то, что все эти красивые и страшно умные штуки, все эти МР3-плейеры, смартфоны, ноутбуки и цифровые камеры далеко-далеко, в том мире, откуда никто не возвращался, именно для тебя делают Великие Духи твоих Великих Предков. Само собой, эта вера далеко не нова и корнями уходит в глубь времен. Достаточно вспомнить знаменитое высказывание самого Остапа Ибрагимовича Бендера – «нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще, последний город – это Шепетовка, о которую разбиваются волныАтлантического океана». Оно именно о карго-культе. Принявшие карго-культ в сердце своем строят деревянные макеты самолетов и кораблей и каждый вечер проводят вокруг них ритуальные танцы с разнообразными ритмичными движениями, имитирующими процедуры упрощенной таможенной очистки.

И все же особое место карго-культ занимает там, где нет никаких материальных товаров и потому никаких границ. В оформительстве программ, например. Здесь для расцвета карго-культа условия особые. И они сказываются. Например, в одной модной операционной системе из мира, откуда никто не возвращался, сделали ну очень красивые кнопочки. Они такие… Разноцветные чуток и переливаются. Очень красивые, в общем. Казалось бы, ну, кнопочки. Можно подумать. Ан нет. Карго-культ требует постройки деревянных макетов Красивых Кнопочек и ритуальных танцев вокруг них. И принявшие карго-культ в сердце своем берут какую-нибудь хорошую систему, которая себе работала годами и работала, и делают в ней макеты Красивых Кнопочек. Как в Tcl/Tk, например. И во всяких форумах, блогах и чатах начинают ритуально танцевать вокруг этих красивых макетов Красивых Кнопочек в ожидании материализации идей о счастье и достатке. Особенно много деревянных макетов Красивых Кнопочек делают в мире десктопного моддинга. Там карго-культ ценится на вес золота, и вокруг Красивых Макетов Красивых Кнопочек не стихают барабанный бой и гортанные песни особо яро верующих.

Программисты тоже бывают преданными культу карго. В основе многих программистских верований и ритуалов выманивания красивого и безошибочного кода из потустороннего мира в наш бренный лежит именно карго-культ. Каждый день новые его приверженцы вырезают новые деревянные макеты Adobe Photoshop и танцуют вокруг них с бубнами и тамтамами, ожидая появления изобилия и счастья. Каждый день в мире появляется новый яростный адепт карго-культа, открывающий для себя документацию на утилиты UNIX и, ослепленный нечеловеческой красотой открывшегося ему, вырезающий из дерева новый макет команды ls и совершающий ритуальные танцы вокруг получившегося идола. Каждый день смельчаки-берсеркеры, как топором вооруженные знанием языка Basic в рамках школьной программы, начинают без единого гвоздя создавать деревянный макет Лучшей Операционной Системы. Каждый день восстает новый деревянный идол Самого-Самого Языка Программирования. Вокруг него не гаснут костры форумных баталий, в их кровавом свете мелькают страшные тени культовых персонажей, и яростно и дробно стучат тамтамы блоггеров.

Отдельная история – карго-культ в социальных сетях. Там вырезанные умелыми руками деревянные макеты деревянных макетов актуальных исполнителей из телевизора пишут деревянные макеты текстов, которым громко и деревянно аплодируют деревянные макеты читателей.

Потому как все хотят радости и счастья. И до боли в глазах всматриваются в горизонт – не летят ли, не везут ли?

Программисты! Всему прогрессивному человечеству реально нужны три программы. Остальные уже потому, что написаны.

Во-первых, нужна программа, которая умеет спорить о политике. У нее должна быть несложная база знаний с разными вариантами откровений типа «они виноваты во всем», «я знаю, что было на самом деле», «в газете же написано». Еще в ней нужен генератор текстов, где каждое предложение начинается со слов и словосочетаний из ограниченного множества, в которое обязательно должны входить «очевидно», «безусловно», «любому барану ясно» и «даже такому козлу, как Вы». Само собой, наличие мощной и очень быстрой подсистемы генерации формально правильных случайных выражений и коротких предложений исключительно из слов и идиоматических выражений ненормативной лексики – обязательное условие успешности такой программы. Так как на эту подсистему ляжет основная нагрузка, ее придется реализовать на ассемблере – даже в 2008 году для таких ответственных задач много процессора не бывает. Программа должна уметь спорить в чатах, форумах, комментариях к записям в блогах, в записях в блогах и т. д. Повсеместное использование подобных программ высвободит рабочие руки тысяч, да каких тысяч – миллионов – офисных работников.

Во-вторых, человечество заждалось программы, способной полноценно заменить футбольного болельщика. В принципе, с точки зрения алгоритмики, программа предельно проста. Но в ней придется выдавить максимум из мультимедийных возможностей операционной системы. Программа должна при изменении счета дудеть, реветь, орать, хлопать, свистеть, стрелять хлопушками и т. д. Кроме аудио-, должны использоваться и видеовозможности современных ПК – красивые мигания всем экраном, цветные полосы, бегущие то снизу вверх, то сверху вниз, и т. д. Очень желательно, чтобы при этом системный блок ПК или ноутбук в целом могли часто и опасно подпрыгивать и наносить окружающим предметам и даже строениям разрушения средней и тяжелой степени. Само собой, наличие мощной и очень быстрой подсистемы генерации формально правильных случайных выражений и коротких предложений исключительно из слов и идиоматических выражений ненормативной лексики – обязательное условие успешности такой программы. Так как на эту подсистему ляжет основная нагрузка, ее придется реализовать на ассемблере – даже в 2008 году для таких ответственных задач много процессора не бывает.

И наконец, третья программа, без которой всем нам очень плохо. Это, если так можно сказать, «автомат по производству произведений массового искусства». Он должен уметь генерировать гламурные и антигламурные тексты, ужасные фильмы ужасов, слезливые драмы и все про ментов, музыку стиля рич & бьюти, бардовскую песню и звезд украинской эстрады. Алгоритмически это совершенно несложно – в этом легко убедиться, посмотрев в телевизор. Ну а так как в результате разработки первых двух программ будет создана прекрасная и очень быстрая подсистема генерации формально правильных случайных выражений и коротких предложений исключительно из слов и идиоматических выражений ненормативной лексики, программа, несомненно, получится мощной и талантливой.

Пишите! Человечество ждет эти программы!

Человек может бесконечно долго наблюдать пламя и льющуюся воду, работу других людей и кулачный бой по переписке за окончательную победу Linux на десктопе. Бесконечно обсуждать же человек может только совершенство. Совершенную операционную систему, например. Для которой совершенные программисты с помощью совершенных методик напишут совершенное программное обеспечение – совершенный офисный пакет, совершенные игры (три штуки, некоторые говорят – четыре, но вы их не слушайте, они ничего не смыслят в совершенстве), совершенные браузер и медиаплеер. Совершенство всего этого будет настолько безоговорочным и столь несказанно прекрасным, что пользоваться им смогут только совершенные люди, которые, естественно, заведутся сами собой из-за появления в этом несовершенном мире такого совершенства.

Так вот. Мы, само собой, без устали и с удовольствием продолжаем наблюдать за тем, что можно наблюдать бесконечно. Но хочется и внести свою лепту в бесконечность. В дело бесконечного обсуждения совершенства, например. Например, совершенная операционная система, какой она должна быть? У нас есть ответы на этот вопрос. И много.

Совершенная операционная система (СОС) должна быть открытой и бесплатной. Она должна быть написана на всех известных языках программирования. И даже на некоторых до сих пор неизвестных. Это утверждение может показаться кому-то спорным. Но все не так сложно. СОС нужна куда большему числу страдающих из-за несовершенства, чем совершенный язык программирования (СЯП). Потому что программистов, страдающих из-за несовершенства мира, куда меньше, чем пользователей. Да еще и все программисты в каком-то смысле – пользователи. Поэтому времени на создание СЯП нет, и классический вопрос о первичности то ли курицы, то ли яйца вообще не задается. А совершенство СОС подразумевает, что ее реализация должна быть понятна всем, и тем, кто толком так и не изучил PHP, – тоже. Именно поэтому СОС должна быть написана на всех языках программирования, включая непонятные и неизвестные – тогда любой, даже не понимающий или вообще не знающий ни одного языка, сможет отыскать в этой системе что-то близкое и родное.

СОС должна быть основана на минимуме концепций. Как говорил Эйнштейн, делайте все просто, насколько возможно, но не проще. Поэтому СОС должна основываться на минимуме абстракций. На пустом множестве. Только пустое множество даст возможность в сжатые сроки реализовать совершенство. На пустое множество в СОС будет отображено все. Например, файлы и устройства. Все они будут отображаться на бесконечное число разных фрагментов пустоты, описанных пустыми множествами.

Пользовательский интерфейс СОС должен быть единым для всех – и для сверхчеловека во всех известных смыслах этого понятия, и для простого человека, и для человека с ограниченными возможностями и способностями. Одна кнопка – для всех. Один язык – для всех. Такие возможности дает только азбука Морзе, минимальный алфавит которой (точка и тире) максимально приближен к двоичной логике.

Итак, дело за малым. COC ждет своей реализации, она как бы говорит нам – SOS!

В наше время главное не радио. И не телевидение. И даже не Интернет, в котором много диких блоггеров. В наше время главное – линеаризация процессов мышления айтишников. Потому что прямолинейность сокращает время от акта восприятия до вызванных этим актом действий. А уж чем ее добиться – дело десятое.

Набираем гуглем «компьютерный юмор», например. И попадаем. Куда именно попадаем – не скажем, потому что все равно этих слов не напечатают. Но по сравнению с этим проверенные временем неувядающие искрометные шутки из киножурнала «Ералаш» кажутся чуть ли не изысканным сарказмом в стиле Станислава Ежи Леца. В фоне – поющие хомяки, и улыбайтесь, улыбайтесь: «что делает системный администратор, проснувшись с похмелья? Он тестирует память». Кому мало компьютерного юмора, есть легкий экстрим – попробуйте поискать «смешные картинки». И посмотреть. «Дорогая, ты надела купальник задом наперед» не оставит равнодушным никого.

Не знаем, будет ли вам смешно и от первого, и от второго, но если вы будете проводить над собой такую ежедневную юмористическую вивисекцию, возможны два исхода – или вы почувствуете линеаризацию процессов мышления, или не почувствуете. То есть – или сможете спастись, или волны информационного океана понесут вас дальше и дальше. Прямо в щупальца блоггеров, которые затянут вас в социальные сети.

А ведь кто такой блоггер? По сути ведь, в большинстве случаев – тот же гонец. Только к доставляемому сообщению любящий приписывать отсебятины. Гонцов во все времена не очень жаловали, особенно если новости не ахти. Но чтобы гонец в доставляемые свитки залезал и что-то там в них правил-дописывал, такого вообще никогда нигде никто не выдержал бы. Но то раньше было, во времена дикости и необузданных нравов. Теперь же самое ценное именно в этом. И особенно качественные гонцы отличаются тем, что доставляют получателю вопиюще не то, что они сами получили от отправителя. Это очень важный элемент в деле линеаризации процессов мышления. Потому что когда линеаризуемый сталкивается с вопиющим противоречием – он видит нечто белое, а сонм маститых блоггеров уже написал, что это нечто вообще даже не черное, а и вовсе полосатое, – линеаризуемый вынужден совершить два действия. Или довериться мнению маститых, или покинуть информационное пространство. Так как в суровой реальности отказника-айтишника ожидают все ужасы работы с людьми и розничной торговли товарами повседневного спроса, на последний шаг решаются немногие.

Дальше – социальные сети. Здесь линеаризация доводится до почти математического идеала прямой. Надо отписаться в твиттер, тут-там посмотреть, кто поставил симпафки, поклянчить инвайты туда-сюда, проглядеть френленты там-сям. Тебе поставили плюсик – ты плюсик в ответ, все читают запись из топа – ты со всеми, все ломанулись за модными инвайтами – ты впереди всех, всем сказали – это черное, ты видишь черное, всем сказали – это уже не черное, а белое, и ты кого угодно порвешь, пусть только скажет, что это – черное, все осуждают – ты осуждаешь, все одобряют – ты одобряешь. И, что главное, все виртуальненько так, без всяких видимых изменений в реале. Некоторое время. Какое – вот в чем вопрос.

Несмотря на то что вокруг сплошные Олимпиада и локальные конфликты, многие продолжают интересоваться по-настоящему полезным. Например, ответом на такой вопрос – как в неразумные сроки, с привлечением неразумных бюджетных средств, с помощью мощной вычислительной техники и современного программного обеспечения находить очевидные решения простых задач? Безусловно, вопрос очень непростой. Но, как вы понимаете, исключительно важный. И редкие нашедшие правильный ответ на него отличаются от ненашедших гладкой выбритостью, смешанным запахом упоительно дорогого одеколона, хорошей сигары и нового кожаного салона непритязательной BMW шестой серии.

Естественно, есть желающие, которые всегда готовы во вполне разумные сроки и за не вполне, но все же разумную плату, научить вас такому использованию всякого современного и мощного, чтобы… ну, в общем, вы поняли. Причем учить вас будут максимум с ноутбуком достаточной для показа PowerPoint-слайдов производительностью да проектором.

Мы не вправе отнимать ни время у вас, ни вас – у желающих отнять ваши деньги. Поэтому будем краткими и обойдемся вообще без высокотехнологических ухищрений. То есть даже без ноутбука и проектора.

Чтобы в неразумные сроки, с привлечением неразумных бюджетных средств, с помощью мощной вычислительной техники и современного программного обеспечения находить очевидные решения простых задач, необходимо следующее очевидное.

Во-первых, нужна правильная постановка задачи. И тут крайне важно не ошибиться. С одной стороны, очень непросто найти кого-то, кому будут так интересны или необходимы подлинные причины редкости амбиполярности диффузии плазмы, что денег жалко не будет. С другой стороны, даже если такой кто-то и найдется, это же придется так всерьез заняться диффузией плазмы, что станет не до упоительно дорогих оде колонов. С третьей стороны, задача объяснения феномена повышения числа покупателей в магазинах сети «N» в выходные дни не кажется очень привлекательной ввиду несколько завышенной очевидности ответа. С четвертой стороны, всего один маленький нюанс превращает эту очевидность в настоящий доильный аппарат – какова структура прироста численности посетителей магазинов сети «N» в выходные дни? А? Чувствуете? Слова в вопросе все знакомые, словосочетания умные, а ничего не понятно. Что на деле означает – тут очевидный вопрос нуждается в исследовании, а горе-специалисты сети «N» в условиях такой неопределенности пытаются вести бизнес!

Ну а теперь самое время для во-вторых. Потому что во-вторых, конечно, нужен бюджет. Иначе чего ради и откуда возьмется одеколон и прочее.

Ну а дальше все просто. Надо построить математическую модель. Для
этого надо сначала собрать много-много статистики. Это долго и потому хорошо, раз уж бюджет есть. Потом надо от статистики перейти к модели. Для этого надо купить большой кластер и дорогие программы статистического анализа. К программам придется нанять людей. А где люди – там иерархия. Значит, надо будет назначить начальников, потом начальников над начальниками, и так далее, до того уровня, на котором уже никто не помнит, зачем все это затевалось.

И вот пройдет совсем немного времени, и… Да. Именно.

При чем тут вычислительная техника и программное обеспечение, вы спросите. Да при том, что в процессе порождения очевидных ответов на простые вопросы приходится обрабатывать бездну никому не нужной информации. А это так утомительно делать вручную.

В этом сезоне щедро, часто и актуально используй следующую фразу: «Для менеджмента стало актуальным его переосмысление через призму маркетинга».

Но!

Если ты хочешь добиться успеха, никогда не пытайся представить себе призму маркетинга. И вообще призму. И маркетинг. Просто щедро, часто и актуально используй указанную фразу. Ее не поймут, но тебя оценят.

Выучи и научись использовать этот шаблон: «Так уж сложилось, что до наших краев все зарубежные тренды доходят с солидным опозданием. Вот и решение вопроса XXXX находится на одном из последних мест в списке проблем, в то время как в Европе и США меры по XXXX становятся основой бизнес-стратегии, которая не только работает на имидж компании, но и гарантирует поддержку со стороны местных администраций, позволяет снизить затратность бизнеса и повысить его привлекательность для клиентов».

Сложно?

Да, это непросто. Но после первой фразы ты должен с этим справиться. Помни, никто и не обещал, что путь к успеху будет легок. Если ты выучил шаблон, научись его правильно использовать. Во-первых, никогда, запомни – никогда не пытайся думать о нем. Если ты только попробуешь представить себе, как зарубежные тренды опаздывают в наши края – все, пиши пропало. Во-вторых, вместо XXXX подставляй название тех вопросов, порешать которые надо лично тебе. Если ты не знаешь, как решают вопросы, и, тем более, не понимаешь, как вообще можно вопросы решать, немедленно брось чтение и бегом за комп, у тебя компилятор ошибки выдает, а ты успеха добиться выдумал, ботаник.

Если ты попал в большую тусовку людей, также пытающихся добиться успеха, часто используй первую фразу в сочетании со следующим нейтральным текстом: «Зеленые технологии – это не только прогрессивно и ответственно, но и просто модно».

Нравится?

То-то, мы плохого не посоветуем. Особенно хорошо эта фраза действует на бизнес-вумен как одиноко стоящих, так и на группы. Доподлинно известен случай, когда один ивент-менеждер на фуршете в фойе N-ского областного культурного центра этой фразой оглушил сразу пятерых HR-менеджериц средним возрастом 25 лет.

Лексикон, который ты освоил, очень позитивный и актуальный. Но иногда, конечно, конфликтов не избежать – к успеху стремятся многие, а проблем, как говорится, у нас две, и узкие дороги – одна из них. Эта фраза, золотой фонд нашей рубрики, позволит тебе осадить любого на любом совещании любого уровня: «Подобная позиция предполагает наличие опыта работы в продакшн подразделении, дабы избежать появления креативов, реализация которых невозможна физически».

Разве она не прекрасна?

Вот на совещании вскакивает какой-нибудь M и начинает втирать. Но все понимают, что M за себя втирает и свои вопросы решает. Пусть они поругаются даже. А ты выжди. Дай М выговориться. А потом просто скажи, как бы невзначай, нашу прекрасную фразу. И все. М – кранты.
Верь в себя, пользуйся нашим лексиконом, носи приталенное и обтягивающее, розовую рубашку и узконосые туфли с загнутыми вверх носками, и успех придет к тебе сам.