>Software

<i>Литература по методологии науки угрожающе растет. Но это не вносит успокоения в умы. Обилие литературы вместо внесения ясности стало все более затруднять не только решение проблем, но даже их формулировку и однозначное понимание... Специалисты по решению проблем уступают место специалистам по литературе, относящейся к этим проблемам, но не дающей их решения. <p align="right">А. Зиновьев. Зияющие высоты</p></i>

<i>Конференции и выставки LinuxWorld проводятся уже достаточно давно, однако та, что состоялась недавно в Сан-Франциско (штат Калифорния), все-таки выделяется на фоне предыдущих. И дело тут отнюдь не в технологических новинках, а в некоей особой атмосфере, сложившейся в силу известных причин.</i>

<i>Как и многие другие компании, Apple всем своим продуктам присваивает кодовые имена, которые зачастую очень точно отражают те или иные их характеристики. Ранее подобная практика применялась исключительно для внутренних целей (для пущей безопасности) и редко становилась достоянием общественности -- иногда они всплывали на сайтах, посвященных слухам из мира Macintosh. Но с появлением Mac OS X ситуация изменилась -- Apple, как правило, не просто официально сообщает кодовое имя проекта, но и использует его как часть брэнда продукта. Вот и очередной релиз Mac OS X 10.3 получил название Panther. </i>

<i>Похоже, что продолжительному затишью в работе создателей подключаемых модулей для растровых редакторов пришел конец. В последние месяцы пользователям Photoshop и ему подобных графических приложений было предложено около дюжины заслуживающих внимания решений. Ниже мы познакомим вас с некоторыми из них.</i>

<i>В последние дни июля внимание любителей и профессионалов визуальных технологий было всецело приковано к североамериканскому городу Сан-Диего. Именно этот калифорнийский мегаполис был выбран Обществом специалистов в области компьютерной графики для проведения юбилейной, тридцатой по счету, выставки-конференции Siggraph. </i>

<i>Программа клонирования жестких дисков Drive Image хорошо знакома пользователям, в том числе и отечественным. Долгое время именно она задавала тон среди себе подобных, хотя в последнее время &quot;молодые&quot; разработки (которые неоднократно попадали на страницы &quot;Компьютерного Обозрения&quot;) стали не только &quot;наступать на пятки&quot;, но и первыми демонстрировать какие-то интересные идеи и интеллектуальные функции. Для потребителей любая конкуренция, безусловно, во благо, но что делать разработчикам, если их детище постепенно сдает свои позиции на, прямо скажем, весьма насыщенном рынке? </i>

<i>Очередная версия спецификации -- это не только появление новых возможностей, но и, нередко, исчезновение устаревших. Не стал исключением и проект Servlet 2.4. Ознакомившись с ним, разработчики -- одни с удивлением, другие с удовольствием -- узнали, что отныне использование интерфейса SingleThreadModel стало нежелательным и его поддержка может прекратиться в любой момент. </i>

<i>Рынок утилит, несомненно, переживает не лучшие времена. Когда-то почти каждый слыхал о пакете Norton Utilities, который был чуть ли не предметом первой необходимости для пользователей компьютеров под управлением DOS или Windows. Сегодня он прекратил свое существование, по крайней мере в виде отдельного продукта. Одно время возникла даже нешуточная конкуренция, и буквально пару лет назад &quot;Компьютерное Обозрение&quot; публиковало обзоры подобного ПО, в которых так или иначе участвовали три &quot;кита&quot;: Symantec, McAfee, Ontrack -- как минимум два из них окончательно разочаровались в данном бизнесе... </i>

<i>Над прилавком висела черная майка с портретом Че Гевары и подписью &quot;Rage Against the Machine&quot;. Под майкой была табличка &quot;Бестселлер месяца!&quot;. Это было неудивительно... в области радикальной молодежной культуры ничто не продается так хорошо, как грамотно расфасованный и политически корректный бунт против мира, где царит политкорректность и все расфасовано для продажи. В. Пелевин</i>

<i>Зачастую сравнение различных операционных систем замыкается исключительно на технологических аспектах, тогда как для большинства из нас ОС важна лишь как платформа для решения самых обыденных задач. А это, в свою очередь, требует наличия доступных и максимально удобных инструментов. Причем нужны не только текстовые процессоры и электронные таблицы (многие из которых и так постоянно на слуху), но и всевозможные утилиты и небольшие программы, способные, несмотря на свой размер, существенно упростить нашу жизнь. </i>