Современные многофункциональные устройства становятся все более многофункциональными. Для повышения универсальности производители встраивают множество функций, не стал исключением и  оптический привод.

Модель HP Photosmart C8183 (подробнее о ней в ближайшем номере Компьютерного Обозрения) является одной из самых оснащенных среди современниц. Встроенные всеформатный кардридер, беспроводные интерфейсы уже далеко не редкость среди фото-МФУ. Огромный цветной чувствительный экран — приятная особенность, существенно упрощающая управление и предварительную оценку качества снимков. Но главная особенность: встроенный оптический привод, поддерживающий чтение и запись на CD и DVD носители.

Он расположен рядом с портами кардридера и построен на базе ноутбучного привода, его выдвижная каретка столь же хрупка и изящна, и не имеет моторизованного механизма выдвижения/уборки. В операционной системе оптика прописывается как сетевой диск даже при локальном подключении. Его производительность невелика, при экспресс-тестировании удалось получить трансфер данных около 2700 кб/с, чтение обычных , слегка б/у CD-R происходило неуверенно. Похоже, в качестве полноценного сетевого оптического привода использовать данный блок МФУ не получится, зато в качестве аварийного он может выручить при выходе из строя основного.

Для автономной работы, когда скорости передачи информации невелики, быстродействия встроенной оптики вполне хватает. А реализация технологии LiteScribe для нанесения меток на поверхность дисков делает привод привлекательным для создания экспресс-архивов в автономном режиме.

Похоже, что Xerox смогла осуществить сокровенную мечту всех любителей-перезаправщиков лазерных печатающих и многофункциональных устройств.

В одном из новых МФУ формата А3 ресурсы тонера и фотобарабана единого картриджа отличаются более чем втрое (6,3 и 22 тыс. отпечатков соответственно). Поэтому, емкость порошка приходится пополнять, т.е. дозаправлять. И эта процедура производится штатно (!), о чем есть соответствующие рисунки в руководстве пользователя.

Но ведь только очень наивный поверит, что большинство пользователей будут дозаправлять картридж оригинальным тонером, а не совместимым, производство которого не заставит себя долго ждать. Более того, используя оригинальную заправочную тубу со срезанным дном как лейку, компании, специализирующиеся на перезаправке и «экономные» пользователи смогут пополнять запас порошка методом налива «на глазок» из транспортных емкостей. И конечно никто не станет менять фотобарабан «по регламенту», а будут эксплуатировать его до тех пор, пока качество отпечатков будет оставаться приемлемым.

Подобная либеризация перезаправок лазерных печатающих механизмов намного более смелый шаг, чем допускаемая Xerox перезарядка картриджей в авторизированных сервис-центрах. Что это: уверенность в культуре потребителей, которые будут эксплуатировать технику «по инструкции» или отказ от традиционного для индустрии печати заработка на расходниках, а не на продаже устройств — покажет практика.

Не прекращая экспериментов по увеличению привлекательности внешнего вида корпусов струйных многофункциональных устройств PIXMA, спецы компании Canon взялись и за органы управления ими.

Сама идея скрыть клавиши под крышкой, в которую вмонтирован экран не нова и была реализована еще в модели PIXMA MP600. Но вот если разместить все это сбоку и сделать в закрытом виде всего лишь неприметным элементом внешнего оформления, как в PIXMA MP520, то получается довольно оригинально, смотрите сами:

IMHO выглядит симпатично и свежо. Единственное пожелание: экранчик в такой панели мог быть и побольше.

Да, статья о самом устройстве и результаты его тестов будут размещены в одном из ближайших номеров Компьютерного Обозрения.

Иногда, места на небольшом экранчике МФУ не хватает для объемного сообщения на сложном для иностранных инженеров русском языке. И тогда разработчики ПО сокращают слова, например как вот тут:

После некоторого напряжения извилин понять смысл сообщения можно, но уж лучше бы писали на английском!

P.S. А заголовок системного сообщения как никогда верен!

Утверждение, приведенное в заголовке верно как минимум для тех пользователей, которые рассчитывают модернизировать аппарат путем установки системы непрерывной подачи чернил. Казалось бы, в чем проблема? Ведь для МФУ применяют те же печатающие механизмы, что и для современных им принтеров, а для последних СНПЧ довольно распространены. Во всяком случае, техника Epson довольно часто подвергается такой доработке, для принтеров Canon и HP, чувствительных к поднятию крышки отсека печати, приходится любым из способов отключать сигнализацию ее открытия.

Пример вида и компоновки узлов типичной СНПЧ принтера на фото:

Но для современных струйных многофункционалок самая распространенная и даже единственная компоновка узлов предусматривает установку сканирующего модуля над механикой позиционирования головки. Например вот:

При этом получить простой путь для проведения трубопроводов СНПЧ уже не получится. Единственным выходом будет прорезание отверстия в корпусе МФУ для прокладки линий подач чернил, что автоматически безусловно прерывает действие гарантийных обязательств фирмы производителя. Да и для того, что бы собственно такую модернизацию большинству пользователей потребуются услуги специалиста высокой квалификации, что сейчас совсем не дешево. Посему, экономия от применения СНПЧ на устройстве, которое эксплуатируется не очень интенсивно становится не только рискованной, но и вообще сомнительной.

Устройство, которое недавно выпустила компания Samsung, далеко не каждый сможет опознать, вернее узнать его предназначение:

А это оказывается монохромный лазерный принтер(!), модель ML-1630 в новом дизайне, названом "Slim and sleek". Кроме необычного внешнего вида, модель выделяется очень малой высотой, немногим более 121 мм.

Столь низкий корпус обусловил требование к плоской компоновке основных узлов и доработке их конструкции. Например, картридж тоже очень невысок:

Бумага подается из нижней кассеты, ее емкость всего 100 листов. Кстати, выдвигается она нажатием на специальную кнопку (на нижнем снимке она справа), в итоге открытие чем-то напоминает выдвижение лотка оптического привода.

Состояния притера, количества отпечатанных страниц задания и аварийные состояния индицируются массивом синих светодиодов и красных пиктограмм под полупрозрачной крышкой. Снимать их сложновато, но вот, что получилось навскидку:

Что же, такой ход Samsung по улучшению дизайна печатающих устройств выглядит намного более радикальным, чем в свое время у Canon с дизайном Canon PIXMA. Осталось только дождаться как воспримет новые продукты (а есть еще и многофункциональное устройство на том же печатающем механизме) рынок, достаточно ли будет покупателей в целевой аудитории.

Речь пойдет о  использовании экранного меню мониторов. Дело в том, что производители дисплеев оснащают свои изделия довольно разными по наполнению и по алгоритму серфинга меню. И оценки за работу с ними тоже бывают очень разные, от "Заберите от меня это ..." до "Вот так бы все делали!".

Но вот, что интересно: много лазить по пунктам меню приходится или сразу после покупки хорошего монитора, подстраивая его под свои предпочтения, или при каждодневной эксплуатации обычного, т.е. ширпотребовского дисплея на TN-матрице.

Это покажется странным, но высококачественные дисплеи часто не имеют быстрых пресетов яркости/контрасте/гаммы. Потому что они им не нужны Им достаточно банальной регулировки яркости, да и то в условиях сильно изменяющегося внешнего освещения, изображение они передают одинаково хорошо вне зависимости от контента. Хорошо, для креативных дизайнеров и технических обработчиков фотографий оставим настройку баланса белого, но это, пожалуй, точно все, что им понадобится в каждодневной работе.

А вот для мониторов среднего, и ниже среднего уровня регулировки понадобятся и при этом частые. Настолько, что одно время производители "мерялись" количеством пресетов. Вот там действительно будет востребована эргономика серфинга по меню. Остается только одна фраза: если для дисплея так важно удобное меню, то нужен ли он вам? ;)

P.S. Как показала многолетняя практика ничего удобнее чем схема кнопок "Enter",  "влево"-"вправо" и "Exit" для серфинга по любому меню с древовидной или кольцевой архитектурой так никто и не придумал. Упрощения, в которых выход на предыдущий уровень производится по выбору программного пункта "Exit", или того хуже, по отсутствию нажатий на клавиши в течение пары-тройки секунд кроме раздражения могут вызвать только сильное раздражение у не привыкшего пользователя.

Особенно хотелось отметить тех стилистов по жизни и дизайнеров креативных, которые разделяют кнопки для входа в меню и "Enter", разнося их, порой на десяток-полтора сантиметров.

P. P. S В процессе написания вспомнился полет творчества дизайнеров, упрятавших клавиши управления монитором за боковую грань, да еще и выполнивших их из темного пластика цвета корпуса дисплея. Конечно же, для лучшей читабельности функции кнопок отображались на них вдавленными, абсолютно нераспознаваемыми пиктограммами.

В процессе подготовки материала к большому совместному тестированию удалось на практике проверить такой критичный параметр струйной печати, как экономичность.

В ресурс-тесте струйное МФУ HP OfficeJet Pro L7580 напечатало 95 копий фотографии на листах формата А4 с настройками максимального качества фотопечати. Если очень - очень грубо принять, что при этом достигается 100% заполнение каждым из цветов, то в пересчете на 5-процентное это даст 1900 отпечатков. Такое число весьма близко к заявляемому ресурсу многих цветных лазерных устройств начального уровня. Только вот расходники для них оказываются существенно дороже, раза в три. Реальные цены выглядят так:

Цветные струйные картриджи HP N88 Large, использовавшиеся в тесте, в розницу стоят 130 грн. Заявляемый ресурс 1200 отпечатков при 5% заполнении.

Цветные лазерные картриджи к принтерам и МФУ НР начального уровня стоят около 430 грн. Заявляемый ресурс при 5% заполнении 2000 отпечатков.

Экономия при выводе 2000 5-процентных  отпечатков на струйной технике составит:

По заявленым ресурсам: 650 грн.

По прикидкам ресурс-теста: 860 грн.

Комментарии излишни.

P.S. Конечно, экстраполяция, полученная при печати одной фотографии на одном устройстве все же слишком грубая. Что же, подождем случая для проведения такого же ресурс-теста с использованием таких же условий на лазерном механизме.

В процессе испытаний лазерных, вернее электрографических, принтеров или многофункциональных устройств всегда бывает интересно узнать как же на самом деле выглядит тот растр, который виден на фотографиях в виде точек и зерен. Ведь при оценке результатов тестов на качество фотопечати его размер и заметность довольно сильно влияют на восприятие фотографии именно как снимка, а не как «цветной картинки на тему…».
После недавно проведенного обзора цветных лазерных МФУ (http://ko.itc.ua/node/30415) появился набор отпечатков, которые можно рассмотреть с помощью «микроскопа», в качестве которого выступил сканер Epson Perfection Photo 4990. Оказалось, что при разрешении оцифровки 4800 ppi по обеим осям отлично видны не только структура растра, но и отдельные точки. Итак, что же получилось:

Epson Aculaser CX11N
Заявленное разрешение печати 600х600 dpi. Растр имеет сеточную структуру, точки красителей очень мелкие, видно направленное диагональное нанесение тонеров Cyan, Magenta, Yellow вдоль параллельных осей.

Интенсивность каждого из них достигается количеством микроточек на оси, плотность осей одинакова. Разбросанные по отпечатку крупные желтые точки могут применяться для придания отпечатку общей «теплоты», но возможно это метки одной из систем идентификации печатающего механизма, сведения о которых периодически появляются в печати.

Gestetner SP C210sf 
Разрешение печати 2400х600 dpi, но диагональная структура растра видна на его отпечатках чуть ли не без увеличения.При сильном масштабировании заметно, что оси нанесения тонеров имеют больший, чем у Epson наклон, шаг немного шире, а микроточки грубее.

Модели HP Color LaserJet CM1015 и CM1017 имеют идентичный печатающий механизм с разрешением 600х600 dpi, поэтому приведем сканы только для одного из них.
На тестовых фотографиях видны округлые, предположительно 8-ми или 12-угольные макроточки. При увеличении проявляется круговая структура каждой из них.

В итоге концепция печати получается ближе к стохастическому растру струйных принтеров, но относительно большая макроточка едва ли не заметнее, чем сеточная структура у конкурентов.
Цвет макроточек изменяется за счет нескольких уровней интенсивности микроточек каждого из основных цветов.

Более старый печатающий механизм МФУ HP Color LaserJet 2820 имеет то же разрешение 600х600 dpi, но создает оттенки по другому алгоритму. Макроточки в виде квартетов рядом стоящих микроточек основных цветов расположенных в узлах диагональной решетки.

Из-за этого изображение кажется состоящим из мельчайших квадратов. Как ни удивительно, но итоговая зернистость картинки выглядит чуть ли не меньше, чем у более современных моделей НР.

Lexmark X502n не успел принять участие в совместном обзоре, он приехал немного позже. Тем не менее, на нем были выполнены все тестовые задания, результаты их работы выходят в 25 номере Компьютерного обозрения.
Фотография, полученная с помощью данного МФУ при максимальном разрешении 1200х600 dpi. имела довольно заметный невооруженным взглядом сеточный растр. При увеличении видны крупные микроточки, расставляемые в узлах пересечений
осей основных цветов.

Возможно, относительно большие незаполненные области, приводят к большей визуальной зернистости изображения.

Фотография, полученная на OKI C3520 MFP в режиме максимального качества (1200х600 dpi.) имеет относительно мелкий сеточный рисунок растра.
На скане с высоким разрешением видно, что микроточки наносятся вдоль диагональных осей, параллельных для каждого из основных цветов. Изменение интенсивности каждого из них достигается плотностью нанесения частиц тонера.

Кстати, заметное на реальном отпечатке смещение цветопередачи в фиолетовую область проявляется и на микроуровне: на скане преобладают точки Magenta и Cyan при очень малом количестве Yellow.

Довольно полосатая (фактически, это дефекты конкретного печатающего тракта) фотография, напечатанная Samsung CLX-2160N имеет едва заметную зернистость.
На скане с большим увеличением видно, что структура растра при максимальном разрешении 600х600 dpi. очень плотная, частицы тонеров заполняют картинку с минимальными просветами, соответственно сглаживая контраст внутри макроточки.

В результате, отпечатки имеют плавные переходы цветов и заливки с малой зернистостью.

Структура растра Xerox 6110MFP практически идентична полученной на аппарате Samsung. Еще бы, ведь они используют один и тот же печатающий механизм. Но все же, плотность отпечатков различается, она ниже у модели 6110MFP — очевидно причина в алгоритме расчета картинки в драйвере.
Комментарии к увеличенному фрагменту 

те же, что и к полученным для Samsung CLX-6120N.

Старшая модель Xerox 6115MFP (600х600 dpi.) создала, пожалуй, одни из самых интересных отпечатков: в нем преобладает черный, из-за чего фотография выглядит сероватой. Кажется, что на ней хорошо видна крупная макроточка, имеющая округлую форму. Но оказывается, что это всего лишь следствие слияния фрагментов рядом стоящих мелких макроточек, расположенных на пересечении диагональных осей печати микроточек.

Последние наносятся с равномерным шагом, но различной интенсивностью. На скане заметны как минимум три размера микроточки.