|
СПЕЦІАЛЬНІ
ПАРТНЕРИ
ПРОЕКТУ
Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях
Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.
Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары
|
|
10 июня 2009 г., 15:04
Имела место установка пакета InkSaver. Собственно речь еще до самих чернил пока не дошла, по причине отсутствия установленного в системе реального принтера. Но виртуальные уже присутствовали, это ПО преобразования документов в PDF-формат, так называемый PDF-принтер, и устанавливаемый с Microsoft Office драйвер печати (преобразования) документов в *.mdi-формат Microsoft Office Document Image Writer.
При установке, пакет InkSaver мониторит наличные принтеры и предлагает добавить себя для каждого из них.
Но из виртуальных принтеров для работы подошел только тот, что произведен Microsoft, на драйвер, выпущенный Adobe, инсталлятор прореагировал следующим сообщением:
Интересно, как InkSaver отличает электрографические принтеры от струйных только по драйверу. В ближайшем времени попробую задействовать его в связке с гелевым устройством, посмотрим на реакцию инсталлятора.
5 июня 2009 г., 15:00
Как оказалось, при развороте монитора в портретное положение не только кардинально меняется картинка, что особенно актуально для устройств с соотношением сторон 16:9, но и удобство управления встроенным меню. Во всяком случае, если оно организованно как у Samsung SyncMaster F2080, проходящего тестирование в Тестовой.
Дисплей построен на панели нового типа cPVA, для которых ожидаются качество изображения, близкое к S-PVA, а себестоимость того же порядка, что и для TN+film, т. е. невысокая.
Подробнее про аппаратные и субъективные измерения картинки будет рассказано в статье, а пока можно сказать, что углы обзора действительно широки. И горизонтальные, и вертикальные. Последние намного больше, чем у TN-матриц, поэтому для таких экранов уже вполне применим разворот в портретное положение. В нем даже можно с ними работать.
А что касается управления встроенным меню этого монитора, то выполняется оно клавишами на нижней грани рамки экрана (на фотографии видны как маленькие бугорки).
Кнопки туговаты, искать их приходится на ощупь, жать снизу-вверх, раскачивая дисплей, обозначения мелкие и плохо читаемые. Но все приятно меняется после разворота панели в портретное положение.
Окозывается, что клавиши легко доступны, широкие и удобно нажимаются, их расположение и предназначение интуитивно понятны. Воистину, неожиданно приятное преобразование!
2 июня 2009 г., 15:35
Прошедшее тестирование цветных лазерных принтеров, в частности, дало отпечатки новинок электрографической печати начального уровня, которые можно поразглядывать внимательнее. Благо, сканирование с разрешением 4800 точек/дюйм работает не хуже, а частенько и лучше, небольшого микроскопа. На оцифровках одного и того же участка тестовых отпечатков удается увидеть порядок нанесения цветных точек, оценить уровень их растискивания, предположить структуру растра. Сканы общео вида с небольшим разрешением, отдаленно напоминающим взгляд невооруженным глазом, можно увидеть внизу оригинальной статьи тестирования.
Canon i-SENSYS LBP5050n выводил отпечатки с относительно мягкой передачей полутонов. Хотя диагональная регулярная структура зерна и была видна при пристальном разглядывании, но она не мешала восприятию всего снимка. Оцифровка с высоким разрешением показывает диагонально-точечный порядок нанесения красителей с не очень резко очерченными и перекрывающимися краями. Возможно, именно за счет этого эффекта и получается плавная передача полутонов.
Gestetner SPC220N имеет более видимое зерно на отпечатках, что подтверждается довольно крупными точками тонера, между которыми встречаются заметные промежутки.
Снимки, полученные на HP CLJ CP1215, отличаются более темным оттенком, вызванным обилием точек черного на отпечатке. Очевидно, драйвер решил, что фотографию следует немного притемнить. Похоже, что сетка черного придает картинке регулярную структуру, хотя цветные красители наносятся не так равномерно и имеют значительные области наслоения, что позволяет получать плавные переходы насыщенности в растяжках чистых цветов.
HP CLJ CP1515 выдал лучше соответствующие оригиналу отпечатки, не обремененные избытком черного. Кроме того, можно заметить, что диаметр точек у него явно меньше, чем на отпечатках CLJ CP1215. Исходя из предположения об одинаковых печатающих механизмах у этих моделей, можно сделать предварительный вывод, что лазерные принтеры НР умеют регулировать ширину точки (очевидно за счет количества наносимого тонера) по командам драйвера. Т. е. полутона получаются не только за счет растрирования, но и за счет изменения площади цветных точек.
Отпечатки Konica Minolta magicolor 1600W демонстрируют четко выраженный диагонально-полосный растр цветов Cyan, Magenta и Yellow, яркость регулируется нанесением сетки из точек черного. Что и проявляется на снимках в виде диагонального зерна картинки.
Скан OKI C3300n пестрит обилием Magenta, что проявляется на снимках как излишнее покраснение. Виден линейно-точечный порядок нанесения всех красителей с заметными незапечатываемыми промежутками, предназначенными для регулировки насыщенности. Отметим четкие края точек, их равномерное растискивание.
Samsung CLP-310N продемонстрировал относительно невысокие результаты в тестах разрешения и равномерности цветопередачи. На снимках хорошо видно круговое (многоугольное) зерно и легкие горизонтальные полосы. Увеличенный участок имеет сильно неровные точки, границы которых размыты и перекрываются. Интерес вызывают точки зеленого цвета, очевидно, они образуются в местах наслоения голубого и желтого тонеров, ведь чистый зеленый в списке расходников к этому принтеру отсутствует.
Отпечатки Samsung CLP-315N имели то же многоугольно зерно, что и модели CLP-310N, но на увеличенных сканах видны намного более аккуратные точки. Интересно, что в таком масштабе не видна регулярность их расположения.
Xerox Phaser 6110B дает отпечатки с похожей структурой, видимой глазами, четко выраженным линейно-точечным порядком нанесения тонера и наслоением цветов. Интересно абсолютное отсутствие черного, очевидно, драйвер решил, что снимок не стоит затемнять, либо, он просто «не умеет» это делать.
Комментарии и "мысли поповоду" приветствуются
29 мая 2009 г., 16:25
Интересный пункт в драйвере RPCS принтера Gestetner GX3050N относился к нанесению на отпечаток специальных изображений, котрые должны предотвратить их несанкционированное копирование и даже сканирование.
Как оказалось, разработчики предполагали достигнуть цели двумя путями. Первый состоит в нанесении на весь лист мелкого регулярного узора, который при копировании/сканировании даст заполнение всей копии красителем из-за наложения сеток маски, сканирования и печати. Допускался выбор нескольких узоров маски и одного из трех цветов (Black, Cyan, Magenta). Образцы узоров приведены ниже:
Второй способ заключался в нанесении на отпечаток сильно растрированным и разреженным шрифтом спец. надписей, некий аналог «водяных знаков». Они должны быть слабо заметными на оригинале и появляться в копии. Для печати доступны цвета Black, Cyan и Magenta.
Оба способа можно комбинировать, что особенно эффективно, ведь при этом «водяные знаки» сливаются с фоном узора.
Сделав несколько образцов защищенных первым и вторым способом, а так же их комбинацией отпечатков, мы приступили к тестированию.
Первый раунд был проведен с использованием цифрового монохромного копира Xerox WorkCentre 5016. Выяснилось, что любой из узоров никоим образом не снижает читабельность копии, разве что точки цветного фона становятся черными. Выбор любого из режимов качества копирования от текстового, до фото-качества не влиял на получаемый результат, он оставался легко читаем.
Оригинал и
Копия
Возможно, данная технология рассчитана на аналоговые копиры, если удастся, попробую проверить данную защиту на них.
Зато «водяные знаки» отлично сыграли свою роль! Будучи слабо заметными на оригиналах, они четко проявились на копиях, что может помочь не предотвратить несанкционированное копирование, но воспретит использование неавторизованных копий.
Оригинал
Копия
Сработали как спецнадписи темные на пустом фоне, так и их инверсия, когда «водяные знаки» выводились как белые пропуски на сером фоне, притом, что оригинал имел относительно равномерную фоновую заливку.
Оригинал
Копия
Сканирование продемонстрировало абсолютную индифферентность к нанесенным спецсимволам и маскам. Любое разрешение позволяло получать адекватные оцифровки с полностью читаемым текстом, править их тоже не составляет труда. Единственное, чему маски и спецсимволы могут помешать, так это процессу распознавания символов OCR пакетами. Тут они могут восприниматься как регулярные помехи, качество их отсеивания напрямую зависит от разработчиков алгоритмов распознавания.
19 мая 2009 г., 16:20
Исследуя режимы качества гелевого принтера Gestetner GX3050N обнаружил интересные особенности. Начал присматриваться, и вот, что открылось...
По порядку.
Измеряя производительность гелевого устройства в различных режимах (интересно ведь, все таки новая технология печати...), обратил внимание на слишком серый цвет символов при скоростной печати черного текста. Напомню, что для его вывода по возможности в драйверах задается использование только черного красителя ("Оттенки серого" и т. д. ).
В режиме, называемом в драйвере "Приоритет качества", большая полужирная буква "С" 14 кегля шрифта Arial выглядит предсказуемо:
(Скан с разрешением 2400 dpi.) Красивый темный черный текст, правда, горизонтальные полосы слегка просвечиваются, но видны лишь при увеличении.
В режиме "Преимущество скорости" картинка выглядит следующим образом:
Очевидна экономия времени и красителя за счет регулярного пропуска строк. Текст выглядит менее насыщенным, но вполне приемлемо. Интересно, что экономить _таким_ образом в среднем из доступных режимов качества, производители традиционных струйников не позволяют себе уже давно.
Но интереснее всего выглядели отпечатки в самом черновом режиме "Высокая скорость".
Невзирая на установленный и перепровереный указатель "Черно-белой" печати, на скане явственно видны капли голубого и малинового цветов. Соответственно, текст выглядит серым и имеет слегка синеватый оттенок, такой пригоден разве что для черновиков и внутреннего использования. Отпечатки традиционных струйников НР и Canon, даже в черновом режиме выглядят насыщеннее и нейтральнее. Кроме того, при такой "монохромной" печати вовсю расходуются цветные гели-чернила, интересно бы узнать производимый ею экономический эффект.
P. S. Очевидна не совсем тщательная проработка драйверов, которая может быть вскоре исправлена. Но если это специальная задумка, например для поддержания плотности черного в скоростных режимах "помогать" еще и цветом, то такое решение выглядит странным.
18 мая 2009 г., 18:22
Начав изучение гелевого принтера Gestetner GX3050N, пришлось столкнуться с его свойствами, не до конца соответствующим тому, что расписано об аппарате, да и о самой технологии гелевой печати в рекламных материалах.
Первое впечатление: это обыкновенный струйник. Во всяком случае, он работает с тем же темпом, что и офисный струйник, имеет хорошо заметный растр, его отпечатки на обычной бумаге столь же (инода даже еще светлее) серые, как и у привычного струйника, цветовой охват на обычной бумаге явно невысок, что не замедлило подтвердиться аппаратным измерением (график будет представлен в статье).
Но об этом поговорим позже и в статье, а пока хочется поделиться разочарованием совершенно неожиданным. Оказалось, что отпечатки гелевого принтера смазываются мокрыми пальцами:
Приведенный выше фрагмент получен воздействием влажного тканевого тампона на отпечаток, отлежавшийся с прошлой пятницы, что обеспечивает полное высыхание чернил на нем.
Похожий эффект производят влажные пальцы.
Стоит отметить, что усилия для смазывания приходится прилагать средние, легкое касание к размыванию не приводит. В итоге, стойкость отпечатков выглядит не большей, чем у обычных струйников с пигментными чернилами.
6 апреля 2009 г., 18:28
Всегда было интересно чем же в действительности отличаются пункты задания качества печати в драйверах принтеров и МФУ. Так, струйные устройства HP в драйверах имеют по два режима фотопечати: Наилучшее и Максимальное разрешение. Теоретически, первый из них применяется для печати с разрешением 600 dpi и технологией наложения цветовых капель Photoret. Второй же, использует максимально достижимое физическое разрешение данного печатающего механизма, но для создания оттенков применяет только растр.
Сканирование фрагментов отпечатков одного и того же образца, выполненное в разрешении 2400 dpi, дает возможность подробнее рассмотреть механизм нанесения красителей, или хотя бы сравнить результаты.
Участки цветной миры  наглядно демонстрируют преимущество режима Максимальное разрешение (первые) над Наилучшее (последующие).
Хотя из-за ограничений сайта на ширину картинки удалось разместить лишь только самые центральные части, но разница в физическом разрешении очевидна.
Не столь она видна на монохромной мире.  В В режиме Наилучшее 
меньше запечатаны промежутки между лучами, но сами они толще.
Максимальное разрешение
Отметим присутствие на обоих сканах цветных точек, это значит, что драйвер, не до конца разобравшись в изображении, выводил его с помощью цвета.
Небольшой фрагмент фотографии, оцифрованный в высоком качестве, почти не дает разницы между примененными режимами. Но все же, у Наилучшее 
картинка выглядит чуть мягче, точки чернил не столь резко очерчены как в Максимальном разрешении 
Похожее впечатления производит и рассмотрении фотографии глазами.
Вывод. Действительно, НР достаточно точно рекомендует применять режимы печати: Наилучшее для вывода фотографий, а Максимальное разрешение для отпечатков, на которых важнее всего разрешение.
17 марта 2009 г., 17:08
Все продолжаю получать подтверждения любимого изречения школьной учительницы русского языка и литературы о его (языка) величии и могуществе. И заодно о сложности освоения теми, для кого он не родной.
Или подтверждение полной перпендикулярности направлений мышления гуманитариев-переводчиков и технарей, которым потом их творения читать приходится.
Иначе как понять следующее сообщение на экране МФУ HP Officejet L7590, гласящее:
По некоторому размышлению можно придумать, что имелось в виду "Задание новых заводских параметров". Но согласиться, что это правильный, точный и адекватный перевод оригинальному "Set new defaults" не могу. В те же доступные шестнадцать символов намного понятнее вписалось бы "Задать умолчания". Воистину, включать русский/украинский языки отображения сервисных сообщений на компьютерной периферии стоит все же с опаской, мало ли что разработчики/переводчики захотят сообщить...
11 марта 2008 г., 14:40
Приблизительно так звучало бы заглавие этого поста в интерпретации переводчиков, транслировавших, или скорее искажавших системные сообщения цветного лазерного МФУ Brother MFC-9440CN. Столкнувшись сразу после включения с предложением ввести ном. фк.
я заинтересовался и пошел путешествовать по пунктам меню. Нашел несколько перлов, но все тяжелее было понимать содержание. Захотелось переключиться на привычный английский, но я его не нашел! И после трех подряд попыток я его все еще не нашел. Надежда уже очень слабая остается.
А пока приходится ломать моск в попытках перевести:
Да, конечно понятно, что автоматический перевод времени, но так не сокращают!
В принципе понятно, что «Ручной Лоток», но могли бы оставить хоть одну гласную букву.
Куда уползли «плзвтл уст-ки» в принципе тоже понятно. Но как бы англоговорящие отреагировали на «usr. set-gs»?
12 февраля 2008 г., 21:26
Компания Panasonic активно пытается выйти на рынок персональных лазерных МФУ. И одним из достоинств своих устройств называет раздельные блок формирования изображения и тонер-картридж. При этом последний имеет цилиндрическую форму, характерную для картриджей старых принтеров OKI Okipage 4W, 8W.
Что это, схожее течение конструкторской мысли или OEM производство продукции Panasonic на мощностях OKI или наоборот? Особенно интересно, что у OKI, которая некоторое время не производила персональных монохромных принтеров начального уровня, снова включены в модельную линейку недорогие аппараты B2200, B2400. Посмотрим при возможности, как у них решен печатающий механизм.
|
|
|
Узор 1
Узор 3
Узор 4