>Список коментарів
Комментатор: Владимир Исаев
Новости: Entana намерена вложить до 250 тыс. долл. в продвижение украинских стартапов в США
во всяком случае, это
значительно больше, чем выделяет
наше (и ваше, кстати, тоже)
государство. Если у вас лично
есть больше - вложите больше.
Смеяться мы все умеем.
--
Комментатор: idp
Новости: Entana намерена вложить до 250 тыс. долл. в продвижение украинских стартапов в США
250K .. Хахахахахааххаха.
тут на рынке Канева не
продвинуться с такими деньгами.
--
Комментатор: Андрій NO
Тема на форуме: Долго ли жить бумажным изданиям?
я за друковану продукцію:
1) багато сфер використання
(оселедець загорнути, постелити
на лавочку, при фарбуванні тощо)
2) очі (за цілий день надившся в
монітор аж гидко)
3) за філіжанкою кави в кав"ярні
можна спокійно переглянути та
обговорити деякі статті із
знайомими чи колегами
мінус:
швидкість пошуку потрібної
інформації...
--
Комментатор: Андрій NO
Опрос (старая версия): Где вы приобрели (планируете приобретать) свой компьютер?
довіряю тільки своїм рукам...
--
Комментатор: Андрій NO
Тема на форуме: Навряд чи хтось почує, але ...
мда тема серйозна, Ви забуваєте
про молодь, яка ще може відродити
РІДНУ мову, викорінити іноземну
мову - мову "загарбників" та
провокаторів. Ми ж рівняємось на
Вас - на спеціалістів старшого
віку у яких за плечима великий
рюкзак знань та багато років
досвіду. Невже спілкуватися на
українській мові так важко,
звичайно є бар"єри - зараз
технічної літератури не так
багато, хоча вже не тоталітарний
режим!
Комусь все ж таки треба
розпочинати українізацію ІТ
сфери, чому б не ІТС???
Вчив українську, німецьку,
англійську, російську мову...
мРівне
--
Комментатор: KIM
Запись в блоге: Плазма будет жить вдвое дольше
Дык, то ли ишшо будет, ой-ой-ой...
--
Комментатор: Игорь Шаститко
Опрос (старая версия): Где вы приобрели (планируете приобретать) свой компьютер?
Слишком маленький выбор и
высокие цены под мои запросы :)
потому всегда собираю сам. А
ноутбуки не покупаю - мне их и так
на работе выдают ;)
--
Комментатор: Тимур Ягофаров
Запись в блоге: Плазма будет жить вдвое дольше
И не перестанут :)
А что, уже разорили счета
Киевэнерго?
--
Комментатор: KIM
Запись в блоге: Плазма будет жить вдвое дольше
Эээээ... А энергию жрать тоннами
плазменные панели не разучились,
не?
--
Комментатор: Михаил Лаптев
Запись в блоге: Panasonic сконструировала электромобиль на батарейках
Это скорее не экологическая
инициатива, а инициатива в
области рекламы батареечного
бренда Oxyride.
В прошлом году в июле они, кстати,
глайдер, управляемый человеком
запускали. На 160 батарейках.
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/en06
0718-3/en060718-3.html
--
Комментатор: Евгений Слободянюк
Запись в блоге: Panasonic сконструировала электромобиль на батарейках
Спорить не буду. Очевидно что эта
штуковина интересна только как
концепт, но как концепт -- очень
интересна =)
--
Комментатор: Василий Стаськов
Запись в блоге: Panasonic сконструировала электромобиль на батарейках
Видел это недоразуменеие.
Электромобили в наше время не
редкость, и существуют модели с
более приемлимым запасом хода и
объемными характеристками. Вся
радость этого чуда в том, что оно
потребляет обычные батарейки.
Только вот я бы мягко говоря
заколебался менять 192!!!
пальчиковые батарейки в
процессе заправки, которая
обещает быть на редкость частой:)
Плюс просьба продать такое
количество батарей в
супермаркете будет выглядеть
весело. А еще веселее - если одну
упаковку "пальчиков" не додадут -
это не же не обычный автомобиль
которому недолив в пол-литра
бензина абсолютно ничем не
грозит.
PS - А вобще не обращайте на меня
внимание - я придираюсь ко всем
бестолковым экологическим
"инициативам". Уж больно они
раздражают в большинсве случаев
редким идиотизмом.
--
Комментатор: Михаил Лаптев
Тема на форуме: Долго ли жить бумажным изданиям?
Ой ли...
Вы просто недооцениваете цвет.
--
Комментатор: Владимир Исаев
Запись в блоге: А что у нас на завтрак?
Не согласен на 100% практически по
всем пунктам. Именно поэтому и
пишу - наиболее эффективна
реклама и ПР в комплексе.
--
Комментатор: Бабич
Запись в блоге: А что у нас на завтрак?
Про фуршеты - прессуха, это
инструмент для пиарщика и его,
как любой другой необходимо
пользовать по полной программе.
Булочку с чаем со всеми не съешь
за время от окончания ивента до
подачи материалов в вёрстку. А
вот взять фидбек
непостредственно с места
событий и если что
подретушировать что-то на месте -
нужная работа.
> Если смотреть шире, реклама и ПР
в купе действуют более
> кумулятивно. Одно без другого -
наоборот, всегда
> проигрывает (в долгосрочной
перспективе)
Не могу дать однозначный и
обоснованный ответ. Есть только
ощущения на уровне интуиции, что
реклама в долгосрочной
перспективе проигрывает
полностью. Как только
заканчивается бюджет на нее,
сразу падают продажи.
ПР сам по себе не даёт эффекта в
начале активностей, но при
кропотливом подходе - даёт
долгосрочную перспективу. Есть
одно "но". Если "товар" плохой, то
реклама может вытянуть его за
уши (хотя с большим трудом и
ненадолго). А вот ПР при таком
безобразии практически
безсилен.
Я бы с удовольствием сделал
ставку на связку брендинга, со
всеми его современными
проявлениями и ПР для
максимальной отдачи от
вложенных усилий в коммуникации.
--
Комментатор: Андрій Загоровський
Тема на форуме: Долго ли жить бумажным изданиям?
А... ну... так, я готовий!
--
Комментатор: Владимир Исаев
Запись в блоге: А что у нас на завтрак?
>"потому что так сказало
начальство"
скорее "потому что все делают, и
нам вроде как надо"
Про фуршеты - я не говорю, что они
совсем не нужны. Я про приоритеты
:) Обменяться мнениями можно и за
чашкой кофе с булочкой. Кроме
того, это ты такие картинки себе
рисуешь, большинство
журналистов фуршеты использует
по прямому назначению :)
>А вот связи рекламы и пресс
ивентов практически не нахожу.
Если смотреть шире, реклама и ПР
в купе действуют более
кумулятивно. Одно без другого -
наоборот, всегда проигрывает (в
долгосрочной перспективе)
--
Комментатор: Бабич
Запись в блоге: А что у нас на завтрак?
Задумался... Один ивент - это
вообще не коммуникации. Просто
повод встретится.
По поводу твоего предположения,
что "из под палки". В полне могу
поверить в то, что это делается
"потому что так сказало
начальство", а не потому, что
необходимо.
Про фуршеты - вот например моя
позиция в том, что если есть
бюджет на него, то лучше сделать.
Не для того чтобы "накормить". А
для того, чтобы мне, как минимум,
пообщатся с присутствующими уже
в неофициальной обстановке и
собрать мнения по ивенту, и если
что выяснить или дополнить
моменты, которые были непоняты.
А вот связи рекламы и пресс
ивентов практически не нахожу.
Вот пресс-показ нового девайса -
это да, тут достаточно
эффективно и делать показ и
размещать рекламу его же. А вот
например, чем мне поможет
реклама, если я подвожу итоги за
первое полугодие?
--
Комментатор: Бабич
Запись в блоге: А что у нас на завтрак?
Ну, у Владимира был вопрос,
тратят ли они. Исходя из того, что
они провели прессуху - значит
тратят.
А на Ваш вопрос: если не знают о
продукте - не купят, если не видят
бенефитов по сравнению с
конкурирующей продукцией - не
купят, если им этот продукт
ненужен - не купят. А
коммуникации в b2c стоят на
сегоднешний момент немало. Я
имею в виду массовые
коммуникации.
--
Комментатор: Владимир Исаев
Запись в блоге: А что у нас на завтрак?
Знаешь, тратить раз в год 1-3К
долл. на такой ивент - это не те
затраты на коммуникации, о
которых можно говорить. Особенно
если сравнивать с другими
игроками ноутбучного рынка.
Выглядит все это скорее как из
под палки, а не по необходимости.
У меня вообще такое чувство, что
некоторые компании до сих пор
делают акцент не на контент, а на
фуршетное меню. Хотя нормальный
журналист, поверь, получает
сейчас достаточно, чтобы самому
купить себе еды:-) А вот на
основании чего он будет делать
свою основную работу - об этом
почему-то частенько думают в
последнюю очередь.
А рекламка в 3-8 журналах - это
совсем другие деньги. Кроме того,
она отнюдь не заменяет, а лишь
дополняет хорошо организованные
ивенты с нормальным контентом.
--
|