В последнее время практически все производители «офисных» принтеров и МФУ уделяют особое внимание функциям администрирования, призванным сократить расходы на печать путем предотвращения несанкционированного использования аппарата(особенно цветной техники с дорогостоящими расходниками).

Методы при этом используются, конечно, самые прогрессивные – к примеру, возможность присвоения каждому пользователю кода доступа, без которого вывод либо копирование неосуществимы, возможность контроля количества распечатанных документов владельцем любого кода, и более того – установка лимита на количество выполняемых заданий для каждого из них.

Однако, как это часто бывает, даже в самой совершенной системе существует брешь. Имя ей – возможность вывода с внешних носителей информации (USB или «карточной» флэш-памяти), тенденция к снабжению которыми печатающих устройств бизнес-класса набирает обороты.

Такая функция, без сомнения удобна для моментальной распечатки работы, выполненной дома или в удаленном филиале – например, отчета перед важным совещанием. Однако подчас именно она является заветным «ключом» для сотрудников, возжелавших использовать технику компании в личных целях. Во многих случаях доступ к считывателям и портам USB никакому администрированию не подлежит, и ничто не мешает кому-либо записать, к примеру, книгу или личные фото на «флэшку» и вывести их на печать. Конечно, встречаются аппараты, в которых эта возможность также может быть «запаролена», но из недорогих устройств большинство такой возможностью, увы, не обладает.

Что же делать администратору компании, когда дорогостоящий тонер или чернила с цветных принтеров и МФУ девается «неизвестно куда»? Неужели придется пользоваться дедовским способом, и заклеивать порт USB или считыватель карт памяти «контролькой», т.е. клочком бумаги с печатью, подобной которому в недалеком прошлом защищались навесные замки складов после сдачи их под охрану? А зачем в таком случае вообще платить за возможность печати с флэш-носителей?

Ответ здесь должны дать прежде всего производители печатающей техники – ведь если уж беспокоиться о защищенности и управляемости устройств печати, то стоит, по крайней мере, делать это комплексно, продумывая все варианты. Дабы избежать подобных конфузов.

Принтеры и МФУ, разработанные и выпущенные японской корпорацией Kyocera весьма часто (если не сказать – практически всегда) демонстрируют весьма оригинальные идеи и решения, касающихся как механики и узлов, так и программного обеспечения – потому обновление этим производителем своего модельного ряда всегда вызывает интерес как у специалистов, так и у обычных пользователей печатающей техники. Сейчас в нашей тестовой лаборатории находится новый компактный принтер Kyocera FS-3920DN с производительностью 40 с/мин, пришедший на смену уже зарекомендовавшей себя модели FS-3900DN, и в одном из ближайших номеров мы планируем познакомить с ним читателей более подробно.

Недавно мы закончили тестирование цветных электрографических принтеров начального уровня, результат которого был опубликован в № 16-17 (683) «Компьютерного обозрения» (на сайте  он появится несколько позже). И хотя обзор содержит графики общей стоимости владения для участников теста (как в цветном, так и в монохромном режиме), думаем, нашим читателям будет интересно сравнить описанные модели по данному параметру с монохромными «собратьями» начального уровня. Тем более, что бюджетные полноцветные модели часто позиционируются в качестве универсальных решений для дома или малого офиса, где большинство документов – черно-белые.

Итак, взяв за основу расчет TCO для участников теста с в черно-белом режиме, мы добавили к ним самые «младшие» принтеры из монохромных линеек тех же вендоров, взяв для расчета средние цены на последние и соответствующую им оригинальную «расходку» из каталога HotLine.

В результате была получена следующая «картина»: наименьшие затраты на черно-белую печать характерны для монохромных моделей Konica Minolta PagePro 1350W и OKI B2200, оснащенных раздельными блоками фотобарабана и тонер-картриджами, а также Xerox Phaser 3117. Остальные же «монохромники» и «цветники» по общей стоимости владения в черно-белом режиме на оригинальных картриджах – вполне сопоставимы друг с другом. Конечно, расчет достаточно эмпирический и не претендует на истину «в последней инстанции» - к примеру, понятно, что фотобарабан многопроходных цветных принтеров при «смешанной» печати монохромных и полноцветных документов «проживет» меньше, чем если бы печать производилась только в черно-белом режиме. Кроме того, отечественный пользователь нередко применяет совместимые расходные материалы – однако для того, чтобы оценить эффективность и затратность печати на них, необходимо отдельное исследование.

В данный момент мы можем сказать лишь одно – при небольших объемах печати и при условии использования оригинальных расходников затраты на вывод черно-белых документов на цветных электрографических принтерах начального уровня вполне приемлемы и сопоставимы со многими младшими монохромными моделями. Следовательно, бюджетные цветные «страничники» вполне могут быть альтернативой сугубо монохромному принтеру дома и в малых офисах, где большая часть выводимых документов – черно-белые, обладая притом неоспоримым преимуществом – возможностью печати в цвете, когда это необходимо.

Думаю, большинству наших читателей известно, насколько широко на рынке периферийных устройств применяется OEM-производство – когда одна и та же модель с незначительными изменениями, а иногда и почти без таковых продается под различными торговыми марками. Не секрет, в частности, что концерн NRG International (сейчас принадлежащий корпорации Ricoh) предлагает свою продукцию под тремя брендами Nashuatec, Rex-Rotary и Gestetner. Однако, удивил нас не этот широко известный факт, а то, что при недавнем тестировании цветного лазерного принтера Gestetner (о чем свидетельствовала надпись на коробке), в упаковке с документацией был обнаружен пакетик с «шильдиками» всех трех марок концерна, которые могут быть легко наклеены на корпус аппарата.

Такая "унификация" упрощает упаковку на заводе – готовый комплект документации кладется в коробку с устройствами, отправляемыми дистрибуторам всех трех торговых марок. Понятно, что если инсталляцию производит сервисный инженер, он же и может выполнить "маркировку" устройства соответствующей наклейкой. Но в данном случае речь идет о недорогом принтере, а аппараты этой категории часто приобретаются в розницу или в интернет-магазинах и "запускаются" самим пользователем. Ну а последний, не будучи знаком с такими «тонкостями» вполне способен "невзирая на лица" выбрать то имя и цвет надписи, которое ему более «по душе»... Вот только вопрос - как  такая «опция» соотносится с тем, что каждая компания – дистрибьютор, как правило, продвигает одну конкретную торговую марку, имеющую свою собственную, порой очень давнюю и славную историю?

Тенденция к проникновению цветной электрографической печати в SOHO-сегмент набирает обороты – все больше и больше производителей подобной техники стремятся к наличию в своей линейке «супербюджетных» и «сверхкомпактных» полноцветных принтеров и МФУ, сопоставимых по цене с монохромными. Более того, продвижению таких устройств компании уделяют особое внимание, что, в принципе, логично – учитывая нынешнюю экономическую ситуацию, когда при покупке аппарата ценовой фактор имеет чуть ли не решающее значение.

Не обошла стороной эту тенденцию и компания Konica Minolta, которая заслуженно считается одним из лидеров в индустрии «лазерного цвета», и имеет в своем «арсенале» технику различного уровня – от бюджетных моделей до высокопроизводительных комплексов. Новое семейство состоит из четырех аппаратов – двух принтеров и двух МФУ, объединенных общим печатающим механизмом «револьверного» типа, обеспечивающим вывод до 20 монохромных или 5 цветных страниц в минуту.

В данный момент один из представителей этого семейства – МФУ начального уровня Konica Minolta magicolor 1680MF находится у нас на тестировании, и в одном из ближайших номеров мы планируем познакомить с ним читателей.

Одной из характерных для современного рынка печатающих устройств является «сближение классов» - по своей функциональности недорогие устройства все более становятся похожими на своих старших собратьев, с поправкой на производительность и позиционирование первых. Но на столь высококонкурентном рынке, как лазерные монохромные МФУ для SOHO, сейчас уже вряд ли достаточно следовать общему течению – чтобы продукт успешно продвигался, в том числе и через розничный канал, необходимо заинтересовать им покупателя - сделать его «отличным от других», другими словами - выделить из ряда себе подобных, естественно не забывая при этом об интересах потребителя.

Ярким примером такой концепции, на наш взгляд, является Xerox Phaser 3100MFP - здесь и масса продвинутых возможностей, и оригинальная защита от использования сторонних расходных материалов, «завлекаловка» в виде встроенного ароматизатора воздуха и логической игры... Подробный анализ возможностей и результаты тестирования данного устройства ожидайте в ближайших номерах «Компьютерного обозрения».

Мы не слишком часто обращаемся к тематике узкоспециализированной печатной техники, отдавая предпочтение прежде всего универсальным офисным моделям. Но некоторые ниши, в частности, настольные фотопринтеры формата А3, могут представлять интерес не только для фотолюбителей, но и профессиональных применений – как фотостудий, так и небольших компаний, занятых, к примеру, оформлением интерьеров.

Такие принтеры особенно актуальны в тех случаях, когда приобретение мощных широкоформатных устройств больших форматов экономически нецелесобразно, либо могут выступать «дополнением» к последним.

Ярким примером такого аппарата является HP Photosmart Pro B8850 – профессиональный фотопринтер, предназначенный для высококачественного вывода изображений на носителях формата вплоть до А3+ различных типов – включая атласную фотобумагу и матовый холст. Устройство использует восьмикрасочную систему с чернилами HP Vivera на пигментной основе. Как раз сейчас модель находится у нас на тестировании, и мы постараемся подробно рассказать о ее возможностях и особенностях нашим читателям в одном из ближайших номеров «Компьютерного Обозрения».