Буквально пару дней назад вернулся с выставки CeBIT 2008. Наш традиционный полновесный отчет можно будет прочитать в ближайшем номере КО, тут же хочу отметить лишь пару интересных моментов.

Очень часто CeBIT называют главной тусовкой и ярмаркой ICT-индустрии, и это действительно так. Тем характернее наблюдаемые тенденции в эволюции ганноверского шоу.

Из года в год CeBIT теряет свой былой размах, сокращается количество участников и дней проведения (я могу сравнивать 2005 им 2008 годы, и отличия очень значительны) . Почему так происходит? Потому, что изменения выставки являются зеркалом изменений на IT-рынке и в сознании клиентов этого рынка. А они таковы, что индустрия постепенно делится на два сегмента – бизнес-решения и бытовая техника. Другими словами, на массовом рынке остается все меньше места для промежуточных решений, типа материнских плат, оптических приводов или процессоров, а ПК все чаще приобретается как инструмент для решения конкретной задачи – как стиральная машина или холодильник. Интерес к комплектующим (в широком смысле слова) остается лишь у сборщиков, дистрибьюторов и т.п., а также у энтузиастов, количество которых стремительно сокращается.

Именно поэтому CeBIT эволюционирует в единственно возможном направлении бизнес-ориентации, и все больше веса набирают специализированные выставки бытовой электроники.

Еще хотел рассказать о посещении стенда Украины на CeBIT 2008. Собственно, по мотивам сказать имею две вещи – хорошую и плохую. Начну с хорошей – таковой существовал, и на нем даже были представлены некоторые научные и прикладные разработки. Сам факт, безусловно, приятный. А вот плохая заключается в том, что общий уровень организации и демонстрируемых решений вызывал местами любопытство, но чаще жалость, сильно уступая по презентабельности большинству стендов других участников. Даже с учетом того, что коммерческие экспозиции, в общем-то, всегда выигрывали у государственных, это печально.

Щойно згадав: ще влітку минулого року я робив припущення про те, що незабаром має з’явитися нова відеокарта топ-класу від NVIDIA -- GeForce 9800. Вже на серпень 2007 було очевидно, що 8800 GTX/Ultra занадто довго перебувають у статусі лідерів, і всі чекали на появу нових героїв.

Що й казати, швидкість впровадження інновацій шокуюча -- не пройшло й 7 місяців з часу того оптимістичного прогнозу (тобто майже 1,5 роки загалом з появи GeForce 8800 GTX) як ми знову маємо надію. Спершу NVIDIA усіма способами намагалася переконати нас в тому, що прогрес у швидкості відеокарт водночас раптово скінчився -- і лише створення двочипових плат типу GeForce 9800 GX2 може врятувати ситуацію.

Але, за найсвіжішими даними, одночиповий графічний адаптер топ-класу все ж буде випущено -- це GeForce 9800 GTX на базі, звісно, G92. Він має з’явитися через два тижні після GeForce 9800 GX2.
Як на мене, нічого принципово нового такий продукт містити не буде -- адже G92, при всій успішності цього GPU, фактично являє собою мінімальний апгрейд півторарічного G80.

Вся ця ситуація, на жаль, на практиці демонструє, що відбувається з ринком, коли конкуренція сходить нанівець. Зараз залишається з останніх сил вболівати за AMD. Лише інженери цієї компанії зможуть вивести із солодкої сплячки NVIDIA, а загалом і ринок відеокарт в цілому, який ще напередодні еволюціонував зі швидкістю 100% на рік.

Apple, Apple, Apple… Похоже, все вокруг просто помешались на продукции этой компании. Только и разговоров, что о преимуществах и недостатках новых устройств, о чем сказал Джобс на последнем выступлении, и что он на самом деле имел этим в виду.

А теперь давайте внимательно посмотрим вокруг. Нет, наверное, все-таки не в Украине, тут с платежеспособностью населения не все так хорошо пока, да и с доступностью тоже. А вот глобальные тенденции таковы, что во многих странах владельцам не-айфонов впору объединяться в профсоюз, чтобы не затоптали. А в пресс-центрах торчат сплошные надкушенные яблоки. Да хотя бы просто посмотрите на топ новостей на этом сайте! И чем дальше, тем сильнее нарастает истерия.

К чему бы это? Лично я очень позитивно отношусь к продукции Apple, мне нравятся и iPhone, и iBook, и iPod. С поправкой на их отдельные, иногда существенные, недостатки – они мне нравятся.

Вот только слоган Think different уже совсем-совсем не уместен, правда =)

Когда данный мобильный оператор только появился, он стал, по большому счету, единственной серьезной альтернативой динозаврам рынка -- Киевстар и UMC. Около года пользователи имели возможность вообще говорить практически бесплатно внутри сети -- аттракцион невиданной щедрости по тем временам. Но, судя по всему, настал час расплаты.

Я, конечно, понимаю, что life:) довольствуется одним из самых низких в Украине, да и вообще в мире ARPU. Также понятно, что после мощнейшего рывка с набором огромной базы абонентов приходит время рассчитываться с кредиторами и отчитываться перед акционерами, что в ситуации мизерного ARPU достаточно сложно. Однако меры, предпринимаемые для исправления ситуации, мне кажутся, мягко говоря, перебором.

Я являюсь абонентом life;) уже более двух лет, и, положа руку на сердце, минимально слежу за тенденциями и новыми предложениями оператора. Но недавно все же пришлось "вникнуть", так как я внезапно потерял возможность звонить по телефону (денег на счету было достаточно). Такое вот легкое неудобство. Как оказалось, для абонентов тарифного плана "Простой life:)" жизнь была сделана интересней, за счет необходимости пополнять счет раз в три месяца минимум на 25 грн единым платежом. Меня об этом никто в известность не ставил, и при выборе данного тарифного плана не предупреждал о возможности таких изменений.

Ну да черт с ним, обычно я все равно пополняю счет чаще.

Идем дальше. Пол года назад мне в телефон начал приходить самый настоящий СПАМ, без всякого моего на то согласия и возможности от этого отказаться. А, скажу я вам, спам приходящий в телефон гораздо более напрягает -- нужно взять телефон, открыть его, залезть в меню SMS и прочитать сообщение. Сообщение вида "Как зовут Ксению Собчак? Пришли правильный ответ и выиграй пару чистых носков в горошек. Стоимость SMS 4.99 грн включая ндс но не включая сбор в фонд крылатых карликов-экзорцистов".

Ладно, и не к такому привыкали, да и в темных глубинах голосового меню life:), где не ступала практически нога нормального человека отыскался пункт, отвечающий за прекращение этого безобразия.

Я на самом деле долго могу продолжать, со вкусом расписывая крайне низкое качество связи в большинстве мест, где мне приходится бывать. Рассказать историю с незаработавшим роумингом в нескольких странах, что стало для меня приятным сюрпризом. Поделиться охватившей меня радостью, когда после полуторачасовых непрерывных попыток дозвона до живого оператора колл-центра я таки услышал ее нежный голос.

Но я перейду сразу к событию, которое и стало мотивом к написанию сего гневного опуса.

Перед Новым годом мой любимый оператор с завидной настойчивостью начал извещать меня о фантастической возможности (при помощи коротких текстовых сообщений): "Пополните счет сейчас на 50 грн и получите еще 50 на бонусный счет!" Вот что сулили мне послания по 3-4 раза в сутки, включая часы короткого, беспокойного сна.

Как человек запасливый, можно даже сказать, домовитый, я внемлил велеречивым посулам и сделал, как было предложено -- купил карточку на 50 грн, пополнил счет и приготовил пошире карман.

Подвоха я не ожидал -- в прошлом году проводилась похожая акция, и все было в порядке. Каково же было мое удивление, когда после пополнения мне пришло сообщение: "Спасибо, бонус будет начислен на протяжении двух недель."

Хм. А вдруг я рассчитывал на него сразу? Но я не рассчитывал, и потому снова смирил дух свой, и начал ждать.

В томительном ожидании прошел Новый год, и уже в самый канун Рождества я таки получил свои законные 50 грн. Однако рано я с радости откупорил бутылку столетнего коньяка -- срок действия бонуса составляет лишь 15 дней.

Стоит ли говорить что об этом никто не предупреждал? Стоит ли говорить, что на таких условиях он мне вовсе не нужен?

ПС: Пока писалась заметка, я выяснил, что старый слоган -- "Життя стає цікавішим" более не актуален. Да здравствует новый девиз: "Можливо все!"

Представьте себе: вы самый обычный пользователь, не искушенный в хитроумных наименованиях современных графических адаптеров. Пришли в магазин сделать себе подарок к новому году -- видеокарту. Перед вами две позиции -- GeForce 8800 GTS 640 MB и GeForce 8800 GTS 512 MB. Какая из них лучше? Разумеется первая, вон у нее и мегабайт больше! А вообще они одинаковые почти. Это подсказывает здравый смысл и надписи на коробках.

Как бы не так. Похоже, отдельные производители настолько оторвались от реальности, что даже не считают необходимым называть свои модели в соответствии с элементарной логикой.

На самом же деле GeForce 8800 GTS 512 MB быстрее версии с 640 MB более чем наполовину, так как базируется на ядре G92 (как и Продукт года по версии Компьютерного Обозрения -- GeForce 8800 GT). Кроме того, эта видеокарта быстрее даже 8800 Ultra -- формального флагмана модельного ряда, что вообще обескураживает.

Неужели нельзя было подобрать более адекватное сочетание букв и цифр? Благо раньше с этим проблем не было. Неужели надо быть IT-профессионалом и быть в курсе всех событий на рынке графических адаптеров, чтобы просто не быть "кинутым"?

У меня, например, такая ситуация вызывает только один вопрос: чем это следует считать?

Варианты ответа:

1) Неграмотностью маркетологов.

2) Излишней грамотностью марктетологов (жульничеством).

3) Мы так работаем, люди в курсе (с).

4) Этот опрос надуман.

Известно, что оперативной памяти, как и денег, не бывает много, а только мало либо очень мало. «Мало» на сегодняшний день – это 2 GB. Именно такой объем сейчас является стандартным для производительных ПК. Однако требования постоянно растут, и вскоре новые компьютеры (а точнее, их программное обеспечение) потребуют больше. И тут нас подстерегает небольшой казус, широко известный в узких кругах. 

Я еще застал времена, когда адекватными считались 2 MB RAM, затем это было 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 MB… С каждым разом объем удваивался, а софт радостно его осваивал и просил добавки.

Наиболее массовые 32-битные операционные системы могут адресовать только порядка 3,2 GB оперативной памяти, и не похоже, что этот лимит получится отодвинуть. Но ведь следующий этап – 4 GB! И уж во всяком случае игры его перешагнут если не в наступающем, то в начале 2009 года точно. Я не говорю о профессиональных приложениях типа Photoshop и пакетов трехмерного моделирования, которые были готовы использовать гораздо больше уже вчера.
Какой выход? Массовая миграция на 64-битовые ОС? Рискну предположить, что пользователи, особенно рядовые, к этому не готовы, как не готов и рынок программного обеспечения. Возвращаясь к компьютерным играм – так тут ситуация вообще мрачная – единицы из них выпускаются в версии для, например, 64-битовой Win XP.

Что удивительно лично для меня – так это то, что проблема хорошо известна, но обсуждается достаточно вяло. Что же будет завтра?

Нет-нет, вы не ошиблись линком – это все еще сайт «Компьютерного Обозрения», а вовсе не развлекательный ресурс с упором в обнаженку. Сразу же настоятельно рекомендую зайти по ссылке и внимательно заценить изображение в полном размере.

Симпатичная девушка, не правда ли? Ну, или не симпатичная – это уж как на чей вкус, и на самом деле не важно. А важно следующее: это не фотография, это рендер. Еще раз: абсолютно все, что вы тут видите – рендер, другими словами – 3D изображение, полностью смоделированное и визуализированное на компьютере, в данном случае с помощью ПО Lightwave 3.5.

Не знаю, как вы, а я просто шокирован. Нет, если присмотреться, то на большой "фотографии" можно заметить определенные шероховатости, которые позволяют заподозрить подлог, да и само изображение зашумлено наложением фильтров в стиле любительского фото, которые несколько скрадывают недостатки, но в целом ни один человек, которому я просто показывал картинку, не усомнился в том, что это фотография.
По мнению Ли Перри-Смита, автора этих работ, рендеринг людей является наиболее сложной задачей в 3D-моделировании, приходится учитывать огромное количество ракурсов и тонкостей. Но результат того стоит.

Очень рекомендую почитать интервью с Ли Перри-Смитом, а те, кто до сих пор не поверил в то, что это рендер (и их можно понять) найдут на сайте данные работы на разных этапах моделирования.

Ну и третье "фото" в полном размере.

Я насправді вважаю, що графічний адаптер з саме такою сукупністю ціни та продуктивності є мінімально доцільним для сучасних тривимірних ігор. До цього часу швидкодію, достатню для комфортного використання могли забезпечити лише відеокарти топ-класу (тобто від $400-500). 

Як ви вже зрозуміли, GeForce 8800 GT справила на мене виключно приємне враження. І це не дивно – графічний адаптер, який граючись випереджає GeForce 8800 GTS 320/640 MB, коштуючи при цьому дешевше, заслуговує на ретельне дослідження. Яке і буде надруковано у найближчому номері «КО». Там можна буде знайти тести новинки у SLI, крім того, до складу бенчмарків додано Crysis SP Demo, який щойно з’явився. Про його графічні принади можна написати окремий пост, тому поки що просто скажу, що це найкрасивіша і одна з найтехнологічніших ігор сучасності.

І наостанок, аби заінтригувати =). У більшості тестів, як на мене, GeForce 8800 GT поступається GeForce 8800 Ultra дуже символічно, особливо, якщо взяти до уваги те, що остання являє собою найшвидшу відеокарту у світі, і коштує понад $800. А рекомендована NVIDIA ціна на GeForce 8800 GT 512 MB -- $249.

P.S. Радий буду вислухати коментарі щодо цього невеличкого мовного експерименту ;-)

В среде IT-журналистов принято подшучивать над разного рода маркетологами и пиарщиками, которые зачастую имеют весьма отдаленное представление о продукте, с которым работают – в данной тусовке это что-то вроде разговора о погоде. Многие даже имеют небольшой (или большой, у кого как) цитатник ляпов и опечаток подобных специалистов.

Вместе с тем, опыт посещения различных пресс-конференций показывает, что профессионализм и даже адекватность многих журналистов подчас также находятся в критическом состоянии.
Нет, ну как вам ситуация – идет конференция по оптическим приводам. Часа эдак два она продолжается, собравшимся рассказывают о преимуществах устройств компании N, демонстрируют графики с низким уровнем ошибок и т.п. Ну, и наступает время вопросов. И вот журналист, внимательно все прослушавший, встает и спрашивает, наконец, о наболевшем, дальше цитата: «Это все хорошо, что вы нам показали, но когда же, наконец, появятся ИСКУССТВЕННЫЕ МОЗГИ?». Конец цитаты.

Или вот еще хорошо: почему компания Intel не занимается сборкой и продажей компьютеров? Отличный вопрос, я считаю.
Таких анекдотов (полностью взятых из жизни) – пруд пруди у каждого журналиста, посещающего пресс-мероприятия. И еще вспомнилось – когда (все та же многострадальная) Intel возьмется за разработку нанотехнологий?

Следует отдать должное публичным людям большинства IT-компаний. Эти мегалюди из суперлегированных сортов стали в состоянии не поведя бровью, с каменным лицом отвечать не менее 3-х минут на любой вопрос, включая совершенно заупокойные, когда зал уже плачет в три ручья под стульями.
Особенно тут я восхищаюсь сотрудниками Intel. Масштабы бизнеса этой компании таковы, что ей интересно отметиться как, например, в «Компьютерном обозрении», так и в Цюрюпинском агропромышленном вестнике . Поэтому журналистов нужно приглашать разных, и именно представители упомянутого IT-гиганта страдают, по моему опыту, больше всех.

К счастью, описанных типажей все же немного, однако хайп и wow-эффекты ими производимые зачастую создают у докладчиков (особенно, как мне кажется, приезжих) впечатление абсолютной неадекватности журналистской братии вообще.
Не возьмусь утверждать, что описанные ситуации обусловлены исключительно воспетыми Задорновым особенностями национального характера т.н. «наших людей», – за границей примерно такая же картина. Правда там такие тролли больше делают упор на том, чтобы «засветиться», пусть и задав вопрос, ответ на который всем известен уже неделю.

Я это к чему. Профессионализм, как бы банально это не звучало, исключительно важен на всех уровнях. И пусть последствия безграмотности журналиста – неважно, IT- или любого другого, в целом значительно менее разрушительны, чем от безграмотности, скажем, чиновника, ответственного за работу городских газораспределительных сетей, это ничего не меняет. Делаешь что-то – делай это так хорошо, как только возможно. И нечего потом жаловаться, что у нас все плохо – нужно просто начать с себя.

Российская Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия наконец добралась до операторов мобильной связи. Как показало проведенное спецрасследование, хитроумные дельцы использовали в SMS-рассылках своим клиентам не великодержавный Русский язык, а его контрафактную, неканоническую версию, визуализированную посредством алфавита вероятного противника -- латиницы! На основании п.1 ст. 68 Конституции Российской Федерации и ст. 1 Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации», контроль будет ужесточен, а виновные -- наказаны.

Если оставить в покое комическую сторону вопроса, меня лично интересует, что планируется делать владельцам устаревших мобильных телефонов? Например, моя верная Motorola V50 не распознает кириллические смс-ки, и, в силу преклонного возраста, привычки свои менять не намерена. Очевидно, таким людям свежую информацию от их сотового оператора будет сообщать лично представитель Российской Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия за чашечкой горячего чая с бубликами.

А еще говорят, в некоторых школах в России запрещают носить элемент национальной русской одежды -- Фофудью. Тоже пора разобраться.