`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Евгений Слободянюк

GeForce 8800 GTS 512 MB -- путаница продолжается

+77
голосов

Представьте себе: вы самый обычный пользователь, не искушенный в хитроумных наименованиях современных графических адаптеров. Пришли в магазин сделать себе подарок к новому году -- видеокарту. Перед вами две позиции -- GeForce 8800 GTS 640 MB и GeForce 8800 GTS 512 MB. Какая из них лучше? Разумеется первая, вон у нее и мегабайт больше! А вообще они одинаковые почти. Это подсказывает здравый смысл и надписи на коробках.

Как бы не так. Похоже, отдельные производители настолько оторвались от реальности, что даже не считают необходимым называть свои модели в соответствии с элементарной логикой.

На самом же деле GeForce 8800 GTS 512 MB быстрее версии с 640 MB более чем наполовину, так как базируется на ядре G92 (как и Продукт года по версии Компьютерного Обозрения -- GeForce 8800 GT). Кроме того, эта видеокарта быстрее даже 8800 Ultra -- формального флагмана модельного ряда, что вообще обескураживает.

Неужели нельзя было подобрать более адекватное сочетание букв и цифр? Благо раньше с этим проблем не было. Неужели надо быть IT-профессионалом и быть в курсе всех событий на рынке графических адаптеров, чтобы просто не быть "кинутым"?

У меня, например, такая ситуация вызывает только один вопрос: чем это следует считать?

Варианты ответа:

1) Неграмотностью маркетологов.

2) Излишней грамотностью марктетологов (жульничеством).

3) Мы так работаем, люди в курсе (с).

4) Этот опрос надуман.

+77
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Я конешно извиняюсь, но ведь это боян ;)
Это все примерно такими-же словами было уже описано в КО.

Эмм... может и боян, но эта видеокарта у нас еще не тестировалась, и я о ней ничего не писал, за исключением краткого упоминания в продукте года.

Согласен с Евгением - давно пора вводить иную нумерацию (допустим 8750, 8800, 8850, 8900)...

а что делать покупателю, кот. увидит GeForce 8800 GT в 1 гиг? :-) а ведь и такие будут...

Да сколько угодно -- в свое время на GeForce 2mx ставили 512 МБ. Сама видеокарта 8800 GT от этого не меняется. А вот две кардинально разные 8800 GTS -- явно уже перебор с нумерологией

да нет, перебор начинается еще с буквенных аббревиатур, которые обычному пользователю ни чего не говорят.
Рядовые покупатели ориентируются на цифры, в.ч. и на цену - цена 8800 GT с 1 гиг может быть выше цены 8800 GTS 512 - вот и выбирай после этого ... Хотя если разобраться, и с процессорами не легче... да и с другими комплектующими бывает еще та путаница.

Эх, а я с ностальгией вспоминаю те времена, когда можно было поставить в PCI 3dfx Voodoo 2 12Mb и играть во все современные игры без тормозов с прекрасной графикой. А то теперь понавыдумывали кучу разновидностей, кучу моделей, а в итоге все сводится к тому, чтоб продать подороже и больше заработать.

У ATI/AMD пока всё прозрачно, (пока?).

Вот уж нельзя так сказать. Просто на сегодняшний день отсутствуют настолько бредовые прецеденты

Думаю просто маркетологи загралися до маразму. В мене ATI Radeon 1950GT найптужніша іграшка яка на ньому запускається це NFS Carbon раз в квартал. Міняти карту ближчим майбутнім не збираюся, бо теперішньої й так забагато. Ще б були дрова для FreeBSD і було все взагалі супер.

Думаю, це піклування про тих продавців, що ще не встигли позбавитися версії 640МБ ;)

У всякому випадку, один з факторів. Але навряд чи головний

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT