Основатель и CEO компании Amazon, Джефф Безос (Jeff Bezos) возглавил рейтинг миллиардеров, Billionaires Index, регулярно обновляемый, агентством Bloomberg. За 2017 г. он стал богаче на 33 млрд долл. и в Новый год входит с капиталом порядка 99 млрд долл.

Оценки Bloomberg размеров состояния Безоса базируются на курсе акций Amazon, который испытывает значительные колебания, однако значительный отрыв от следующего в рейтинге Билла Гейтса (91,8 млрд долл.) даёт основания полагать, что расстановка сил на финансовом Олимпе в обозримой перспективе не изменится.

Впервые Безос превзошёл Гейтса всего на несколько часов, это произошло в конце июля 2017 г., однако после этого возврат его на верхнюю строчку рейтинга был лишь вопросом времени. В отличие от Гейтса, только тратящего свои деньги на благотворительность, Безос возглавляет весьма успешную и активно прирастающую новыми направлениями деятельности компанию.

Вторым в истории обладателем более 100 млрд долл. Безос стал 26 ноября по итогам рекордных онлайновых продаж в «Чёрную Пятницу». Гейтс взял этот барьер на 18 лет раньше, в апреле 1999 г., когда акции Microsoft «взлетели» на пике популярности доткомов.

В 2017 акции технологических компаний также пользовались повышенным спросом. Это позволило Безосу игнорировать нападки нового главы Белого Дома. Последняя из них – о необходимости поднять для Amazon тарифы Почтовой службы США (USPS) – в прошлую пятницу послала акции компании вниз на 1,4%, тогда как всего за год они подросли на 58 пунктов.

Реакция рынка на твит президента была больше рефлективной, чем оправданной, так как маловероятно, что испытывающая много других проблем USPS станет давить на одного из главных своих клиентов. Кроме того, Amazon быстро развивает собственную логистическую инфраструктуру, включая и доставку покупок дронами, как бы фантастично это не выглядело сегодня. К этому компанию побуждает ряд причин, и в частности, специфика новых сервисов Amazon Pantry и Whole Foods, чувствительных к скорости выполнения заказов.

Уже сейчас в распоряжении Amazon имеется огромный парк собственного автотранспорта, и в перспективе эта фирма вполне может из клиента превратиться в конкурента USPS, FedEx и UPS.

Когда-то всего лишь онлайновый торговлей книгами, Amazon сегодня представляет собой конгломерат множества далёких друг от друга, но, что важно, успешных направлений бизнеса. Она выпускает оборудование – планшеты, е-ридеры, медиа- приставки, является провайдером служб потокового видео и музыки, кинопродюсером – конкурентом Netflix, развивает ракетно-космическую отрасль. Amazon лидирует в сегменте интеллектуальных спикеров, не говоря уже о высокоприбыльном облачном сервисе AWS.

Наряду с открывающимися и ещё нереализованными перспективами, например, соперничества с Google и Facebook на рынке рекламы, всё это делает перспективы Безоса удержаться на первой строке рейтинга миллиардеров вполне реальными, несмотря на действия конкурентов, правительства и биржевые флуктуации.

Новые результаты, полученные учёными Принстона (штат Нью-Джерси) и университета Пердью (штат Индиана), наглядно продемонстрировали практичность акустических атак на жёсткие диски компьютера.

Сам принцип действия такой атаки давно и хорошо известен. Звуковые волны от внешнего источника заставляют вибрировать пластины, на которые жёсткий диск записывает информацию. На некоторых частотах возникает резонанс, усиливающий эти колебания. Электроника накопителя, в соответствии с заложенной программой, приостанавливает все операции чтения/записи пока вибрация не прекратится, чтобы избежать повреждения пластин.

Почти десять лет назад техдиректор Joyent, Брендон Крегг (Brandon Gregg), в своём ныне знаменитом видео «Крики в датацентре» показал, как громкие звуки приводят к возникновению ошибок чтения/записи в жёстких дисках. Уже в этом году аргентинский исследователь заставил HDD временно игнорировать команды операционной системы, воздействуя на него звуком с частотой 130 Гц.

Принстонская команда в работе, описываемой в статье «Acoustic Denial of Service Attacks on HDDs» впервые подошла к исследованию проблемы системно. Авторы изготовили специальный стенд, позволявший направлять акустические волны на жёсткий диск под разными углами, регистрировали частоту звука, расстояние от источника до HDD и длительность атаки.

По мнению участников экспериментов над четырьмя дисками производства Western Digital, для потенциального хакера не представляет трудности определение оптимальной частоты акустических атак. Он может воздействовать собственным динамиком на компьютер-цель или внедрить вредоносное ПО, которое использует встроенный спикер ПК или, например, аудиосистему автомобиля. Звук нужной частоты может быть вмонтирован в телевизионную или онлайновую рекламу, находиться в мультимедийном вложении в электронной почте.

Чем ближе спикер к винчестеру, тем меньше времени требуется для достижения требуемого эффекта, и чем дольше атака, тем выше её результативность: в предельном случае она может приводить в длительному отказу HDD, требующему перезагрузки системы.

Разумеется, хакерам лучше подгадать свои действия так, чтобы за компьютером не было оператора, который может заинтересоваться громким звуком в слышимом диапазоне и связать его с проблемами в работе устройств.

Исследователи провели показательные атаки на жёсткие диски цифровых видеорекордеров (DVR) систем видеонаблюдения, а также на накопители настольных ПК под управлением Windows 10, Ubuntu 16 и Fedora 27.

Предупреждение об утрате связи с жёсткими дисками DVR появилось спустя 230 секунд после начала акустического облучения. Для возобновления работы устройства пришлось его перезапустить, но записи с четырёх подключенных к нему камер наблюдения были утрачены.

Продолжительное воздействие на десктопы звуком на частоте 9,1 кГц с расстояния в 25 см через вентиляционную решётку вызывало целый букет различных неисправностей вплоть до «Синего экрана смерти». При наличии в распоряжении хакеров более мощных источников звука «дальнобойность» атаки может быть многократно увеличена.

Акустические атаки вряд-ли приобретут массовый характер, тем не менее они идеально подходят для целевых актов саботажа различных ответственных систем, которые рекомендуется превентивно комплектовать флэш-накопителями вместо механических жёстких дисков.

Нужен ли миру осциллограф на цепочке для ключей? Задавшаяся этим вопросом австралийская фирма Ingenuity Electronics Design представила своё устройство Pokit Meter на суд сообщества микроинвесторов ресурса Kickstater. Судя по тому, что набранная сумма уже сейчас восьмикратно превосходит запрошенные сначала 15 тыс. долл., всё-таки нужен. Неважно, серьёзным ли специалистам как рабочий инструмент или, техно-фрикам в качестве очередного супергаджета — спрос, формирующий предложение, налицо.

Впрочем, этому способствовало и количество бонусных «изюминок», которыми разработчики оснастили Pokit Meter. Если верить им, то это не «настоящая игрушечная пожарная машина», а действительно реальный инструмент, способный быть, не знаю уж насколько удобной, но вполне рабочей лошадкой для всех, кому (по долгу службы или для развлечения) приходится возиться с электронными схемами.

Через беспроводное соединение Bluetooth Pokit Meter работает со смартфоном или планшетом, используя их вычислительные ресурсы и дисплей с помощью бесплатного мобильного приложения. Такая схема позволила поместить в круглый корпус гаджета диаметром 50 и толщиной 17 мм наряду с одноканальным цифровым осциллографом также универсальный мультиметр и автономный загрузчик данных.

Осциллограф обеспечивает оцифровку 200 тыс. 14-разрядных сэмплов в секунду, работает с током от 1 мА до 2 А. Время выборки настраивается жестами сжатия/растягивания на экране в пределах от 10 мс до 10 с.

Мультиметр предназначен для точных измерений постоянного/переменного тока (до 2/4 А) и напряжения (60/42 В), сопротивления (до 10 МОм) и температуры окружающей среды. Он также может использоваться для проверки диодов и поиска разрывов цепи.

В качестве автономного даталоггера Pokit Meter способен работать от одной сменной батарейки в течение 12 месяцев (при интервале измерений в шесть часов), обеспечивая без связи с телефоном непрерывную регистрацию изменений температуры, напряжения или тока.

Перевыполнение плана инвестиций позволило компании реализовать дополнительную функциональность для Pokit Meter: апгрейд мобильного приложения, модуль анализа батарей и быстрое преобразование Фурье. На очереди (когда объём собранных средств достигнет 150 тыс. долл.) — увеличение частоты оцифровки до миллиона сэмплов в секунду. Вряд ли этого придётся ждать, принимая во внимание неплохую для столь многофункционального прибора цену в $69.

Глобальная команда экспертов 4iQ сканирующая неиндексируемый (Тёмный) Веб (Dark Web) в поисках украденных паролей и персональной информации, обнаружила крупнейшую базу таких данных из известных на сегодняшний день. По количеству конфиденциальных данных она почти вдвое превосходит самый большой предыдущий список Exploit.in, включавший 797 млн записей.

Сводный файл размером 41 ГБ, найденный 5 декабря на одном из подпольных форумов, содержит 1 400 553 869 записей (пар логин/пароль) — результаты 252 взломов, включая списки Anti Public и Exploit.in, утечку с сайта LinkedIn, пароли Bitcoin и Pastebin. Вся информация представлена в нём в незашифрованном виде и большинство из протестированных образцов подошли к реально существующим учётным записям. Последнее обновление файла было 29 ноября 2017 г.

Исследователи особо подчёркивают, что этот файл не просто список, а интерактивная база данных, делающая возможными быстрый поиск и добавление информации из новых взломов. С её помощью хакеры могут автоматизировать взлом и захват учётных записей — почтовых, банковских, социальных, корпоративных и коммерческих.

Данные представлены в алфавитном порядке в виде трехуровневого каталога с указанием примерных закономерностей построения паролей, их повторного и циклического использования.

Эксперты 4iQ установили, что большинство представленных в этом файле данных было известно прежде, однако 14% пар логин/пароль до сих пор не были доступны в расшифрованном виде. Сравнение с двумя крупнейшими утечками открытых текстовых данных — Exploit.in и Anti Public — даёт 385 млн новых пар, 318 млн уникальных пользователей и 147 млн паролей, связанных с этими прежними взломами.

Прилагающиеся инструменты поиска и скрипты для внедрения с объяснениями в файле README облегчают использование всей этой информации даже для полных новичков. Никаких указаний на автора публикации не обнаружено, однако в ней приводятся адреса кошельков Bitcoin и Dogecoin для пожертвований.

IBM анонсировала на днях выход систем на базе нового поколения своих процессоров, POWER9. Но как-то без особых фанфар и специальных больших мероприятий по этому случаю.

POWER9 ориентированы в первую очередь на улучшение производительности Chainer, TensorFlow, Caffe и прочих популярных средств разработки приложений искусственного интеллекта. По информации IBM, новые чипы могут обеспечить рост быстродействия в 3,7–3,8 раз для рабочих нагрузок машинного обучения в инструментальных средах. IBM также подготовила оптимизированные версии фреймворков ИИ, которые могут распределять интенсивные тренировочные задачи между сотнями GPU с 95-процентным масштабированием.

Патрик Мурхед (Patrick Moorhead), главный аналитик фирмы Moor Insights & Strategy, назвал POWER9 «швейцарским ножом» для ускорения машинного обучения, поддерживающим на порядок (в 9,5 раз) более высокую пропускную способность интерфейса, чем любое решение конкурентов.

Компания планирует продавать эти чипы сторонним производителям и облачным провайдерам, таким как Google.

Одними из первых и крупнейших заказчиков POWER9 стали Ливерморская и Окриджская Национальные Лаборатории. Их совместный проект – суперкомпьютер Summit стоимостью 325 млн долл. – вмещает многие тысячи новых чипов IBM.

Одновременно IBM выпустила Linux-сервер, работающий на POWER9, и сообщила, что будет использовать эти процессоры в своей облачной платформе. В Accelerated Compute Server (AC922) впервые в индустрии предлагается широкий выбор подсистем ввода-вывода следующего поколения: PCI Express Gen 4, Nvidia NVLink 2.0 и OpenCAPI.

Пока неясно какие акселераторы, помимо Tesla V100, уже сейчас смогут работать с новыми интерфейсами. IBM демонстрировала  систему с картой Innova 2 Ethernet/FPGA для которой её производитель, Mellanox, ещё не анонсировал дату выхода. Из устройств, совместимых с OpenCAPI, IBM назвала лишь прототип FPGA от Xilinx.

«IBM безусловно первой внедрила технологию PCI Express Gen 4, но я сомневаюсь, что это станет большим преимуществом в данном поколении, а в следующем году другие также получат её, – отмечает Натан Бруквуд (Nathan Brookwood) из фирмы Insight64, выражающий мнение скептиков. –  В серверах всё ещё главенствует Intel, и кому-либо другому было бы сложно переломить ситуацию. Это намного проще для AMD, которой не требуется менять линейку ПО, в отличие от IBM и ARM-серверов, нуждающихся во всегда проблематичной замене программного обеспечения».

Интересно как быстро POWER9 дойдет до партнеров IBM по консорциуму OpenPOWER и какие системы мы увидим на его основе.

Стоит также напомнить, что IBM сейчас выпускает сервера исключительно на платформе POWER, отказавшись несколько лет назад от систем на x86. Занимая лишь долю в 5% по количеству проданных устройства, компания занимает третье место на этом рынке по выручке.

Низкая надежность эмпирических результатов экспериментов с такими не поддающимися точному измерению характеристиками как человеческое восприятие, общеизвестна. Однако, когда три ничем не связанных, кроме общего направления, исследования сходятся в оценках, это, как минимум, повод принять их выводы к сведению.

Если вы используете ноутбук или планшет для того, чтобы вести конспект лекций или оставлять заметки по ходу совещания, не лучше ли будет сменить высокотехнологичные гаджеты на старорежимные ручку и тетрадь?

Задавшиеся этим вопросом сотрудники Принстонского и Калифорнийского университетов попросили группу студентов пользоваться на лекциях ручкой и бумагой, тогда как другая, контрольная группа работала с лэптопами. В итоге оказалось, что для второй группы характерен более низкий уровень понимания материала лекций.

На причину этого указывает сделанное исследователями наблюдение: компьютерные записи в целом отличались от бумажных тенденцией более точного воспроизведения сказанного лектором. По мнению учёных это говорит о том, что пользование компьютером склоняет к автоматическому копированию, тогда как конспектируя от руки, студент обрабатывает в уме записываемую информацию.

На другом конце континента, студентам канадских университетов Йорка и Макмастера предлагали заниматься на своих ноутбуках, чем-то не связанным с темой лекции. Это привело к плохому усвоению учебного материала как ими, так и их ближайшими соседями. Интересно, а исследователи всерьёз рассчитывали на что-то другое?

Третья публикация, к счастью, не такая смехотворная. В Военной Академии США вели мониторинг успеваемости по экономике среди трёх категорий курсантов: тех, кому был полностью запрещен, разрешен и ограничен доступ к портативным компьютерам. В итоге «безлошадные» испытуемые оставили две остальных категории глотать пыль далеко позади.

Прежде, неоднократно было доказано, что рукописная практика улучшает моторные навыки, память и креативность, к сожалению, те области повседневной деятельности, в которых ручка и бумага использовались чаще всего, сегодня в полной мере ощутили поступь прогресса. Бумажные блокноты исчезли как класс, писем вручную никто не пишет. Даже клавиатуру уверенно теснит голосовой ввод. Однако стремясь к удобству запечатления нужных знаний, может быть стоит поразмыслить, где они нужны нам на самом деле: на флэшке или все-таки в голове?

Аналитическая фирма Chainalysis, позиционирующая себя как эксперт рынка, обнародовала шокирующие результаты последнего исследования. Они свидетельствуют, что к 2040 г., когда майнеры извлекут все 21 млн биткойн, реальное количество единиц этой криптовалюты, находящихся в обращении будет заметно меньше.

В настоящее время, по оценкам Chainalysis, навсегда утеряно от 17 до 23% от общего объема добытой криптовалюты, что составляет от 2,78 до 3,79 млн BTC.

В отличие от разнообразных спекуляций вокруг рынка виртуальных денег, к информации, поступающей от Chainalysis, принято прислушиваться. Её обширный опыт изучения блокчейн используется правоохранительными органами в расследованиях нелегальных денежных операций, среди клиентов Chainalysis значатся IRS и Europol.

Выводы экспертов Chainalysis основаны на детальном эмпирическом анализе блокчейн. В представленной схеме запасы биткойн сегментированы по давности и по транзакционной активности. Для ряда сегментов компания применила статистическую выборку, чтобы определить утраченную долю.

К «Mined Coins» отнесены биткойны, которые добыты в текущем году, предполагается, что они полностью остаются в обращении. Все средства, которые перемещались или расходовались в прошлом году, названы транзакционными (Transactional) — из них пропало очень мало, как и из категории, которую стратегические инвесторы (Strategic Investors) изъяли из обращения год или два назад.

Самые серьёзные потери отмечены Chainalysis среди накоплений долгосрочных (2–7 лет) инвесторов, не реагирующих на колебания рынка — их называют ходлерами, а также тех, кто стоял у истоков феномена биткойн (Original Coins).

Нижняя оценка исходит из 30% потерь в категории ходлеров, а верхняя — 50%, однако для них обеих предполагается, что изначальный блок криптоденег, который принадлежит легендарному изобретателю биткойн, скрывающемуся под псевдонимом Satoshi, утрачен полностью.

В трактовке Chainalysis утраченными считаются биткойны, доступ к которым потерян бесповоротно, а не сменившие владельца, например, в результате взлома кошелька или биржевого скама.

Количество криптоденег, «намытых» Satoshi в ту пору, когда для майнинга 50 BTC хватало ресурсов обычного ноутбука, оценивается примерно в миллион биткойн (Chainalysis обещает то конца года уточнить эту сумму).

О Satoshi ничего не слышно с 2011 г., но гипотеза, что инвестор, который не делает движений шесть лет — мертвый инвестор, остаётся лишь рискованным крупным предположением, несмотря на все конфиденциальные методики анализа, на которые ссылается Chainalysis.

Если создатель биткойн ошибочно причислен к тем бедолагам, которые потеряли коды от своих кошельков блокчейн или просто умерли, то количество криптомонет в циркуляции может в любой момент резко возрасти, с серьёзными последствиями для индустрии — есть гипотеза, что стоимость пропавших биткойн уже учтена механизмами стихийной адаптации рынка и размыта в доступных криптоденьгах.

С большими трудностями связана и оценка пропавших накоплений ходлеров. Некоторая часть таких упорных инвесторов «пробуждается» в моменты ветвления и появления клонов биткойн. Именно на этом и строит Chainalysis свои статистические аппроксимации, которые однако оставляют большой простор для ошибки.

В дальнейшем, биткойн не перестанут исчезать, подобно потертым долларовым банкнотам, но доля потерь уменьшится. Прежде всего, потому что, внимание людей к внезапно подорожавшему активу меняется, и уже теперь выбросить по забывчивости на свалку ноутбук с ключами от 7500 криптомонет практически немыслимо.

Такова уж специфика журналистики в общем и ИТ-журналистики в частности, что безусловно позитивные отзывы в ней наказуемы. Стоит отдать должное действительно удачному продукту, и непременно, к гадалке не ходи, в комментариях появится, дескать продался автор, с потрохами продал свою незапятнанную доселе объективность производителям с вендорами.

Однако в данном случае думаю, что могу позволить себе некоторую свободу в выражении эмоций. Устройство, о котором пойдёт речь, на нашем рынке практически неизвестно и вряд-ли будет сильно востребовано по причине его немалой цены.

Я отношу себя к книгоголикам и, как можно видеть по публикациям в КО, тенденции рынка электронных читалок отслеживаю, чуть не с момента его зарождения. До последнего времени постулатом было, что цена идеального е-ридера должна ограничиваться сверху отметкой в 100 долларов. К этому стремились производители и эта цель была в конце-концов достигнута — сегодня брендовую модель можно приобрести даже за половину этой суммы.

Однако параллельно ведущие вендоры начали обживать и манящий прибылями новый верхний уровень. Цены в нём уже несколько лет как перешагнули порог в $200, а с выходом Kindle Oasis (стартовая цена $189,999999) вплотную подошли к $300.

Все предлагаемые обоснования этих премиальных наценок, на мой взгляд, выглядят надуманно.

Подсветка, высокое разрешение — всё это доступно и в 100-долларовых продуктах, отличия в массе, габаритах корпуса и размерах экрана незначительны или отсутствуют, дополнительные сервисы — неубедительны. Можно было бы предоставить покупателям дорогих моделей электронные книги бесплатно или очень дёшево, это бы сработало, более того, это был бы идеальный для индустрии сценарий развития, однако шагнуть за пределы «бесплатного месяца» или «специальных предложений» никто пока не готов.

Посматривая спецификации и обзоры перспективных новинок, пару лет назад я наткнулся на вариант, показавшийся мне удачным компромиссом между ценой и содержанием: Kobo Aura One от агрессивно теснящей Amazon японской компании Rakuten, представлялась мне почти идеальным е-ридером в совсем неидеальный категории «кому за $200».

И вот два дня назад я с нетерпением срывал обертку с купленной через еBay и дошедшей из Японии в неслыханный для бесплатной доставки срок — семь дней от заказа до вручения — посылки.

Два дня это совсем немного, поэтому не ждите, что я в экстазе буду расписывать тонкости настройки цветовой температуры подсветки. Но если коротко, то мои ожидания оправдались.

Не прямо сразу, примерно полдня я всерьёз подумывал отослать девайс обратно. «Просто перетащите файлы ePub со своего ПК в корневую директорию подключенного по USB Kobo Aura» это отказывалось работать. Читалка не видела эти книги ни в корневом, ни в любом другом каталогах. Автору совета наверное неоднократно икалось в тот день.

Сработало ли снятие с папок атрибутов read only или что ещё, сказать уже не могу, но сразу после того, как во встроенной бета-версии браузера удалось скачать книгу из онлайновой библиотеки, магическим образом проявились и файлы в корневом каталоге.

Предложенные Kobo встроенные шрифты откровенно бледноваты, а те что яркие — не поддерживают кириллицу. Но этому успешно противостоит невиданная в Kindle возможность простого добавления своих шрифтов (спасибо за подсказку Elpi с Geektimes). Создав в корне папку fonts я перетащил туда излюбленный Helvetica.ttf, Aura моментально его подхватила.

После этого макать её в воду на глубину два метра я не решился, хотя раньше уже подумывал забыть её там насовсем, а не на оговоренный стандартом IPX8 один час. Такая гарантия, впрочем, позволила с душевным спокойствием оставлять недешёвый гаджет на краю умывальника.

Встроенная подсветка появилась в ридерах уже давно и доступна в довольно недорогих моделях, но вплотную я опробовал её уже в Aura One. Как оказалось, главная польза её вовсе не в том, что сероватый фон е-ink делается более белым и близким к бумажной странице. Хотя это безусловно привлекательный момент для потенциальных покупателей.

Электрофоретическая технология, даже в своей новейшей реализации, все ещё обеспечивает неважный контраст. При этом пользоваться аппаратными ридерами вполне комфортно не только при дневном освещении, но и при искусственном свете. Проблема заключается в переходном периоде. Не только в сумерках, но и в тени, напротив яркого окна или в помещении в пасмурную погоду, разбирать серые буквы на менее, но сером же фоне очень неприятно для глаз и неполезно для зрения. Не могу судить, насколько с этим справляется подсветка у более дешёвых Nook GlowLight и Kindle Paperwhite, но для Aura One проблемы «сумеречной зоны» не существует.

«Высокое разрешение экрана E-Ink Carta обеспечивает типографское качество текста» — никогда не покупался на этот рекламный трэш. И не потому что это не так. Просто с того момента как Haali Reader стало возможно читать на 3,5-дюймовом VGA-дисплее PDA поиск экранных пикселей для меня сродни паранойе.

Удобство экрана Aura One не в разрешении, а в увеличенной области отображения текста. По сравнению с стандартным для подавляющего большинства ридеров 6-дюймовым экраном полезная площадь дисплея Aura One больше аж на 69%.

При этом устройство на ощупь вдвое тоньше моего Kindle Touch и, за счёт более тонкой рамки, совсем не выглядит большим. Когда я его впервые взял в руки, то заподозрил, что японцы меня обманули и под видом Aura One прислали её младшего брата, Aura H2O с экраном 6,8 дюймов.

Кстати, H2O это возможно даже более идеальный вариант е-ридера, особенно для Украины. Он обладает всеми плюсами Aura One, даже экран у него больше среднерыночного, но более низкая цена при удаче позволит покупателю уместиться в 150-евровый лимит, который наша доблестная таможня (пока ещё) не облагает пошлиной.

Почти идентичный H2O по всем характеристикам обновленный Amazon Oasis подаётся в США не менее, чем за $250, одна обложка для него стоит как базовый Kindle.

Aura One (за вычетом услуг таможни) обошлась в $230, что можно характеризовать как нижнюю часть премиального сегмента е-ридеров, который я отсчитываю с $200 (Kindle Voyage в США) и заканчиваю $350 (Kindle Oasis 7″, 32 ГБ, без рекламы и с сотовым подключением).

Стартап из Бристоля (Великобритания) под названием Graphcore получил 50 млн долл. в очередном раунде финансирования. В этот раз один из британских чипмейкеров, ещё не проданных зарубежным компаниям, привлёк внимание Sequoia Capital, ведущего венчурного фонда Кремниевой Долины.

Инвестиции Sequoia в Европе можно сосчитать по пальцам, и выбор ею Graphcore говорит о реальных шансах годовалого стартапа составить в будущем конкуренцию промышленным гигантам Nvidia и Intel.

Рынок систем искусственного интеллекта (ИИ) — область специализации оборудования Graphcore — по прогнозам IDC, через три года ждёт увеличение почти вчетверо: с 12,5 млрд долл. в этом году, до 46 млрд в 2020 г. Соответственно, нет недостатка в желающих вложить средства в стартапы, чьи технологии (машинного обучения, подключенных устройств, самоуправляемых автомобилей, облачных вычислений и робототехники) должны обеспечить этот рост.

«Мы в самом деле ощущаем себя так, как будто участвуем в гонках» — отметил Найджел Тун (Nigel Toon), 53-летний исполнительный директор Graphcore. Свою прежнюю фирму, Icera Semiconductor, этот инженер-электротехник в 2011 г. продал Nvidia за 367 млн долл. Другой полупроводниковый стартап, picoChip, который он возглавлял, ныне принадлежит Intel.

Тун рассчитывает, что его нынешний проект, Graphcore, не разделит судьбу ARM или Imagination Technologies и станет независимым британским бизнесом. В частности, поиск дополнительных инвестиций преследует и цель подготовки выхода Graphcore на биржу.

Вместе с нынешним вливанием, за прошедшие 13 месяцев стартап собрал 110 млн долл., однако его стоимость не разглашается. В прошлом году, первыми, 30 млн долл. предоставили ему Samsung, Bosch и группа Amadeus Capital, основанная Херманном Хаузером (Hermann Hauser), одним из учредителей ARM. Затем, в июле последовал другой 30-миллионный пакет, сформированный при участии венчурной группы Atomico и Демиса Хассабиса (Demis Hassabis) — он получил известность благодаря фирме DeepMind (с 2014 г. принадлежит Google).

Мэтт Миллер (Matt Miller), партнёр Sequoia, который войдёт в правление Graphcore, сообщил, что полученная инвестиция позволит нанять штат для нового офиса компании в Кремниевой Долине. На очереди дакже открытие ещё одного офиса — в Китае.

Сегодня алгоритмы искусственного интеллекта в большинстве своём работают на стандартных GPU. В сравнении с ними, чипы Graphcore, оптимизированные для систем машинного обучения, способны обеспечить прирост в вычислительной производительности в 100 раз.

Искусственный интеллект меняет облик индустрии компьютерной техники даже больше, чем переход с настольных на мобильные компьютеры, считает Миллер, и Graphcore имеет преимущество пионера этой отрасли, поддерживать которое необходимо дальнейшими инвестициями.

В июле, Graphcore объявила, что к концу года выпустит образцы её первого чипа — 16-нанометрового Colossus, включающего в себя более 1000 полностью независимых процессоров. Полномасштабные его поставки должны начаться в 2018 г.

В эту среду бывшая CEO Yahoo!, Марисса Мейер (Marissa Mayer) была вынуждена предстать перед Сенатским комитетом по торговле, науке и транспорту и дать объяснения — как получилось, что абсолютно все учётные записи подписчиков портала были взломаны.

Заставить её оторваться от заслуженного отдыха после продажи скомпрометированной Yahoo! и почетного выхода в отставку было непросто. Только под угрозой формального вызова в суд Мейер все-таки появилась на Капитолийском холме и дала примечательные показания.

На утренней сессии, «золотая парашютистка» начала с того, что (спустя четыре года) принесла «искренние извинения» всем и каждому из 3 миллиардов пользователей, павших жертвами в период, когда она находилась у руля компании. Она также призналась, что в Yahoo! до сих пор никто не понимает как именно их взломали, хотя правоохранительные органы ранее заявили, что в связи с этим были предъявлены обвинения четырём подозреваемым. Сами атаки произошли в августе 2013 г., однако руководство Yahoo! узнало о взломе лишь когда полиция предъявила похищенные с серверов файлы.

«До сих пор нам не удалось определить конкретное вторжение, которое привело к этой краже, — сказала Мейер. — Мы не совсем понимаем, как было совершено действие. Это, безусловно, ведёт к некоторым областям, где у нас имелись пробелы в информации».

Единственный её аргумент в своё оправдание «не только лишь все могут что-то предпринять против поддерживаемых государством хакерских атак» встретил столь же мало понимания у сенаторов, как и объяснения бывшего CEO Equifax, Ричарда Смита (Richard Smith), валившего всю вину за мегавзлом на недосмотр одного единственного техника.

«Обычные люди не в состоянии понять, за что CEO Equifax и Yahoo! получили 90 и 27 млн долл., или, возможно, четверть миллиарда долларов в акциях, это непостижимо для среднего человека, — заявил Брайан Шатц (Brian Schatz), сенатор-демократ от Гавайев. — ... вы вредите потребителям, и вы уходите с суммой денег, равной годовому бюджету небольшого города или округа. Это несправедливо, и именно поэтому в этих стенах мы обязаны принять закон, а не просто таскать вас сюда и обратно и грозить пальцем».