Хроники Го-3. Да мы так и думали…

Трудно даже представить, сколько денег и человеко-часов вбухано в искусственный интеллект. Это – скрытое под водой основание айсберга. А его вершина в очередной раз сверкнула, теперь в Сеуле, где AI AlphaGo уже в первых трех играх из пяти запланированных одолел Ли Си Дола, второго игрока в мировом рейтинге Го, со счетом 3-0.

Чтобы не повторяться, отсылаем желающих перечитать предысторию, к первому и второму блогам, посвященным очередной титанической борьбе между людьми и компьютерами (которой, в общем, не получилось). Оставив в стороне предматчевые пресс-конференции и предсказания, начнем сразу с первой партии отчетного матча.

«За стеклом». Ли Си Дол (Lee Se-dol – слева) и руководитель разработки AlphaGo Демис Хассабис (Demis Hassabis) перед началом матча

Первая победа DeepMind над одним из самых сильных игроков мира Ли Си Долом датирована 9 марта. Это – знаковое событие в истории искусственного интеллекта (Artifical Intellect, AI), которое до сих пор даже самые большие оптимисты относили на десятилетия вперед.

«Для меня это был большой сюрприз», – развел руками Ли после первой игры. – «Я никак не ожидал, что проиграю. Я не думал, что AlphaGo будет играть в такой прекрасной манере».

Что было дальше? Опуская подробности, скажем, что AlphaGo довольно обыденно выиграла вторую партию, и вся интрига переместилась на 12 марта, на третью партию, перед которой был день отдыха. Впрочем, Ли Си Долу это не помогло.

Третий звонок

Компьютерная программа выиграла третью партию и $1 млн. Ли Си Дол, номер два в профессиональном Го, проиграл искусственному интеллекту три игры подряд. Оставшиеся игры никакого принципиального значения уже не имеют. «Я никогда ранее не чувствовал такого давления соперника, и не смог преодолеть его», – сказал Ли на пресс-конференции после третьей игры.

«Мы приехали сюда, чтобы бросить вызов Ли, учиться у него и увидеть, на что AlphaGo вообще способна», – сказал в ответ Демис Хассабис, сооснователь компании DeepMind, в котором была создана программа (теперь подразделения Google Artificial Intelligence Business). – «AlphaGo контролировала ход всей четырехчасовой игры, хотя Ли изо всех сил пытался бороться с ее творчеством. Собственно, для этого мы и научили AlphaGo находить оптимальный ход во множестве возможных сценариев».

Соучредитель Google Сергей Брин, который специально прилетел в Сеул, чтобы наблюдать за третьей партией, сказал, что он «был взволнован тем, что Google оказалась в состоянии привить такую красоту компьютерам».

Майкл Редмонд, один из комментаторов матча и профессиональный игрок в Го, сказал, что некоторые люди, и особенно профессиональные игроки, вначале сомневались относительно способностей AlphaGo. «Но теперь, после трех матчей и трех побед подряд, все уже достаточно убеждены в ее силе», – сказал он.

«AlphaGo управляла игрой удивительно», – сказал Фань Хой (Fan Hui), европейский чемпион по Го, который был первым профессионалом, проигравшим программе в октябре 2015 г. (первым попавшим, так сказать, под каток AlphaGo).

Тем не менее, Хой сказал также, что превосходство искусственного интеллекта является хорошим предзнаменованием для будущего древней игры. «У нас теперь есть новый способ узнать больше о самой Го, которая неисчерпаема. И смотрите, сколько людей наблюдало за матчем. Теперь игрой интересуется гораздо больше людей во всем мире», – заключил Хой.

Миллион долларов, которые выиграла AlphaGo, будет пожертвован благотворительным учреждениям, включая ЮНИСЕФ и Всемирную федерацию Го.

Ну, чего уж теперь…

Здесь можно было бы и остановиться. Но, во-первых, интересно, каким будет финальный счет. Во-вторых, нет сомнения, что, в ближайшем месяце появится множество аналитических материалов по матчу.

Будущее Го теперь неясно, но, по крайней мере, оно не такое безнадежное, как в шахматах. Поэтому, видимо, можно ожидать «таааких» игр между двумя AI, что люди-обладатели высших данов будут только постанывать от неимоверной красоты ходов и стратегий.

Как тут не вспомнить старого доброго лемовского «Электрибальда Трурля» (1964). Цитатой из него мы и закончим описание этой части матча (оставляя за собой право вернуться к теме, когда аналитики и журналисты накопают что-нибудь очень уж интересное).

«Электрибальд давал гостю почитать вслух, на ходу схватывал алгоритм его поэзии, и, основываясь на нем, отвечал стихами, выдержанными в том же духе, но во много раз лучшими – от двухсот двадцати до трехсот сорока семи раз. Спустя некоторое время он так приноровился, что одним-двумя сонетами сваливал с ног заслуженного барда».

Четвертая и пятая партии

День спустя, 13 марта, это самое «интересное» произошло. Была сыграна четвертая партия, и счет стал 3-1. Но это – отдельная история, которая будет изложена в заключительном блоге «серии Го».

После того, как Ли довольно неожиданно для многих победил в четвертой игре, его поклонники несколько воспрянули духом. На YouTube число просмотров четвертой партии достигло 1,3 млн. Ли хорошо начал заключительную игру, и AlphaGo даже сделала ошибку на 50-м ходу. Но затем программа смогла выровнять игру и, в конечном счете, победила.

После первых трех игр Ли потерял матч и теперь, в общем, не терял уже ничего. И все же большинство наблюдателей считали, что Ли проиграет со счетом 0-5.

Учитывая свободу от ожиданий, Ли был волен играть в последних партиях агрессивно, азартно и, возможно, даже иногда опрометчиво. Однако он выиграл четвертую игру, доказав, что машина также может ошибаться, и множество людей хотело, чтобы он победил еще раз. Можно сказать, на карту была поставлена честь человечества.

Различие между 4-1 и 3-2 существенно, – потому, что последний результат дал бы повод спорить на тему «что, если бы этот был матч был из 10 партий»? Поэтому Ли было что терять, а зрители испытывали «ощущение ползучего страха».

Говорили, что после 90 хода Ли стал слишком осторожным, что и позволило AlphaGo выровнять игру. Далее AlphaGo маленькими шажками наращивала преимущество. «Было такое ощущение, что ей позволен режим бога», – сказал один из комментаторов.

«Некоторые ситуации были просто страшными для обоих игроков», – написал сайт Go Game Guru. – «Возможно ли, что AlphaGo сознательно позволила, чтобы Ли в определенный момент захватил ее камни»?

В пятой партии AlphaGo показала внушительную, буквально «нечеловеческую», игру. У черных не было шанса победить. Обозреватели говорят, что AlphaGo вела расчет, по крайней мере, на полпартии вперед, и поэтому играла ее вторую половину «спокойно и уверенно».

Примечание. Согласно официальным правилам, выбор цвета должен делаться случайным образом. Однако во время пресс-конференции после четвертого матча, Ли попросил, чтобы он играл черными в финальном матче. Это также делает ему честь, поскольку победа черными, как в шахматах, сложнее, чем белыми

Комментарий пятой игры. Ким Сеонгрионг (Kim Seongryong), 9 дан,– «Вот это да»!

AlphaGo теперь вошла в историю и стала первой программой, официально получившей от Korean Baduk Association профессиональный разряд 9 дана Го.

Британский ученый, соавтор AlphaGo и член команды Google DeepMind

Дэвид Сильвер (David Silver) получает сертификат 9 дана на имя AlphaGo.

Финальная пресс-конференция

Ли Си Дол выразил сожаление по поводу своего поражения, и «его глаза были полны слез» (The Guardian).

Ли Си Дол – «Я потерпел неудачу и чувствую себя виновным в том, что матч закончился именно так. Я хотел бы иного результата»

Все же в этом матче Ли завоевал симпатии зрителей и экспертов из-за своего решительного и творческого подхода к AlphaGo, противнику, которого невозможно изнурить.

Хассабис был удивительно молчалив. Все, что он сказал, по сути, можно свести к двум фразам.

«Последняя игра была одной из самых невероятных за всю историю Го. AlphaGo сумела вернуть себе преимущество после серьезной ошибки», – сказал он. – «Наша команда должна будет возвратиться в Великобританию и провести "недели или месяцы", анализируя результаты матча, прежде, чем объявить о своих последующих шагах».

В заключительном блоге мы коснемся некоторых подспудных течений и предположений, связанных с этим матчем и немного приоткроем «внутреннюю кухню» AlphaGo.