`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Михаил Лаптев

Will Google kill Opera?

+88
голосов

Вот с таким сабжектом только что пришло письмо из пиар-отдела норвежского разработчика.

Краткое его содержание.

«В момент объявления Google Chrome многие эксперты начали предсказывать скорую смерть Opera. Компания Google слишком велика, а Opera слишком мала. В тот момент мы заявили, что мы продолжим следовать по пути инноваций и число наших пользователей будет расти.

Подтверждение нашим словам мы уже можем представить сегодня. Спустя неделю с момента выхода Chrome, число пользователей продуктов Opera во всем мире выросло еще на 3% (прирост в 10% за последние четыре недели).

Что касается инноваций. На этой неделе мы представили первую бета-версию Opera 9.6. Среди прочего эта версия содержит улучшенную функцию синхронизации Opera Link, а также встроенные почтовый клиент, который содержит режим «low-bandwidth», позволяющий более эффективно работать на более медленных каналах. Плюс еще массу новых функций».

Выпуск новой версии конечно же вселяет оптимизм, но как по мне не дает ответа на поставленный вопрос.

А как вы считаете?

P.S. Представители Mozilla также уверены, что Google Chrome в основном начнет отбирать кусок пирога у IE, и пока чувствуют себя совершенно спокойно. И даже аплодируют выходу Chrome…

+88
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Ну как может куцый Chrome отнять меня у навороченного комбайна Opera? Да никаких шансов. Chrome - это так, поиграться и забыть. Во всяком случае, в его нынешнем виде. А там - посмотрим.

А всем ли нужны комбайны? (вопрос извечный)

А кому не потрібні комбайнери, у тих є ІЕ! Ги.

Ессно, нет. Но кто пользуется Оперой и Мозиллой? Те, кому мало возможностей ИЕ. Как по мне, вот им и нужны комбайны. Остальым пофиг, что у них в качестве браузера, думаю. "Абы показывало". А как оно там в заголовке написано - не суть важно.

Пишу с Хрома. У меня не очень сильный РС-ноут, так что это браузер идеальный для него. 5-ть вкладок в Фоксе заметно тормозят работу всего компьютера, чего не скажешь о Хроме. Второй плюс, простой как двери и в тоже время функциональный. Правда, не хватает более детальной истории и какого-то человеческого менеджера по закачкам. Как с историей поступить не знаю, а вот закачками уже гружу DMaster. А так всем устраивает.

Забыл, кстати, отметить, что пост этот также писался из Хрома ))) И за неделю эксплуатации эмоции только положительные, хотя действительно кое-каких функций не хватает...

Я думаю финальный релиз Chrome ударит впервую очередь по Firefox, его пользователи в основной своей массе более положительно относятся к Google чем все остальные. Что касается уменьшения доли IE, то те кто хотел перейти на альтернативный браузер сделали это с выходом Firefox 3, остальные вряд ли будут резко менять свои предпочтения, конечно положение на рынке Internet Explorer будет снижаться, но стоит учесть тот факт, что его 8 версия не так уж и плоха для конечных пользователей.

Как это не печально отметить, но, видимо, в первую очередь выход Хрома ударит все же по Опере. И не зря они так всполошились и начали пресс-релизы рассылать. Новый броузер конечно же откусит что-то и у FF и у IE, но у первого очень мощное комьюнити, а за вторым стоит гигант (для которого дело чести держать продукт на плаву). А вот «маленькая» Опера, как мне кажется, начнет очень быстро терять свою долю. Да и заработок ее, не секрет, в основном состоит из отчислений Гугла...

Люблю оперу, пользуюсь Фоксом и Оперой пополам.
Chrome не щупал пока, но не уверен, что буду переползать, я консервативен :)

> У меня не очень сильный РС-ноут, так что это браузер
> идеальный для него.

Навело на мысль...
А не рассматривает ли Google этот браузер как платформу для экспансии на рынки нетбуков и MID? Возможно, это часть какого-то более глобального плана по освоению рынка маломощных систем.
В пакете с Android, скажем.

Есть подозрения, что Гугл рассматривает Хром в целом, как платформу и не только для нетбуков. Вопрос только в том, когда Хром начнет обходится без промежуточной ОС?..

Це набагато цікавіше припущення, аніж винесене в заголовок.
p.s. Ще не дивився, бо лякає статус "BETA", але після охвіційного виспуску обов'язково подивлюся. Я думаю, своє місце у моїй роботі він знайде /якщо й не у мене, то у співробітників/. Якось так...

официального выпуска еще долго придется ждать, например Gmail уже какой год работает под гифом BETA

А Chrome судя по отзывам, да и собственным наблюдениям, работает достаточно стабильно

Ну, то спробую після відпустки.

Спробував...
Ну, таке.
Простенький, від чого трохи зручненький, коли багато не треба.
Наче швиденький. Але пам'яті жере як Opera, тому суттєвих переваг не бачу.
Менеджер завантажень ще не користував /хоча в останній Opera його теж спростили/.
Загалом враження приємні.
Буду використовувати на робочому ноутбуці у тестовому режимі. Побачемо...

Вряд ли Хром будет на это способен, даже при его создании в Google не стали изобретать велосипед, а просто взяли за основу готовые решения. Построение же на основе Хром виртуальной ОС без использования промежуточной, повлечет за собой огромные растраты времени и денег, поэтому я считаю, что если Google и пойдет на этот шаг, то в его основе будет лежать урезанная версия Linux (как в Express Gate у ASUS), которая просто войдет в дистрибутив Хром вместе с другими расширениями.

Google так же долгое время уверяла, что не будет разрабатывать собственный броузер... И кто говорил, что она будет создавать с нуля эту самую ОС?

Как оказалось, Хром - очень приятный браузер. Не думал, что он меня сможет зацепить после четырех безвылазных лет в Опере. Единственное что мне в нем не хватило - "каналов новостей" как у норвежцев. А так все просто отлично. К слову, быстрее рендерит странички. Но это субъективно.

Да, скорости у него хватает. А на Историю и Менеджер закачек смотрели? Ну, вообщем, там не на что смотреть. Базовые функции и не более.

а чем History не устраивает, по-моему ничем не хуже чем в том же FF

В ФФ можно отсортировать по сайтам, а в Хроме простым списком. Под вечер не возможно найти тот сайт, на который заходил в полдень.

Кстати, только что решил зайти в свою комнату на соц. сеть от Гугл http://www.lively.com. И знаете, что он пишит: Lively is not ready for your platform. Это смешно. Как так не сделать поддержку своего же продукта.

Еще мне нравится в самом браузере сообщения: Некоторые страницы перестали отвечать. И варианты действий: Подождать или Завершить. Для чего это сделали? Наверное, таким образом они хотят показать, что браузер - гуд, это сайт плохой. Хотя до этого никогда не случалось случая "без ответа" от сайта КО. Вроде, убеждали, что каждая вкладка - это отдельный процесс и если она глюканула, то она не "утопит" все браузер. Верно, она не "топит", но браузер блокируется и в соседнюю вкладку уже попасть не возможности.

На сайтах с видео или с флеш-контентом, стоит просто скролом мышки черкнуть и браузер (весь) становится не вменяемый. Я запускал Диспечер задач: комп был не загружен (и при этом нормально работали другие программы), то есть это проблема Хрома.

Такое впечатления создается, что браузер не серфит просторами Инета, а плавает. Особенно страшно заходить на сайт, того же Гугл, YouTube. Трижды браузер перегружал, чтобы досмотреть до конца презентацию Джобса.

У кого-то еще такое бывает? Или у меня другой Хром?

удивительно, ничего подобного не наблюдал, хотя заходил на те же сайты...

специально сейчас заглянул на lively все работает, никаких сообщений нет...

Что мне делать? Как мне быть? Хром у меня 0.2.149.29. Lively requires Windows Vista or XP with Internet Explorer or Firefox. Как у Вас получилось это обойти?

Залишусь з Опера - комбайн комбайном, але Опера це вам не якийсь bloatware, а дуже легкий і стильний броузер.

Так, ГУГЛЬ великий і потужний гравець на фронті броузерних війн, але конкретно по Опері він не вдарить, так як нею користуються люди вимогливі до комфорту використання (і, якщо хочете, дещо консервативні), а не до перших ліпших інновацій.

У випадку з Опера пріоритет віддається хорошому, а не кращому; всі інші - з Firefox. Так що моя думка - перші незначні втрати понесуть всі і ніхто, а потім - все залежить від ГУГЛЬ.

Все эти годы я использовал IE и вообще всякую "альтернативщину" стараюсь не применять.
В момент выхода Google Chrome я поступил достаточно неортодоксально - и скачал вместо него IE8 Beta 2 =). В итоге, увидел много приятных "фишек", но стабильность работы была жуткой (видимо, IE8 внёс какой-то дисбаланс в общую софтверную экосистему), компьютер мог зависнуть в любую секунду и иногда это происходило по 5 раз за час... Пришлось удалить, но осталось желание сохранить "фишки" вроде автоматического поиска и списка самых используемых страниц при загрузке нового окна. Скачал Chrome ради эксперимента. Был очень удивлён тем, что именно понравившиеся мне новые возможности IE8 внедрены у гугла. Пользуюсь уже, наверное, пару недель - особых проблем не замечал. Очень доволен "лёгкостью" браузера: есть все ключевые функции, ненавязчиво реализованы некоторые дополнительные (вроде вышеупомянутых), но нет того самого чувства "комбайна".
В общем, пока очень доволен.

Правильнее будет поставить вопрос так:
Will Chrome kill Google?

... и падет он, приняв облик врага своего...

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT