`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Дмитрий Гудков

SAP покупает Sybase. Что это для BI?

+99
голосов

Итак, как стало известно вчера поздно вечером - SAP приобретает Sybase, крупного производителя СУБД и средств разработки, за $5.8 млрд. Как и любая другая крупная сделка на рынке ИТ - это, без сомнения, интересный шаг. SAP получит свою собственную, весьма развитую, промышленную СУБД. Это довольно необычно для SAP, бизнес-модель которой до этого момента строилась вокруг business applications, т.е. ориентация была на front-end и немного на middleware. Теперь же появился и back-end. Вряд ли идеология SAP от этого существенно поменяется - скорее всего это будет означать постепенный уход Sybase с рынка специалистов в СУБД и "перетекание" в SAP-овский клуб.

Впрочем, СУБД не есть основная цель приобретения - SAP вполне неплохо себя чувствовал на других СУБД - особенно DB2. Цель приобретения  - синергия технологий мобильного доступа (Sybase), in-memory обработки (SAP и Sybase), complex event processing (Sybase), репликации (Sybase), аналитических систем (Sybase и SAP).

С точки зрения BI,  из этого списка интересен прежде всего последний пункт. Sybase, кроме основной, транзакционной СУБД Sybase ASE, породившей когда-то MS SQL Server, имеет в своем портфолио также специализированную аналитическую СУБД Sybase IQ. Sybase IQ является развитой СУБД, первый релиз которой появился еще в 1996г, с поколоночным представлением данных, оптимизированным с помощью большого набора разнотипных индексов и SMP-архитектурой. Как и любая другая СУБД с поколоночным хранением данных (как например, Vertica), Sybase IQ позволяет получить прирост скорости выполнения аналитических запросов в несколько раз, по сравнению с традиционными СУБД и сократить объем данных, хранящихся на дисках. Вместе с тем, Sybase IQ достаточно медленно работает на запись данных, имеет несколько неудачную схему лицензирования и ограничена в масштабировании из-за SMP-архитектуры.

Sybase IQ будет являться весьма полезным дополнением к линейке SAP BusinessObjects, особенно для тех случаев, когда in-memory технологии SAP не способны справиться с большими объемами данных (свыше 0.5-1Тб). В тоже время, 98% внедрений Sybase IQ оперирует данными объемом менее 5Тб, что означает что Sybase IQ пригодна скорее для мало-терабайтных хранилищ данных. Хотя есть и несколько примеров с достаточно большими объемами, но впрочем их немного.

Приобретение Sybase, естественно рождает вопросы - а как же отреагируют на это другие игроки рынка? Приобретение Sybase наверное сильнее всего скажется на отношениях SAP и IBM. Последняя, возможно, в качестве паритетного усиления своего BI портфеля InfoSphere/Cognos, решится на покупку колоночной СУБД. Первым претендентом, конечно же, является Vertica, но, например ParAccel, мог бы быть более дешевым вариантом, впрочем с соотвествующим качеством. Остальные игроки вряд ли предпримут какие-либо активные действия. Oracle занята Sun, Microsoft адаптирует DatAllegro и Gemini, HP остается в стороне. Вот только непонятно что будет со стратегическим партнерством SAP и Teradata. Ведь еще недавно казалось, что там все так хорошо начинается. Не договорились о цене?

 

+99
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Интересно, что теперь ждёт SAP BW?

Это хороший вопрос. С технической точки зрения BW - это Multidimensional OLAP с MDX-интерфейсом. Sybase - это Relational OLAP с SQL интерфейсом. Сейчас они не особо пересекаются. Возможно в будущем BW перестроят на Sybase IQ - для больших объемов данных (1-10хТб) BW все равно не пригоден. Возможно BW будет развиваться в сторону in-memory типа SAP Explorer, что, как мне кажется было бы логичнее. Но в любом случае какие-либо существенные изменения будут не раньше чем через пару лет.

Вот тут есть еще кое-какие интересные мысли - http://blogs.forrester.com/boris_evelson/10-05-12-bi_implications_sap_sy...

Дмитрий, позвольте не согласиться с Вашим утверждением, что BW - это MOLAP. Типичный ROLAP. Все данные хранятся в таблицах реляционной БД. MDX поддерживается, но при выполнении MDX-запросов они трансформируются в SQL-запросы.

Обычно классифицируют по клиентскому интерфейсу. Если SQL - значит ROLAP, если MDX - значит MOLAP. А как оно там устроено внутри уже не так принципиально - да хоть flat-файлами.

почему не Teradata? -- вот в чем вопрос. столько сделано было совместными усилиями, столько толков было, и вот вам

А кто сказал, что их интересовал в первую очередь Sybase IQ из того что есть у Sybase? :)

Чаще всего пишут о том, что SAP в основном интересовала Sybase Anywere - мобильная платформа Sybase. Хотя после недавних анонсов про SAP BAE можно уже основательно запутаться во всем этом винигрете SAP-овских аналитических технологий.

Может Sybase iAnywere?
Хотя, если покупалось именно для аналитики, то, скорее всего, таки IQ...

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT