`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Андрей Зубинский

Неформатные новости, ещё пара слов о Linux, польза

+713
голосов

Надо, всё-таки, иногда и на новости обращать внимание, и на даты. А то всякие события проходят мимо. Особенно не поддержанные финансово события. Времена такие - события, как и искусство, определяются затратами, и даже подозреваю, что для них рассчитывается ROI (для современного искусства - 100% рассчитывается, это же надо сколько денег вложить в биеннале всякие и спонсирование искусствоведов, чтобы убедить заинтересованных в искусстве лиц, что стоимость выставленных работ - она именно такая, какая названа искусствоведами во время биеннале :) ).

17 июня, вообще-то, был большой и светлый праздник. "День ASCII".  Даже "The Economist" посвятил этому статью. 50 лет исполнилось ASCII. Который на деле оказался не просто способом кодирования символом, а первым кросс-системным протоколом, потому как до ASCII на рынке уже существовали более шестидесяти вычислительных систем, и каждая имела своё собственное представление текстовых данных. У ASCII есть даже свой "отец" - Роберт Уильям (Боб) Бемер. Авиаинженер по образованию, придумавший очень многое из повседневного и незаметного сегодня (искейп-последовательности, например). Который до конца своих дней ездил на машине с номером "ДА, Я ОТЕЦ ASCII". Вот такой юбилей был, да.

19 июня исполнилось 20 лет операционной системе FreeBSD, о которой почему-то модно говорить, что "она уже всё" :) В качестве подарка на день рождения FreeBSD 20 июня случилась "утечка" через сайт с необходимым в названии словом ...leaks - Sony Playstation 4 работает под управлением этой операционной системы, которая, как модно повторять, "уже всё". В общем, - проекты всякие нужны и полезны, пусть они все будут здоровы.

Теперь ещё пару слов о Linux. Почему? С чего бы это я вообще? Кстати, да, стоило бы спросить ещё в прошлый раз. Дело в том, что Linux - нужная система. Она нужна, во-первых, не кому-то конкретно, а как стимулятор-противовес. И потому нужна всем. А теперь такое время, когда стимуляторов осталось немного. Рынки схлопываются. Объёмы сокращаются. В головах начинает резвиться хаос. Стандартные стимуляторы в таких условиях уже не помогают. Нужна кризисная медицина. И Linux - очень важный препарат в этой самой кризисной медицине. Он действует как на всерьёз "ушибленных Linux" (ооо, это моя любимая категория граждан, новые "народники", всё повторяется), так и на индустрию в целом. В выигрыше, по идее, должны быть все. Это по идее. На деле же дистанция между общим выигрышем и фразой "по идее должны быть все" примерно такая же, как между "здоровым духом" и заезженной вырванной из контекста фразой "в здоровом теле - здоровый дух". Вот и в силу своих возможностей пытаюсь эту дистанцию сокращать. Вдруг на кого-то подействует, и что-то из этого получится.

Так вот. Весьма забавный материал. Очень советую ознакомиться. В двух словах перескажу главное - есть небольшая организация, использующая компьютеры и программы в качестве инструментов. И есть опыт осмысления требований пользователей в этой организации. Пользователи, оказывается, совершенно внезапно, хотят следующего:

  1. Дешёвой (или даже бесплатной) комбинации "железа" и ПО;
  2. Простоты использования этой комбинации;
  3. Стабильной безошибочной работы;
  4. Простоты развёртывания;
  5. Простоты поддержки.

Это просто, понимаете, какой-то Секретный Список Великих Тайн Индустрии. Я бы к нему добавил Главную IT-тайну. Самую Главную. Которую нельзя выдавать никаким Буржуинам, такая она Главная. Что нет никакого абстрактного "пользователя вообще". Он существует только в воспалённом мозгу какого-то страшно сельского идиота-маркетолога, ментально переносящего привычную ограниченность пространства родного села, где все всех знают и работают на соседных огородах, на весь мир, и потому украшающего город чудовищной рекламой мороженого с какими-то откровенными тестикульными мотивами, и приписывающего в доказательства действенности этой рекламы очевидный сезонный рост продаж. В его селе это бы понравилось всем "пользователям", он точно знает, потому что знает их всех.

Ещё раз. Для пущей убедительности. НИКАКОГО "ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ВООБЩЕ" НЕТ. И быть не может. Пока не наступило светлое будущее массового клонирования с загрузкой имиджей содержимого мозга.

Вы спросите, - а как же инстаграммы и пинтересты всякие? У них же ж миллионы... - и тут я вас невежливо перебью. Уж извините. Так кого миллионы у web2.0-сервисов смутного назначения? Пользователей ли? Или вы рассмеётесь в лицо человеку, пафосно утверждающему о себе "Я ПОЛЬЗУЮСЬ ИНСТАГРАММ!". Рассмеётесь ведь. Если не в лицо, то потом. А если вы - HR на собеседовании, то и в лицо можете, от истерики. Нельзя пользоваться тем, что принципиально бесполезно. Этим можно развлекать себя, коротать время, с этим можно делать что угодно, кроме одного - пользоваться этим невозможно. По определению.  За эту путаницу в определении "пользователя" всё прекрасное вебдванолье ещё ответит очередным лопнувшим гигантским пузырём. С вытекающими последствиями. Неизбежно ответит. Уже лопались пузыри, и ещё будут лопаться.

Так что, дорогие линуксоиды. Вот этот списочек (цитирую по ссылке выше) - "Cool visual effects, high-end graphics, the latest features, geeky apps, and rolling updates aren't important", - перевожу на более доступный и резкий язык: все эти бантики-рюшечки-свистелочки типа 3D-оконных менеджеров, переключалок виртуальных десктопов со встроенными фейерверками, скринсейверов с адскими картинками и визуально отвратительным единственным диалоговым окном (которое "причесать" до вменяемости, чтобы от него не тошнило, надо истратить неделю жизни, копошась в X-ресурсах), вся эта шумиха, с которой так любят носиться в Linux-сообществе, выставляя её "достоинствами", - вся она пригодна только для заманивания на съёмную квартиру непуганных ПТУшниц из пригородов с целью их недорогого соблазнения мощным интеллектом владельца продвинутого компьютера. Больше это никому не нужно :( Увы-с.

И, возвращаясь к сказанному прежде. Тот дистрибутивостроитель, который сделает человеческий репозиторий ПО, - тот будет на коне. Его и выберут пользователи. Потому что весь праздник в Linux начинается именно тогда, когда пользователь пытается выбраться из прокрустового ложа предустановленного в составе дистрибутива ПО. А должно быть строго наоборот - никакого прокрустового ложа быть вообще не должно. Зачем же ж иначе городить централизованный репозиторий? Я всегда думал, что это для людей делается. Но я, большой дядя, опытный, устанавливая из репозиториев среду языка R и IDE R Studio, которые устанавливаются в Windows одним тырцом в кнопку, столкнулся с кучей весёлых "мелких" проблем - от специфических для дистрибутива совершенно не выявляемых логикой ошибок, до самого элементарного - отсутствия в репозитории требуемых пакетами версий библиотек. Не хочу даже говорить, что метапакеты (пакеты с информацией о других пакетах) именуются так, что надо сидеть пол часа и пытаться понять - кто из них что и зачем. Это уже даже не смешно. Слишком рано "вендекапец" объявлен. Ещё даже не капец винде 3.11. Она, конечно, со своими взбрыками была, но чтобы в ней не установить нужное пользовательское (не серверное!) приложение без RTFM, - это уж извините, - было бы так, не было бы никакой Microsoft.

Кстати. Тихо-тихо, а из Ubuntu делают нечто очень похожее стратегически на сделанное Google с Android. Потому что вот "свежатинка" - над заменителем X Window Mir уже работают несколько основных "десктопных окружений" разного масштаба - LXDE, XFCE и Gnome. Ещё забавнее, что все три окружения - они на одной технологической основе, Qt-основанных в списке нет. Ну, если удастся Canonical навести порядок в этом зверинце из "трёх десктопов" (ужасно условное это название, пора его менять, конечно), и сформировать нечто цельное в конце-концов, - это будет неплохо.

Теперь польза.

В качестве компенсации. Совершенно замечательная штука для всех, кто имеет дело с web-программированием или, например, c анализом данных. JQ. Для тех, кто понимает, - это смесь классических Unix-утилит вроде sed, awk и grep, только более мощная в своих приложениях, несоизмеримо более простая и рассчитанная на работу со структурированными данными, то есть, c JSON. Замечательная утилита, редкий случай настоящей Unix-программы: чётко определённая функциональность (очень гибкий фильтр для JSON), минимальная зависимость от сторонних библиотек, никаких смесей инструментов разработчика, чистый "C".

Не знаю, ссылался ли на неё раньше, но если даже и уже, то второй раз не повредит. Потому что вырисовывать это руками - ещё та головная боль, даже в самых хороших пакетах. Quick Sequence Diagram Editor. Чудесная утилита, очень облегчающая жизнь тем, кому нужны UML-диаграммы последовательностей.

Более приземлённое, но иногда незаменимое. Снимки страницы на экране  браузера, в том числе что фрагментов страницы, что всей, включая не помещающуюся в отображаемое окно её часть.

PS

Я заметил, что яростные апологеты как-то совсем поутихли и никто ничего не пишет о применении планшетов для хоть какого-то дела. А как дышал пациент, как дышал... Счастье ожидалось от него. Особенно в корпоративном мире. И вот как-то что-то того-с. Пациент есть, а счастья всё нет. Всё "почту читаем-с". Только теперь уже очень скромно, без радужных перспектив. Надо бы это дело возобновить. Можно кой-какую пользу и от планшетов получать. Конечно, полноценными инструментами они не будут в силу очевидных их особенностей, но кое-что всё же можно.

Откланиваюсь.

+713
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Статья интересная, но не однозначная.
Сугубо мое личное мнение - таки мелькает некоторое предубеждение или недовольство, вызванное тем, что пришлось приложить усилия, что бы запустить какой-то специфичный софт.
С требованиями пользователей по всем пяти пунктам согласен, а все эти рюшечки с 3д-десктопами и тд - действительно, один раз включить, полюбоваться и вырубить, ибо они еще менее нужны, чем те же виджеты рабочего стола.

Оно там не мелькает, а есть.
Потому что и так приходится жить в мире, где дистанция между официальной точкой зрения и реальностью огромна. И тут ещё это. Конечно, есть недовольство. И оно есть у любого здравого человека. И все, кому это безразлично, - те тихо убивают свой такой любимый Linux, сводя его к келейному клубу психов, в форумах хвастающихся настройками conky.

Нельзя пользоваться тем, что принципиально бесполезно.

В цитатник, однозначно!

Как ЕС устал от Украины,
так и ЮЗВЕРЬ(тот самый) устал от Линукса.

Это все равно что зайти в паундленд, либо все по 10грн.
Много шлака, но ни болта закрутить, ни стену просверлить...

Добрый день.
Видимо владельцы суперкомпьютеров из ТОP-500 также ПТУшники ... видимо админы, у которых пачками сервера под Linux также таковые, видимо разработчики, пишущие тонны кода на C/C++/Java/Ruby/Python/PHP/ etc. и при это работающие в Linux - тоже ПТУшники. и т.д. Как говорилось: "А не надо путать свою шкуру с государственной". Ваши потребности - это одно, а реальность - может быть несколько иная ... для примера: "никто ничего не пишет о применении планшетов для хоть какого-то дела.". Сходите на крупную тусовку разработчиков мобильных приложений, посидите с ними за пивом ... и узнаете множество такого, чего нет в их публичном портфолио. В первую очередь о КОРПОРАТИВНОМ применении у-в такого класса. К примеру обратите самое пристальное внимание на вопросы, когда сотруднику надо потреблять информацию и вносить в нее незначительные правки. Во всех областях, без привязки к гео. расположению.

Вы в высшей степени невнимательны, в статье как бы написано русским по белому "Счастье ожидалось от него. Особенно в корпоративном мире. И вот как-то что-то того-с. Пациент есть, а счастья всё нет. Всё "почту читаем-с".
> когда сотруднику надо потреблять информацию и вносить в нее незначительные правки.
Во всяком случае я таки прочел посыл (возможно таки и сказанный в несколько гротескной форме) о том, что планшеты как были так и остались исключительно устройствами потребления контента (ну не будете же вы сейчас утверждать что ответы на письма - основной способ его (конент) создавать).

Я ничего утверждать не буду. Просто потому, что планшет - это именно устройство ПОТРЕБЛЕНИЯ информации. Только откуда уверенность что работа - есть создание чего-то за компьютером ? С какого перепуга ? Основная работа многих - это совсем иное. И потребление/подтверждение за электронным у-вом - это некий участок работы. Для них оно (планшет/смартфон) - есть просто помощник. Не стоит рассматривать весь мир в призме ИТ ... Теперь о невнимательности: а Вы сами то читали ? Как извините расценивать пассаж: "никто ничего не пишет о применении планшетов для хоть какого-то дела" ? Видимо автор перепутал маркетинговый бред 2-х летней давности, который к реальному миру отношения имеет мало, с реальной областью применения в практике ...

О, вы наверное все проспали...
Потому что в контексте развития рынка были прогнозы что скоро рокировка будет такой
Desktop -> Лэптоп
Лэптоп -> Планшет

А то и вообще без первого звена. Типа "Наступила эра Пост-Писей и Планшет с смартфоном - новые пророки его". Возможно вы-то это утверждение и не встречали, но оно было еще буквально месяца четыре назад расхоже в среде околоайтишников и бездарей-маркетологов, и маркетинговая комманда Эппл всем обещала показать кузькину мать что на iPad-ах можно не только сайты читать (что в принципе я с успехом могу делать фактически с любого устройства, имеющего экран, но в таком случае зачем мне iPad?) А воз и ныне там

В таком случае речь идет о взаимном недопонимании. Вопрос в том, что я стараюсь не слушать маркетинговую туфту. Есть у-во, с его помощью можно решать некие задачи ... а трезвоны продажников меня отучила слушать еще работа в отрасли телекоммуникаций. Я не верил в сказки про "смартфоны/нетбуки/планшеты/облака etc. все решат" ... но тут нельзя выплескивать ребенка вместе с водой. То, что туфтовые прогнозы не сбылись - это одно, а то, что появился реальный и немалый сегмент использования - это иное. Я про это толкую.

В том то и дело, что кругом говорят про решение каких-то абстрактных "задач", всегда избегая конкретных примеров. Можете привести три-четыре примера (use case) КОРПОРАТИВНОГО применения планшетов и уточните к какой части сотрудников, от общего количества, эти примеры применимы?

Коллега, приятная во всех отношениях,красиво покачивая бёдрами - проходит между столами коллег С ПЛАНШЕТ`ИКОМ в руках - в направлении переговорки для митинга с саппортерами/манагерами/такими же коллегами (нужное подчеркнуть). Это - реальный пример использования планшетов в корпоративном сегменте, примерно 20% сотрудников от общего количества.

Дадада, в моей предидущей компании (рекламный холдинг) было престижно идти на митинг с заказчиком держа в руках iPad и iPhone, например, тем самым подчеркивая свою причастность к digital-чему-то там (production/marketing...) ну вы поняли.

Это гламур. Это не имеет отношения к ИСПОЛЬЗОВАНИЮ.

Я не буду говорить о нашумевших проектах в SAP etc. В них немало маркетинга.
Просто приведу 2 примера приложений, находящихся в разработке:
1) Клиент для агентов по продажи недвижимости.
Это клиент подключается к тамошней CRM и т.д.
У агента всегда в портфеле все данные по недвижимости + манипуляции + и т.д.
Страна: США, платформа: IOS + есть пожелание о портировании на Win 8
2) Германия, телекоммуникации.
Вспомогательное работников для работников, связанных с ремонтом линейных коммуникаций.
В оперативном режиме они видят заявки и отчитываются, учет срочности, контроль и т.д.
Платформа: Android

Это всё нельзя сделать на смартфоне? И какое количество сотрудников нуждается в таком узкоспециализированном назначении?

1) Технологически - принципиальной проблемы нет. Правда есть проблема по UI ... потому и была выбрана ориентация на Tablet.
2) А вот тут (может я лично Вас не так понял) Вы начинаете напоминать людей, которые сперва выставили лозунг .... типа "silverlight г..но, им никто не пользуется", им приводят пример того, как технология работает и решает конкретные проблемы и задачи, начинаются как раз замечания в Вашем стиле "это узкий пример" ... давайте еще раз спокойно посмотрим на предмет дискуссии: изначально вопрос стоял в стиле: "Планшеты никому не нужны в корпоративе".
Вот примеры - да, решающие якобы "узкие" задачи.
Но вот скажите нам честно, вообще .... разве отрасль ИТ. в частности ПО заканчивается решением задач "в общем" ? Разве задача ИТ не есть упрощать/решать конкретные задачи ?
Я повторю мой самый главный вопрос: До каких пор многие специалисты ИТ будут смотреть на мир через призму ИТ ? Почему думаете, что ИТ - это на все ? Почему задача, которая не входит в список стандартного кругозора ИТ-ника сразу получает клеймо "узкая" ?
"И какое количество сотрудников" - по озвученным заказам - совсем не мало. Одних агентов по продаже недвижимости предполагается десятки тысяч .... точные цифры я привести не имею права, извините.

Дык вы от темы отклоняетесь же и передергиваете, Зуб в общем-то не говорил что планшеты в корпоративе использовать НЕЛЬЗЯ, он грил что применение их узкоспециализированно. Я к примеру могу найти тоже пару-тройку Usecase-ов (например складской учет, а Richie Hawtin, будучи законченным техноманьяком, использует их в связке с Ableton Live), НО стройная теория спотыкается о то, что все это можно делать и на других устройствах, так что планшет остается такой себе вещью в себе для повыпендриваться.

>Я повторю мой самый главный вопрос: До каких пор многие специалисты ИТ будут смотреть на мир через призму ИТ ? Почему думаете, что ИТ - это на все ?
Ну например потому что сама Apple заявила что планшет это не узкоспециализированное устройство, а устройство "для всего".

Мы с Вами разговариваем на разных языках. Сказано было:"никто ничего не пишет о применении планшетов для хоть какого-то дела.". Вокруг этого и была развернута дискуссия.
Заметьте, я лично несколько раз озвучивал свою позицию, суть которой сводиться к следующему: "Если вывести за скобки маркетинговую трескотню, то ниша применения есть и весьма интересна". Я специально отмежевался от позиции "решит все" и т.д.. А Вы изволите продолжать сыпать обвинениями в передергивании и т.д. ... перепутав меня с господином из соседней ветки. Время все расставит на свои места. Кто-то молча зарабатывает деньги, делая продукты, предлагая бизнесу конкретные решения их проблем, а кто-то не потрудившись посмотреть дальше и выше маркетинговых лозунгов, начинает скулить, когда понимает, что лозунги - не более чем морковка для осла. Спасибо за дискуссию, разговор со своей стороны считаю исчерпанным.

Неспособность автора установить софт на linux преподносится им как некий дефект этой ОС.Учитывая, что эти "сложнейшие" операции не вызывают проблем у вменяемых пользователей, автору стоит задуматься.
>"ушибленных Linux"
Умиляет как от недостатка аргументов, автор перешел на оскорбления. Нормальные авторы пишут интересные статьи для привлечения читателей, третьесортные писаки создают такие вот вбросы. Вообще вся статья пропитана некой фанатично-религиозной ненавистью к тому, что не хватает способностей освоить.

Не стоит так категорично ... автор - на самом деле ОЧЕНЬ толковый, но судя по всему - малость разочаровался в жизни + наблюдается легкий налет "звездной" болезни ... тут надо спокойно указать на ошибки.

А мне кажется термин "ушибленные Linux" как раз таки очень метко характеризует некоторых фанатиков, застегнутых на чем-то просто ради этого чего-то. В конце концов инструмент это всего-лишь инструмент, а не объект поклонения.

Все правильно. Будь-яка ОС лише інструмент. А пришиблених вистачає на всіх платформах. Сан, правда, називала їх євангелістами а не пришибленими... :)
Чистий rpm і справді напружує потребою самостійно відслідковувати та встановлювати всі потрібні залежності. Але навіть у Шляпі давно є інструмент для автоматичного встановлення всіх пакетів по залежностях. Для rpm-базованих комплектів є навіть вибір таких оболонок. У світі deb так було вже дуже давно. Проблема ця надумана на сьогодні. А якщо автор пакету забув прописати потрібні залежності, це не проблема платформи. Чи не так?

Предлагаю продолжить флейм про планшеты тут: http://ko.com.ua/o_planshetah_v_korporativnom_mire_78768

На данный момент ссылка не работает

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT