Мы живём в удивительном сочетании места и времени. Можно сказать, что нам повезло. В каком-то смысле, - повезло. В каком-то очень непростом смысле. Непростота этого смысла проявляется, например, в суровой специфике нашей критики из нашей реальности нашего же понимания ихней политкорректности. Неисчислимые из нас  умудряются возмущаться политкорректным "афроамериканец" тем же языком (органом), который занят или молчаливым согласием с обыденными здесь ужасами обыденного здесь же, или вообще с обыденным здесь вылизыванием языком (органом) не хочу говорить чего кому.

Буду краток (с).

Некоторые путают политкорректность (нежелание обидеть кого-то словами, как бы ни загадочно звучала эта формулировка) с называнием очевидных вещей очевидными для них названиями. Понимаете, если что-то крякает, как утка, плавает и летает, как утка, и похоже на утку, то с очень большой степенью вероятности это что-то - утка.

И это была область гипотез, про утку.

А вот если речь идёт об инженерии и технологиях, тут гаданий гипотез быть не может. Тут уже область бесспорного.

Так вот.

В силу любопытства и не токмо корысти ради © за год с лишним заглядывал во внутренности кучи всяких "модных" устройств. Чаще всего, - по просьбе владельцев этих самых устройств. И, чаще всего, по прозаичной причине завышенной цены на эти самые устройства на нашем рынке. Устройства привозились из самых развесёлых заграниц -  я разбирал (и чинил) какие-то таиландские, филиппинские и даже вФиджипроданные железяки разных брендов. Эти процедуры, не приносящие прибыли (да, есть ещё на этой планете идиоты, которые могут припаять непропаянный контакт забесплатно), в итоге оказались неожиданно выгодными. Потому что освободили меня от бремени поиска ответа на вопрос - "это я старею, или это вещи становятся дороже и хуже?". Согласитесь, ответ на такой вопрос дорогого стоит.

И вот, наконец, мои услуги понадобились мне самому.

В моём таблете (Lenovo Thinkpad Tablet) помер включатель. Я не исключение. Таких много.

Так как таблет приехал ко мне новеньким законно купленным на распродаже перед Днём Благодарения в Амерзительной Омерике © , и вовсе не за те деньги, которые за него хотят лидеры нашего розничного рынка, я даже не пытался обращаться в сервис Lenovo (хотя, по большому счёту, какая разница, где куплена эта железяка, если она куплена законно, а?). Больше того, в тематических форумах пишут, что в куда более скучной стране Германии сервисные центры Lenovo не считают такую неисправность гарантийным случаем и требуют за ремонт 110 евро. В моём случае (и в несравненно более весёлой стране) эти расходы совершенно неоправданы просто потому, что сравнимы с ценой (для меня) всего устройства. Я не считаю разумным рихтовать за $30K крыло автомобиля ценой $30K. И если вы считаете это разумным - вам не ко мне в комментарии. Вас заждались на СТО :)

И вот я вычеркнул (теперь официальнее некуда) свой таблет из списка гарантийно обслуживаемых устройств (за ту цену, что он мне достался, гарантийное обслуживание меня не волнует вообще).

Разобрал его.

Обнаружил и устранил фундаментальный даже не заводской дефект, а грубейшую, непростительную ошибку конструкторов. Временно устранил. Сломается ещё раз - уже придумал, как устранить навсегда.

Так как владельцев этого таблета у нас совсем мало, я не буду в деталях о том, как именно устранял. Кратко расскажу, конечно, оно бОльшего и не заслуживает.

Сразу извинюсь. Когда я вскрыл аппарат и увидел причину неисправности (она заключалась в том, что таблет не включался кнопкой, которая должна его включать), я впал в некоторую весьма продолжительную прострацию. Отчего вынужден был даже употребить алкогольных напитков, настолько нелепая открылась мне картина. Потом много думал, ходил по дому, выбирал из всякой пластиковой ненужной мелочи что-то подходящее, нашёл, выкусывал из пластика подходящий фрагмент, обрабатывал его, тщательно проверял, является ли клей на основе циакрина диэлектриком (это было важно в начале, но в итоге оказалось не настолько важным,  благодаря форме выбранного пластикового фрагмента), долго собирался с духом, прицеливался, приноравливался пинцетом для работы с поверхностным монтажом, и, наконец, решился, и приклеил кусочек обработанной пластмассы именно туда и так как надо. И только подержав пинцетом минут двадцать этот самый кусочек пластмассы, сообразил сделать единственный кадр. О чём не очень сожалею. Я же не собирался (и не собираюсь) требовать от Lenovo ремонта. Я о другом. О культуре инженерии.

Вот, собственно, этот единственный кадр, картина уже после "ремонта", в нём выделен злополучный включатель:

Если всмотреться в этот снимок, можно понять, что:

• включатель крохотный;
• он крепится к печатной плате боковыми "ушками" и пайкой трёх выводов по одной, нижней, кромке корпуса;
• при нажатиях штока кнопки включатель стремится занять то положение, при котором нагрузки на него будут минимальны, фактически декоративные "ушки" крепления никакой существенной роли в этой битве между штоком и включателем не играют, а припаянные контакты, находящиеся с противоположной стороны от кнопки и её штока, да ещё и снизу корпуса включателя, - тем более.

В общем, я не случайно начал с разницы между политкорректностью и называнием вещей своими именами. Потому что подобное техническое решение должно называться "творчеством душевнобольных". Это не инженерия. И даже не любительство. Это многократное вредительство. Поясню:

• бесполезные "ушки" включателя идеально подходят только для издевательств над рабочими конвейра где-то в Китае, им эти "ушки" заправлять в дырки в печатной плате за гроши, с утра до ночи,  никакого иного смысла в этом конструктивном элементе нет;
• крошечные точки пайки, причём по нижней кромке корпуса включателя, используемые как основной элемент крепления, - глумление над здравым смыслом, что с точки инженера, что с точки потребителя готового устройства, в котором включатель не работает.

Аналогии, конечно, лучший способ ошибиться. Но в таком случае аналогия безошибочно допустимо. Можете попробовать. Поставьте большой лист фанеры в пустой дверной проём. Подоприте этот лист тремя тапочками по нижней кромке листа фанеры (если у вас нет непарных тапочек, можете подпереть четырьмя). Тапочки будут аналогом точек пайки контактов включателя. Позовите снаружи соседа, попросите его шваброй толкать лист фанеры на вас. Как вы думаете, как долго это конструкция выполнит функцию двери? И как вы можете другими словами назвать тех, кто придумал подобную конструкцию?

В общем, приклеил я к плате хитрый кусочек пластмассы (если у вас есть коробочки от CD, не спешите их выбрасывать!), который создаёт опору включателю и принимает на себя все нагрузки на включатель (на снимке - противное мутно-прозрачное нечто).

Теперь всё работает.

Если бы это был первый вопиющий пример практики новой потребительской инженерии, я бы промолчал. Но таких смешных ужасов насмотрелся в избытке в самой хвалёной технике самых хвалёных брендов.

И вот что хочу сказать.

Дорогие конструкторы. Прекрасный экран, отличную электронику, всё это можно легко, одним недвижением скудоумия, превратить в ничто. И после этого никакой брендинг, никакие расходы на маркетинг и репутационный менеджмент, не позволят потребителю добиться от вашей продукции выполнения ею тех функций, для которых она предназначена (не все же ваши потребители будут чинить ваши поделия своими руками, ещё и выдумывая фигурные пластмассовые заменители для отсутствующих мозгов ваших конструкторов). Лучше тратьте больше денег на качественное, продуманное проектирование. В мелочах. Вообще-то, мелочей в проектировании не бывает. Даже "микрик" (микрокнопочный включатель) за пять центов - не мелочь. И расположенные на печатной плате возле нагревающихся MOSFET-транзисторов электролитические конденсаторы - тоже не мелочь. И "сопли" монтажным проводом на тыльной стороне материнских плат - тоже. И маркетинговые программные отключения функций используемых микросхем. И антенны, внезапно экранированные металлическими деталями конструктива. И куча всего ещё. В какой-то момент потребитель ведь может не выдержать. Потребитель терпелив. Но терпение - ресурс не безграничный. Подумайте об этом на досуге.

Откланиваюсь

Начну с важного, без отступлений. С регистрации Samsung торговой  марки YOUM. Казалось бы, - ну, зарегистрировали, и что? Но все дело в том, что в мире, где ещё остались работающие наука и стоящие где-то под ней инженерия и технологии, регистрация торговых марок - это не наши битвы жадных и глупых за оставшиеся по недосмотру незарегистрированными tm из дремучих советских времён (за прошедший год я на такие истории насмотрелся в достатке). И не новый "бутик" с загадочными "эксклюзивными" товарами (мне одному кажется, что у нас продаётся или "эксклюзивное",  или "бюджетно-социальное", и грань между этими двумя крайностями измеряется, по большому счёту, умением продавца объяснить разницу?). Регистрация торговой марки в относительно нормальном мире - свидетельство подготовки к выведению на рынок совершенно нового даже не продукта, а товара.

Так вот. За торговой маркой YOUM стоит почти готовый товар. Если верить анонсам - готовый к массовому производству уже во втором квартале этого года. То есть, буквально, на днях.

Прежде чем покажу ссылку, сразу поясню первую часть заголовка - "забудьте что видели". Как потребители продукции ИТ, мы все в её продукции видели не некие наборы компонентов, упорядоченных мозгами конструкторов, не миллионы строк кода, более-менее "причёсанных"  программистами, мы видели готовые устройства. В первую очередь, - их конструктивное исполнение. Вокруг конструктивов были натуральные шаманские пляски с бубнами. Потому что когда новизна прячется в чём-то, малопонятном рядовому потребителю (а так всегда бывает, например, с результатами развитой науки или мощной инженерии - в них надо быть узким и высококлассным специалистом, чтобы понять инновационность), новизна раскрывается дизайном конструктива. Кто-то будет спорить? Но на всякий случай всё-таки объяснюсь.

Во-первых, никакой новизны в первом десятилетии 2000-х годов сенсорные экраны, например, собой не представляли, они были чуть ли не с начала ИТ-времён, разве что в них отличалось то, чем "возили" по экрану, и это было что угодно, - световое перо, стилус, палец, - да какая, собственно, принципиальная разница? (непринципиальные разницы - площадь контакта управляющего органа с экраном, скорость определения положения управляющего органа в экранных координатах, количество управляющих органов, одновременно касающихся экрана). Были и совершенно неконтактные методы определения положения управляющего органа в плоскости экрана (сетки инфракрасных лучей или ультразвуковые), временно забытые из-за дороговизны реализации (и кто знает, не вернутся ли они опять?), при их использовании не было никакой необходимости касаться поверхности экрана хоть чем-то, достаточно было чтобы это что-то перемещалось над поверхностью экрана в области действия системы определения положения этого чего-то.

Во-вторых, никакой новизны не представляли в первом десятилетии 2000-х годов малогабаритные и достаточно мощные для "бытовых" применений вычислители. Они были. Кто пользовался Palm - тот помнит эти милые машинки на 16 MHz процессоре из легендарного 32-битового семейства Motorola M68000. Они делали что должны были делать, и больше того, - по многим приложениям для этих маленьких смешных машинок, работающих от двух батареек, можно скучать и сегодня.

Есть ещё в-третьих, и так далее, но в их расписывании смысла нет. Потому что уже достаточно. Потребителю, по большому счёту, не важно - что именно и как "утрамбовано" в конструктив, ему важно насколько красивым и удобным в итоге получился результат "трамбовки". Девизом стали - лёгкое, тонкое, милое. Если что-то из списка не получалось, что-то другое заменяли чем-то кому-то милым (помнится, были и не шибко лёгкие и тонкие ноутбуки, но в корпусах, отделанных бамбуком, например). В общем, инженерия, как искусство компромисса, оставалась инженерией. И тон в этом поиске компромисса задавали ключевые элементы систем. В первую очередь, - экраны. Затем - процессоры и системы на чипе. Затем - источники питания. Именно в такой последовательности. В легендарных Palm младших моделей экран был жидкокристаллическим, простеньким, с маленьким разрешением (кстати, кто не помнит или не знает, - квадратный был в Palm экран, с квадратным пикселем, а это очень большое облегчение всему программному, почему - выходит за рамки этой записи) и уже не помню с каким числом градаций серого (помню точно - небольшим, а проверять, простите, лень, потому что к сути это не относится). Под стать экрану был и процессор. И источник питания. Теперь мы дошли до носимых экранов с очень высоким разрешением (лет 10 назад у многих из нас не было настольных мониторов с таким разрешением). Под стать им пытаются "присобачить" системы на чипе. И под стать всему этому - источники питания.

И в ключевом элементе этого всего, - в экране, точнее, в его элементе, непосредственно преобразующем электрические сигналы в изображение, - независимо от технологии исполнения, было нечто общее. Этот элемент был жёстким. И хрупким. Что электронно-лучевые трубки, что "бутерброды" из стекла (пластика) ЖК или TFT панелей, - все они были всегда жёсткими и хрупкими. И две эти их особенности предъявляли фундаментальные требования к конструктиву всех устройств, где использовались такие преобразователи сигналов в "картинку". Конструктивы тоже должны были быть жёсткими (попробуйте безопасно закрепить что-то жёсткое в чём-то гибком), и при этом защищающими хрупкое в них.

(Кто вспомнит о гибкой "электронной бумаге", к тем у меня есть ряд вопросов - начиная от "а вы её видели?", до - "а разве электронная бумага пригодна для отображения информации вообще, или она годится для показа очень редко изменяющихся статических картинок?")

Ффух. Много написал. И всё равно недостаточно. Но лучше так, чем вообще ничего. Надеюсь, написал понятно.

И теперь - вот он, смысл YOUM. Во втором квартале этого года Samsung начинает выпуск гибких быстрых цветных довольно энергоэффективных OLED-дисплеев. Это уже факт. И потому забывайте всё, что вы уже видели. Таблеты - кусок доски с экраном? Забывайте их. Они неудобны, их неудобно носить, особенно при более-менее пригодной для реального использования диагонали экрана. С товарной доступностью гибких быстрых цветных дисплеев таблет потенциально можно будет свернуть в трубочку. А это означает, что изменится всё, нами видимое.

Ну что сказать. Этого следовало ожидать. И всё то, что сейчас превозносится как вершина технологий и эпоха пост-PC, на деле - всего лишь обкатка ранних ростков этих самых технологий. Ну и очень прибыльный сектор "нового" рынка.

А теперь самое время вспомнить что было.

Без удивления, но с печалью, наблюдал реакцию сетевой общественности на "сделку года" - покупку Facebook'ом сервиса Instagram. Мне эта сделка совершенно безразлична, даже не потому, что я более чем равнодушен к Facebook, я просто не являюсь владельцем акций этой корпорации (и даже не знаю - она уже IPO, или ещё нет), а всё сугубо коммерческое, что не затрагивает моих сугубо коммерческих интересов, мне особо не интересно. А вот печаль... Дорогие мои. Поинтересуйтесь хоть на секунду - какова бизнес-модель Instagram. Она вообще есть? Много открытий вы не сделаете, но овчинка выделки стоит. Нет у Instagram бизнес-модели. И вот нечто, существующее по принципу списывания средств инвесторов, покупается за 1 миллиард долларов. Это уже даже не покупка Netscape за 11,5 миллиардов. У Netscape хоть были браузер, web-сервер, стандарт JavaScript, какие-то ещё разработки, патенты. У Instagram нет ничего, кроме датацентра и стада хипстеров, которое Instagram не принадлежит. Это уже не покупка "воздуха" (очень плохое сравнение; воздух, как раз, крайне ценная субстанция, мы без неё живём очень недолго и очень плохо), это натуральная покупка вакуума. Кубометра вакуума. За 1 миллиард. И вы ещё сомневаетесь в существовании "пузыря" этой загадочной "webономики", в которой нормальным считается миллиард, подкреплённый абсолютным ничем? Я вам завидую искренне, если вы так считаете. У меня не получается так считать.

Но это, как раз, - такоэ (из любимого анекдота: - продавщица, это у вас молоко или кефир? - ну, такоэ). Есть ведь ещё и гуманитарный аспект у этой сделки. Или смысл слова "гуманитарный" не входит в понятийное пространство "web-бизнесменов"? А гуманитарный смысл очевиден и очевидно ужасен. Потому что вот он - "давайте нам немного денег, мы под них сделаем замануху и ею соберём огромное стадо баранов, после чего продадим это стадо баранов за Очень Много Денег". Ведь покупка Instagram - это не покупка датацентра. И не покупка программулинок, пусть хитрых, крутящихся датацентром. Это покупка "аудитории". А кого, дорогие мои, продают "аудиториями", ась? Не овец ли и баранов? Подумайте об этом на досуге. И если сегодня эти "продажи аудиториями" ещё откровение для многих - что будет завтра, когда блеющие поймут, что их блеяниями торгуют налево и направо? И им станет неприятно? Не загнётся ли вся модель, строящася на таком принципе? И есть ли иная модель, хоть в зародыше, в мыслях у "web-бизнесменов"? И не станет ли для них это внезапное таким же внезапным, каким стал крах глупо-бессовестно-жадного окучивания рискованно платёжеспособной глупой жадной до кредитов "аудитории"? Утверждать не берусь, что будет именно так, а не иначе, но задуматься не вредно - а я именно для того и пишу, чтобы задуматься, вы не поверите, как много оказывается неочевидным, когда начинаешь писать об очевидном.

Ну и для тех, у кого ещё осталось немного времени после выкладывания "на Instagram" (обожаю "выложил на блог", часто встречается в лексиконе объинтернеченных политиков :) ) прекрасных неповторимо квадратных "фотачек" со стандартными до зубной боли "эффектами".

В мире, вообще-то, созрел новый стандарт неувядающего языка C. С11. И в нём есть интересного. Пересказывать не буду, желающие прочтут сами. 

Бельгийский fabless-производитель микросхем Imec выпустила очень интересный и, по моему мнению, крайне недостающий в массовых устройствах чип, интегрирующий сразу несколько беспроводных протоколов - ZigBee, BAN и Bluetooth Low Energy, - причём микросхема "ест" всего ничего - 5,4 милливатта от 1,2-вольтового источника питания. Очень жаль, что ZigBee так скромно "шагает по планете", для массы бытовых приложений исключительно полезная штука (микросхемка корохотная, обозначена кружочком на плате для отладки).

Ну и, напоследок, можно устроить чуть ли не террористический акт :) Открылось совершенно ужасное. И совершенно внезапное. Чего совершенно невозможно было ожидать. Никто к этому не был готов. И вы приготовьтесь. В общем, страшно даже сказать, что случилось. Очень страшно. Но надо. Потому придётся.

Оказывается...

(слёзы ужаса душат меня)

Простите, если что не то скажу...

Но, оказывается, ....

В общем, инженеры более перспективны, чем украшенные дипломом MBA, в роли основателей и управленцев компаний.

Истину вам говорю - не пройдёт и пяти лет, и передовая бизнес-наука о бизнес-методологиях откроет нам, что хирурги более предпочтительны для проведения операций на сердце, чем неопытные, но с дипломами управляющих, управляющие моргами. Давайте подождём. И нам непременно откроется эта истина. Я верю - это случится. Надо просто немного подождать.

:)

Откланиваюсь

Мне всегда нравилась идея wearable-компьютера - машины, являющейся как бы предметом одежды, частью своего владельца. Помнится, писал я о wearable-компьютерах неоднократно. И вот это Случилось...

Итак, Google открыл "уютный бложек" Project Glass. И показал всем желающим видеоролик, раскрывающий, по сути, видение в Google результатов Project Glass. Ролик впечатляет. Причём впечатляет не почти никому не интересными в 2012 году техническими деталями, а именно демонстрацией той интеграции виртуального и реального, какую можно было бы (и даже нужно!) ожидать от совокупности уже доступных технологий.

В двух словах - речь идёт о wearable-компьютере, точнее, судя по ролику, о персональном информационно-коммуникационном ассистенте. В этом уточнении кроется очень важное. Прежние разработки wearable-компьютеров были именно что носимыми компьютерами. В своё время было поветрие водружать на них Unix-подобную операционную систему непременно с интерфейсом командной строки (что вполне объяснимо - технологии не позволяли "утрамбовать" в приемлемый объём вычислитель требуемой для графического интерфейса производительности и, главное, источник питания достаточной для всего этого удовольствия ёмкости). Носители таких самодельных wearable-машин выглядели тогда как фрики, да и, по сути, фриками являлись (тысячи их, да). Все эти крайне странные изделия были изначально обречены на провал. Попробую объяснить (по-моему, когда-то об этом тоже писал).

Во-первых, мы существа прагматичные, и склонны всё время носить с собой только то, что действительно имеет для нас смысл всё время носить с собой. Независимо от размеров и веса носимого, кстати. Вот рыболовные крючки мелкие - они ведь лёгкие и маленькие, ведь правда? Но встретить человека, который всё время носит с собой рыболовный крючок только потому, что этот крючок такой маленький и лёгкий, - целая проблема (и лучше такого человека, по-моему, вообще не встречать, а то мало ли что ему в голову взбредёт ещё).

Во-вторых, мы существа ленивые. Что тоже бесспорно. И лишние действия, нужные для выполнения очевидно простых вещей, наз раздражают. Тем более, если речь идёт о виртуальных аналогах  совершенно обыденного реального. Вот, например, вы идёте по улице и случайно встречаете знакомого. А вокруг - зима. И что вы делаете? Вы истерично хлопаете себя по карманам? Если вы девушка - вы в панике начинаете копошиться в сумочке (в которую, как известно, вообще заглядывать страшно, если вы не девушка, так там всего много и сложно)? Потом вы пытаетесь замёрзшим пальцем водить по стеклу? Потом вам надо непременно поднять руку к уху? Или повернуться так, чтобы солнышко не слепило нечто, ни к вам, ни к вашему знакомому не имеющее никакого отношения? Да, вы так поступаете, когда встречаете знакомого? По-моему, нет. Вы просто говорите - здравствуй. Без всех этих нелепых движений, которые все носители смартфонов и, что ещё хуже, таблетов, вынуждены делать в реальности, "встретив" знакомого в виртуальности.

В-третьих, мы любопытны. Даже те из нас, кто в силу ограниченности воспринимаемого мира интересуются исключительно невнятными ответами на будоражащие воображение вопросы-утверждения вроде "вы поразитесь, кто родился у Киркорова". Всё равно любопытны. И виртуальность, бесконечно далёкая от реальности (сегодняшняя виртуальность) разве что в основном помогает небрезгливым снимать крохотную денежную пенку с этого любопытства - чем дальше виртуальность от реальности, тем дальше любопытные в ней персонажи от повседневной нашей жизни.

В-четвтёртых, мы жадные :) Мы жадно поглощаем информацию в том числе. Нам это нравится. Ну так мы устроены. Отключенный от источников информации человек - очень странное существо, если вообще возможное. Даже частично отключенный - аутист, - считается у нас отклонением от нормы и нуждающимся в исцелении.

В-пятых, мы ценим комфорт. Это в силу во-первых, вообще-то. Комфорт и культура (почему-то есть люди, проводящие между этими двумя понятиями мало что границу, так ещё и с минным полем и концлагерными пулемётными вышками) - следствие прагматичности. Куда менее "геморройно" есть прямо с земли, а не возиться с этими вилками-ложками, ещё и в нужной руке каждую держать надо, оправляться в кустах, а не строить канализации, мыться из той же речушки, в которую только что оправлялись. Но, понимаете, это не прагматично. Можно перепортить всё вокруг себя, заболеть, наконец. С вытекающими.

Из всего этого следуют некоторые очевидные выводы. Например, что вопреки опасениям (а если wearable-компьютеры будут выдавать на экраны всякую чепуху во время вождения машин, это ведь сколько народу подавят...) неизбежно сформируется культура использования wearable-компьютеров. Например, что wearable-ассистенты окажутся очень удобными, куда удобнее чем нынешние поколения их предшественников. Например, что существующие человеко-машинные интерфейсы - это всего лишь возня в песочнице. Например, что технологии дистанционной маркировки объектов реальности, пригодные к быстрому надёжному распознаванию wearable-ассистентами, дешёвые и массовые, переживут настоящий бум. Например, что нас ждут радикальные изменения в отношении к понятию "приватных данных" и совершенно иные способы хранения действительно приватных данных. Например, что ландшафт массовых сервисов после взрыва wearable-технологий будет напоминать ландшафт после взрыва. И, наконец, что взрыв этот состоится. Неизбежно и непременно. И, как мне кажется, уже довольно скоро.

О последних утверждениях хочу кое-что сказать. Они не бесспорны. Но.

Если внимательно осмотреться и присмотреться, то кто сегодня реально находится в точке пересечения векторов, заданных от "во-первых" до "в-пятых"? Кто "работает" одновременно на наших  прагматичности, лени, любопытстве, жадности и стремлении к комфорту? Уж не поставщики ли сверхбольших, планетарного масштаба, web-сервисов? Не из-за всех этих наших качеств мы лезем в поисковые машины, читаем новости, анализируем маршруты по картам, не вылазим из "чятиков", разгребаем электронную почту, треплемся в видеоконференциях, ведём бложики etc? По-моему, тут гадать не нужно.

И именно поэтому мне кажется (даже в какой-то мере я уверен), что Google проект удастся. В Google уже знают что от проекта хотеть и уже имеют что интегрировать этим проектом. Дело за малым - за технологиями. А вот они как раз давно созрели. Микродисплеи выпускаются с дремучих годов. Их высокие стоимости, вероятнее всего, следствие низкой востребованности, а не реальной технологической сложности (ну не поверю я, что 40+ дюймовая tft-панель дешевле в производстве, чем махонький кристалл микродисплея). Вычислители - мелкие и непрожорливые, - они уже есть (и не факт, что для реально полезного wearable-ассистента нужен такой уж производительный вычислитель). Каналы связи - их тоже в достатке. Так что дело, по большому счёту, за малым - за интеграцией всего имеющегося и доведением результатов этой интеграции до продуктового состояния. Остальное завершат китайцы :)

Ну вот, наконец, мы действительно подобрались к самому началу эпохи пост-PC. Которая только будет. Когда-нибудь. После того, как wearable-ассистенты станут неотъемлемой частью нашей жизни и достигнут того уровня, с которым нам не понадобятся рабочие станции. Если такое, конечно, случится (шучу, такого не случится, конечно, но wearable-ассистенты могут стать очень интересными терминалами для мощных компьютеров, потребность в которых никуда никогда не денется).

 В общем, мне нравится то, что делает Google.

И я надеюсь это увидеть материализованным до того моего возраста, когда мне уже будут безразличны все эти цифровые побрякушки :)

Без преамбул. Имя хтоническому ужасу - консьюмеризация. Мы все - её жертвы. Вместе с индустрией. И, если бы не не парочка "потребитель - производитель", я бы назвал этот пост не "хтоническим", а просто ужасом. К ужасам мы привыкшие (приученные), так что никто не обратил бы внимания. Но тут действительно нехорошее. Очень.

Пытался разобраться, когда это всё началось. Пытался потому, что очень трудно разбираться в гиперновейшей истории (не знаю, есть ли такой термин вообще, на проверку нет времени и смысла, потому что в гиперновейшей истории всё происходит так быстро, что пока ты ищешь подтверждения гипотезе, уже появились опровержения этим подтверждениям). Но вот сам факт существования гиперновейшей истории сомнения не вызывает - за 100 лет (которые ничто на всём отрезке истории человечества) мир изменился настолько, что любые предположения померкли. Усугубляет ситуацию тот факт, что флуктуации этих изменений связаны вовсе не с совершенством человеческого разума, а, напротив, с фундаментальными,  человескими же, далеко не лучшими свойствами.

Например, первой в списке флуктуаций будет такая - размер нашей планеты начинает увеличиваться.

Специально выделил это предложение в отдельный абзац. И болдом. В ожидании недочитавших дальше. Очень обожаю близоруких быков, перепутавших себя с тореадорами, и потому готовых забодать среднего слона просто потому, что от близорукости в слоне им виден всего лишь кончик хобота, за ним - Серая Тьма. Пишите, обожаемые, в комментарии.

Прочим же, дочитавшим до этого момента, и подавившим зуд в пальчиках, нового не сообщу, - планета наша увеличивается в размерах из-за... цены авиационного керосина. И не только из-за этого.

Понимаете, формальный размер планеты - это такое полезное для неракетчиков (кем мы в подавляющем большинстве являемся) и негеодезистов (привет от негеодезиста всем негеодезистам!), что вполне допустимо этим самым формальным размером пренебречь.

Мы же, простые ничтожные человечки, измеряем размер планеты в доступности перемещений наших тушек из точки А в точку В. С повышением цен на авиационное топливо, с прогнозом каких-то страшных убытков авиационным перевозчикам (я слежу за новостями), ни о чем, кроме как об очевидном увеличении размеров планеты Земля, я сказать не могу. Раньше мы за N денег (своего труда) и T времени (а это уже M денег или O труда) добирались из Киева до Нью Йорка. Теперь мы вроде как можем то же самое, но за (N+M) денег и (T+Z) времени, где M - поправка на цену топлива + возросшие потребности в прибыли перевозчиков + результаты забастовок + ещё тысяча факторов, а Z - добавки за ужесточение внутренних политик разных государств, введение новых законов для въезжающих на время, изменения правил выдачи виз, проверки ноутбуков, таблетов и смартфонов на наличие вареза, etc. И что, вы хотите сказать, что если раньше мы ехали из Киева в Житомир за 3 часа, а теперь едем за 15, и тратим на это удовольствие ещё и непредвиденное, и быстрее никак не получается, - это не то же самое, что Житомир несколько отдалился?

Вот вам флуктуация. Все рассуждения до неё полностью разрушены ею. Все прогнозы, основывающиеся на дофлуктуационных допущениях, стали прахом. И это только одно проявление одной флуктуации. А ведь и проявлений, и флуктуаций - их не счесть.

Теперь о попытках разобраться, когда же началась эта самая хтоническая консьюмеризация. Пришлось нырнуть глубоко. С учётом скоростей изменения действительности (не надо меня ловить на слове, не советую - когда нечто движется по кривой в N-мерном пространстве, скоростей будет много, примерно N, в военное время даже больше), весьма глубоко.

По моему мнению, всё началось с проявления чудовищного дисбаланса в двух корпоративных поглощениях. За один год (1998-й, для справки) великая DEC была поглощена за 9,6 миллиардов, и... эээ... кто её помнит-то?... Netscape - за почти 11 миллиардов.

Многие уже не знают что такое была Digital Equipment Corporation, DEC. Это был настоящий Монстр, с заводами-мостами-пароходами, а, главное, - с Умом. Кто сегодня не знает, что процессоры ARM - это "наше будущее"? Только самый тёмный не знает. Так вот, знающие мои, это великое открытие было сделано ещё DEC, которая в те тёмные довебдванольные годы инвестировала кучу денег, сил и ума своих разработчиков в архитектуру StrongARM (плачьте те, кто страдает из-за неработающего Adobe Flash на ARM6-совместимых гаджетных процессорах в 2012 году, StrongARM был из семейства ARM7!). Из DEC к нам пришли CORBA, операторы пост- и пре-декремента в куче языков программирования, ноги которых растут из C (почему - некогда вдаваться, это не научный трактат), до сих пор живучие протоколы терминала VT100 - это тоже DEC.

И вот Netscape... У Netscape не было по сути ничего. Браузер. Программулина. Одна. И сервер. Один. Каких сейчас - вагон и три тележки. Браузер этот не прожил и год после поглощения Netscape, в компании работало меньше 250 человек, никакого материального производства, никаких заводов-мостов-пароходов за Netscape не было. И никто уже о ней не помнит. Разве что мы благодарны Netscape за JavaScript (но кто реально помнит, что это из Netscape явилось миру?, JavaScript ведь стал стандартом ISO, EcmaScript, за год с лишним до поглощения Netscape).

По сути, в 1988-89 годах фактически ничто было продано больше чем за цену  громадной мощнейшей интеллектуально-производственной структуры. И, стало быть, было с полным согласием куплено. Вот тогда-то всё и началось...

И что мы имеем в итогах 2012 года?

Мы имеем истеричный поток слюней, соплей, воплей, очередей (в обществах с кризисом перепроизводства!). И массовые обсуждения астрономического количества денег.

Только самые ленивые (или ментальные партизаны, вроде меня) ещё не отметились написанием Актуальной Статьи - "Почему вы Должны купить iPad 3" (можно более тонко написать, конечно, - "Покупать ли iPad 3", и сделать вывод - что да, надо, просто неизбежно необходимо).

И пока что в моё поле зрения не попало ни одной статьи о том, что же можно реально полезного, нужного (не только себе, но и ещё кому-то) сделать с помощью этого настолько прекрасно спроектированного устройства, что мой более чем полугодичной давности дивный (в не лучшем смысле слова) таблет Lenovo Thinkpad внезапно стал актуальным, ибо похож на это новое как родной братик (если пальцем прикрыть буковки ThinkPad). Оно всё теперь чёрное, толстое, со скруглёнными углами, ещё и батарейку жрёт (хоть и существенно усиленную) не в себя (и потому всех так интересует, как бы отключить передовой 4G, чтобы не так жрало). И ещё и греется, не буду тыкать пальцем в ссылки. 

И вот в этом витке "развития" мы можем рассмотреть важное. Как конь сьюмеризация превращается... из моторчика в тормоз.

Ни для кого, кто интересуется происходящим, не секрет, что та же Apple сама почти ничего не проектирует. Даже заслуженно легендарный iPod не является собственным проектом компании, он был заказан стороннему разработчику. Ни для кого не секрет, что компания вообще ничего материального не производит. Давным-давно. Ни для кого не секрет, что заводы Foxconn - это чудо высоких технологий, где вместо роботов на примитивных сборочных операциях, поддающихся 100% автоматизации, работают дешёвые изгнанные нищетой из сельхозрайонов китайцы. Для всех остался один главный секрет - когда это всё кончится, и что после этого будет?

Это Очень Важный Вопрос. Без пафоса - очень важный. Модель "успеха", навязанная не в первый раз индустрии коротким быстрым взлётом прибыльности в совершенно бесполезном во всех смыслах, но милом и уютном потребительском секторе, она ведь губительна. У продукции Apple, точно так же, как у любой другой, реальных проблем море. Программные технологии родом из 80-х, как была система NextStep и язык программирования ObjectiveC в 80-х, так и по сей день. Они хороши, спору нет. Но, как всё программное, - они  глюкавые. И с 80-х годов кое-что изменилось, как ни крути. А аппаратное совершенство - дело, понимаете, реально недель. Сегодня оно совершенное - завтра отстой, причём стоимость вчерашнего совершенства всегда выше стоимости сегодняшего. А время между вчера и завтра уже исчисляется месяцами. А то и вообще днями.

Да и дело вовсе не в этом. Дело в том, что всё меньше видно смысла. Это я как опытный уже пользователь таблетов-смартфонов говорю. Потому что если мне надо работать, я сажусь за полноценный компьютер. И если бы я такой был один... Вот вам результат - leisure и gaming (второго я не понимаю совсем, ну да Бог с ним). Да, на этом можно, выражаясь новоязом спальных районов, возведенным в ранг без пяти минут третьего государственного языка (если не первого вообще, с какой стороны посмотреть), срубить бабла. Это неплохо даже. Пусть прибывает. Плохо, что в этом увлечении не видно будущего. Даже контуров. Ну, ещё увеличим разрешение экрана (истратим N денег) и подадим это как "Теперь на СтотыщПицотМилионов больше, чем HD". И? Ииии? Что нам с того? Нам, потребителям? И потребителям того, что мы делаем? Вот тут-то тишина. Беспросветная.

Единицы откровенно пишут "как я сделал то-то", "для чего я делал то-то так-то". И отчётливо видна партизанщина в подобной писанине - её можно найти в форумах, приватных блогах, реже - в соцсеточках. Как-будто или никто ничего вообще не делает, или это Военная Тайна. И теперь такая тишина - норма. И её нормальность означает - дорогие программисты, не допущенные в "храм системного программирования с Упоительными Бонусами", вам в будущем кормиться в маркетах с потолком цены $2,99 за приложение, "грязными" (ох, если вы не знаете семантики этого слова, значит вам надо спросить у родителей или даже их родителей). Потому что всё это - бесполезно, и тремястами миллионами этого бесполезного маркеты убьют всё (кроме приложений для рабочих станций, само собой, но это уже из совсем другого мира, не конь сьюмеристского). В то же время развитие аппаратных средств подминается контролирующими развитие программно-аппаратных платформ. Это тоже факт.

В таких условиях о развитии говорить не приходится. Зато можно говорить о деградации. Но не буду. Нашёл способы бороться. И все их найдут. Неизбежно. Технологически перетяжелённые уютные "диванные" устройства-комбайны с кучей отвлекающих свистулек (чаты, бложики etc) - это временное. Очень временное. Если читаешь что-то интересное - неизбежно начнёшь отключать все сетевые интерфейсы, чтобы не отвлекало (кстати, вот здесь электронные книги с их медленными e-inc экранами и выигрывают, они уменьшают раздражающие вебдванольные шумы). Начинаешь отделять чтение новостей от чтения книг. Не пытаешься делать то, к чему устройство не приспособлено по сути (например, набирать текст, ну не пригодны таблеты для создания контента, кроме, конечно, хипстерских кошмарных "фоточек" с типовой обработкой десятком программ и сервисов). В общем, формируется симбиоз пользователя и устройства, в котором пользователь всё равно остаётся главным, как бы ни корчило маркетологов и пиарщиков. И это тоже тормозит, а не развивает (я об устройствах). Нет смысла радикально улучшать устройства, потому что пользователи всё равно найдут им адекватные применения, сколько ни кричи в вебдванольный рупор о передовистости чудных технологий типа Siri (кстати, где Siri? ауууу? кто-то слышал об этом чуде хоть что-то за последний месяц-два? мои обширные rss-сети, тятя, даже мертвеца Siri не притаскивали уже Бог весть сколько времени, а как дышал, как дышал...).

Ну и самое малоприятное. Как началось со времён двух знаменитых поглощений (DEC и Netscape), так и продолжается. Интеллектуально-производственная составляющая в стоимости компаний снижается, стоимость бренда (а ведь это даже не воздух, это сформированное у нас, потребителей, представление о воздухе) растёт. Это влечёт за собой тьму откровенно негативных последствий. Чем меньше интеллекта и труда вложено, и чем больше средств вброшено в маркетинг - тем, однозначно, выше вероятность появления контрафактной продукции. Надо объяснять, почему? Потому что вход в эту занятую нишу рынка дёшев до невозможности. Потому что если какие-то луив... на деле - пяток реально работающих над дизайном сумочек человек и несколько тысяч вьетнамцев, шьющих эти самые сумочки в нечеловеческих условиях за гроши, не удивляйтесь, что найдётся пяток смышлёных талантливых (вполне возможно даже более талантливых, чем) вьетнамцев, которые начнут в рамках той же системы шить сумочки с той же лейбочкой. Они бы, может, и шили без чужой лейбочки, со своей собственной. Но. В головы потребителей уже вбито маркетингом столько больших  гвоздей, что маленькой вьетнамской дизайнерской фирмочке просто не в куда забивать свой скромный гвоздик. Слишком дорого свободное место в головах, потому что его почти нет. Вот выбора и не остаётся. Это уроборос. И чем проще становится техника из-за консьюмеризации (а она становится проще, я уже разобрал-собрал пяток таблетиков, много смеялся, это пустышки с пятью микросхемами, а благодаря Texas Instruments скоро массово будут с тремя микросхемами всего), тем глубже заглатывает свой хвост этот змей.

Я бы всего этого не написал, если бы не очередной сумасшедший дом с сырым, плохо продуманным, с кучей вылезших в первые же дни после продаж недостатков, iPad 3, и если бы не раздражение, вызванное вопиющей сыростью и непродуманностью нескольких образчиков эпохи "пост-PC" (это касается и Lenovo Thinkpad Tablet; дорогие китайские братья, расскажите, почему вы решили, что в устройстве для рынка США надо прописывать в настройках GPS ntp-серверы братского нам Китая? это чтобы воспитывать американцев и их предков-европейцев и африканцев в духе дзен-буддизма, да? потому что холодный старт GPS дольше 10 минут - это Духовная Практика).

Особую ненависть вызывает у меня сегодня всё, что "ниже" виртуальной машины Dalvic в ОС Android. И зачем-то заимствованная от многопользовательской Unix , когда-то хорошо разделявшей ресурсы PDP-11, идеология "суперпользователя", вбитая беспощадной кувалдой человеческого разума в совершенно неподходящую для неё аппаратно-программную среду. Не нужен в смартфонах и таблетах никакой "суперпользователь". Здесь нужны ограничения на доступ к ключевым аппаратным подсистемам, независимо от пользователя. Это ведь персональные устройства, у них один пользователь. Владелец. Дайте ему возможность изменять безвредное (да хоть бы потому, что людям хочется персонализировать своё), и надёжно оградите от возможности сломать важное для работы устройства. Суперпользователь же, - это то, что не даёт возможности ничего сделать "для себя", но при получении прав даёт возможность сломать разом всё (этого я, слава Богу, не делал, но крики потерпевших в тематических форумах слышал).

Ну, ничего. Скоро многие поймут, что в скандальном диалоге Танненбаум - Торвальдс прав был, всё-таки, профессор. Нормальным персональным носимым вычислителям, не предусматривающим разделение вычислительной мощности между кучей пользователей, нужно микроядро. Это мир микроядерных систем, с необходимым хорошо защищённым минимумом и максимум, вынесенным в userspace (удивительно, что разработчики Apple, располагающие потенциалом микроядерной NextStep, которая потому и не Unix вовсе, а даже анти-Unix, сделали "как в Unix"). Похоже, что раньше микроядерным системам не хватало производительности процессоров, а теперь им не хватает производительности мозгов системных архитекторов.

Это была нежная пятиминутка ненависти.

Я вернулся.

В силу всяких независимых от меня причин несколько одичал (не в смысле информированности), поэтому пользы сегодня не будет. В качестве компенсации в следующий раз вместо раздражённости будет именно польза. Есть её у меня.

Откланиваюсь.

Итак, продолжим. Извиняюсь за перебои с "выходом в эфир", скоро они прекратятся.

Утилиты из первой части - это было только начало. Продолжая следовать принципу отбора программ из первой части, сразу придётся "запрыгнуть" очень далеко от низкоуровневых системных утилит. Потому что после их установки и минимальной системной настройки обычно персональная рабочая станция оказывается подключенной "к интернету". И к куче сервисов, которые необходимы и небезуспешно замещают кучу локальных программ. И вот для удобства работы с этими самыми сервисами нужны всякие мелкие (и не очень) утилиты. Некоторые - довольно малоизвестные, но очень хорошие.

Я стараюсь придерживаться простой логики - раз уж машина подключена к интернету, на ней надо держать поменьше всего локального, что требуется и может работать только при подключении к интернету. Так проще и меньше "засоряется" система.

Ну и без всяких преамбул - на всех моих машинах непременно установлена Java. И рантайм, и SDK (второе не требуется непрограммирующим на Java). В первую очередь потому, что есть множество достойных и очень нужных Java-программ (каждая такая программа будет явно указана как принадлежащая к Java-миру).

Итак, я храню много копий документов в Goggle Docs. Если что-то происходит с одной из моих локальных машин, - это меня не пугает (хотя ничего с ними не происходило со времён уcтановки Windows 7, в смысле - никаких программных проблем не было вообще, но вот аппаратные случаются всё-таки). И времени на создание локальных версий файлов из гуглодокументов я фактически не трачу. Вообще, это настолько неотъемлемая часть повседневности, что следующие утилиты не нуждаются в доказательстве их нужности. Я использую две. Но скажу немного о трёх. Во-первых, GDataCopier. Это несколько утилит командной строки, написанных на языке Pyton, весьма похожих по синтаксису на утилиты удалённого копирования файлов из мира Unix (точнее, из OpenSSH). Очень удобный инструмент для сочетания с PC Monitor при удалённом доступе к домашней рабочей станции. С ним "в комплекте" часто использую утилиту командной строки Pdftk. Приблизительная логика одного из по-моему самого удобного варианта применения этой связки опишу простым сценарием - вы в командировке, и вам внезапно нужны несколько страниц большущего pdf-документа, находящегося на вашей стационарной машине. Причём нужны не только вам, а ещё нескольким вашим коллегам. Можно, конечно, скачать весь файл. Но вот незадача - он 40+ MB, а у вас GPRS/EDGE (и не потому, что вы "нищеброд" и у вас нет денег на прекрасный айфон 4G, а потому что никакого 4G в 80 км от города Донецка, например, нет в помине, и вы на предприятии, где доступ к внутренней сети так жёстко регламентируется службой безопасности, что, может быть, никакой той сети и нет вообще :) ). Пока ваш файл скачается... Это не наш метод. Но вот что вы можете сделать удалённо - разбить требуемый файл на отдельные pdf-файлы страниц (это делает pdftk), и нужные страницы загрузить в гуглодокументы (а это уже - gcp из состава GDataCopier). Так как страница получается размером в пару сотен килобайтов - всё происходит быстро и безболезненно. И с "расшаренными" страницами можно коллективно работать в гуглодокументах. Наблюдал реакцию на эти "чудеса науки и техники" - шайтан! :) Так как обе утилиты платформенно-независимы, то всё даже ещё лучше. 

А теперь маленький "довесок" к этим двум приятным утилитам. FolderMonitor компании Nodesoft. Который, как говорят в этих ваших интернетах, "многое объясняет". Эта утилита, написанная для среды исполнения .NET (причём версии 4+), "следит" за содержимым указанных ей каталогов файловой системы. И при изменениях может оповестить пользователя (что, по большому счёту, полезно в очень некоторых случаях), но. Она ещё умеет и запускать команды, ассоциированые с изменениями в содержимом каталогов. Причём достаточно для практических целей гибко передавать командам параметры изменённых файлов в каталогах. В сочетании с GDataCopier и Pdftk даёт иногда отменный синергетический эффект. Да и сама по себе полезна для кучи задач "малой автоматизации" ОС Windows. И "из этой же оперы", ещё одна приятнейшая штучка для той же малой автоматизации без лишнего кодирования с нюансами - утилита DropIt. Очень её уважаю. Она частично умеет и то, что умеет FolderMonitor (то есть, может "мониторить" содержимое выбранных каталогов), но ориентирована не на выполнение сторонних команд, а на копирование-перемещение файлов по заданным правилам (например, все .pdf файлы переместить в указанный для них каталог). К тому же, у неё есть интерактивный режим работы. В общем, очень полезная программка, да ещё и существующая в 32-битовой и 64-битовой версиях. Не хочу вас пугать, но иногда DropIt и FolderMonitor, командующий GDataCopier, я оставляю на включенной машине дома, и это очень удобно - Dropit разбрасывает по каталогам что-то, что притянули "наши сети" из торрентов ( оужас! да!... качаю "с торрентов". а вы нет, да? :) ), а FolderMonitor забрасывает попавшее в наблюдаемый им каталог в гуглодокументы. И где бы я не находился, доступ к "свежатине" (хихи) у меня есть. Причём в таком случае не важно, что файл большой. Гуглодокументы от этого спасают, а безлимитный быстрый канал с домашней рабочей станции - это не 3G, всё-таки.
Надеюсь, что обрисовал более-менее внятно зачем использую эти утилиты. Ну а вы уж сами придумаете себе что-то интереснее даже - утилитки-то предельно простые.

Так. Теперь буквально два слова о ещё двух утилитах для работы с гуглодокументами. Интерактивных. Первая - автомат синхронизации локальных копий гуглодокументов с облачным хранилищем. KumoSync. Не так давно эта утилита стала полностью бесплатной. Говорить о ней особо нечего, она делает именно то, что должна делать - изменилось что-то в гуглодокументах, автоматически изменилось это же что-то в вашей локальной копии на диске, и наоборот. "Натравите" на каталог копии гуглодокументов FolderMonitor - и добавляйте синергетики. Ох, много всякого полезного можно сделать с помощью этой парочки. Причём, фактически не программируя. Ну и, конечно, любимая "киберутя", CyberDuck. Это Java-программа. И фактически этакий центр для работы с самыми разными "облаками". Она самая "сложная" из всех перечисленных, но не потому что заумная, вовсе нет. Просто поддерживает массу протоколов и сервисов. Напишу о ней статью попозже, наверное, уж больно она хороша, пока же ограничусь упоминанием (насколько помню, не в первый раз).

Итак, это были гуглодокументы и способ восстановления локальных их копий + куча синергетических "печенек" от всего пары крохотных утилиток. CyberDuck добавляет к этому ещё море всевозможных способов доступа к облачным хранилищам. И этого практически достаточно.

Поэтому теперь база контактов. С появлением андроидного смартфона я с наслаждением забыл о локальных базах контактов и ужасах их переноса с телефона на телефон и между машинами. Меня вполне устраивает механизм работы с контактами Google. За исключением одного нюанса - экспорта контактов. Он у Google в CSV формат. И это правильно, вообще-то (незачем из пушки стрелять по воробьям). Вот только в Windows работа с CSV как-то... это... нууу... В общем, не очень с ней. Использовать для CSV-файлов Excel - это, по-моему, моветон. Да и зачем, если есть на выбор две замечательные программы - DataViewer от Cobynsoft и Tabular Text Editor Арона Стюарта. Так как CSV-формат мне нужен не только для работы с "гуглоконтактами", и вообще он бывает очень полезен, это любимые программы (особенно Tabular Text Editor, которым пользуюсь давно). 

Итак. В первой части мы минимально "обустроили" машинку на системном уровне. Минимально. Что-то больше "накрутить" можно, конечно, но мы говорим о рабочей станции всё-таки. Теперь восстановили на ней из облачных хранилищ все нужные документы, сделали локальную копию контактов, удобно с ней работаем. Сохранённые браузером и торрентокачалкой файлы сами разбрасываются куда им следует, всего три программки дают непаханное поле для мелкой автоматизации без кодирования.

Но тут всё строилось на предположении, что компьютер у нас один. Одна рабочая станция в домашней сети. У меня, к сожалению, не один он. И вот, понимаете, как-то лень тянуться от одного к другому, хоть они и рядом могут быть, мониторы их я вижу без всяких RDP/VNC. И лишние провода плодить не хочу. Так вот. Любимая утилитка - Synergy, - она как раз делает то, что многим нужно в подобной ситуации. Позволяет управлять курсором и клавиатурой одной машины несколькими компьютерами, находящимися в одной сети. Очень полезная штуковина, нетбук и ноутбук давно превратившая в этакие "отдельно стоящие домашние терминалы". Можно, конечно, заменить её аппаратным KVM, но тут дело не в стоимости, а в лишних проводах, в необходимости подкюбчения-отключения, неее, это не наш метод. Поймал нетбук домашнюю wifi-сеть, всё, могу им управлять клавиатурой и мышью настольного компьютера. Поставил на стол неподалёку - вот и третий экранчик для всякой мелочи.

Раз машина не одна - значит, понадобится синхронизация каталогов файловых систем. Неизбежно понадобится. Без лишних слов - JFileSync у меня работает, и хорошо работает. И позволяет синхронизировать машины в разных сетях через файрволл. Это Java-программа. Она старенькая, но старый друг лучше новых двух. И ещё с её помощью можно синхронизировать каталоги Unix-машины и Windows-машины без всяких Samba и NFS, что очень часто бывает очень полезным.

На этот раз всё.

Снимков экрана не делал, утилиты все как на подбор такие, что нечего фактически и снимать - они не для красоты, и там где есть GUI, он минималистичен и строго "по делу".

Что-то хотел сказать бесполезное совершенно, но лучше перенесу его в отдельную запись.

Откланиваюсь.

Как и обещал, первая порция списка любимых программ. О некоторых я упоминал, некоторые появятся в моём блоге в первый раз. Надеюсь, кому-то это всё удовольствие пригодится. Структура этой записи в блоге (и последующих той же тематики) будет несколько отличаться от всяких классификаций, основанных на назначении программ. Это не прихоть. Большинство действительно хороших программ - "швейцарские ножи", которые можно применять почти для чего угодно (зависит от воображения). Поэтому буду исходить из восстанавливаемого по памяти порядка инсталляции программ на "свежую", "голенькую" машину. И да, некоторые снимки экранов являются ссылками и ведут к полноразмерным их версиям, так что не стесняйтесь не портить глаза :)

В конце первой части (их ещё будет в достатке, один большой список - это уныло и не вебдванольно) позволю себе высказать пару слов по поводу того, о чём уже все высказались. Как блогер с замедленным развитием :)

Итак, самое первое, что я устанавливаю - утилиту WSCC. Потому что она даёт доступ ко всему замечательному набору инструментов от Sysinternals и Nirsoft, причём не просто "даёт доступ", а каталогизирует все утилиты, обновляет их (и сама обновляется, что тоже очень приятно), в общем - это одно из главных приложений в любой ухоженной системе.

А без сисинтерналовских autorun и process explorer (и ещё бооольшой кучи всего) и нирсофтовских восстановителей паролей и прочего - ухоженной системы не будет. Кроме того, WSCC устанавливается куда душе угодно, и это же можно сказать о выборе каталогов установки собираемых ей утилит. Я предпочитаю установку в корень диска C:, в отдельный каталог WSCC с подкаталогами Sysinternals и Nirsoft. Так меньше беспорядка в Program Files. В общем, - это утилита всех утилит, must have на любой порядочной Windows-системе.

В состав утилит от Nirsoft входит очень полезная мелкая штуковина - nircmd, позволяющая много чего делать с машиной из командной строки и скриптов. Я к ней привык (и она меня радует до сих пор совершенно неожиданными "синергетическими" применениями, например, при удалённом доступе к Windows-машине с Android-устройств и прочей "клиентской" техники), и возможности её (а также многих других утилит) полноценно раскрываются с помощью "запускалки" программ SlickRun. Да, она не шибко красивая (для неё нет "шкурок", но настроить её внешний вид можно более чем сносно). Да, она не шибко "умная" - не в смысле того, что с её помощью можно немногое сделать (как раз наоборот). Она совсем не "умная" в том смысле, что не делает того, чего от неё не просят - не индексирует тяжеловесно десятки тысяч файлов и вообще не делает лишнего. Задавайте свои комбинации клавиш и действия и пользуйтесь тем, что задали. Я перепробовал всякие-разные шибко умные "запускалки", все они дико раздражали меня неудобством сделать в них то, что мне нужно при одновременных удобствах того, что не нужно практически никогда :) Снимка экрана делать не буду - потому что там нечего особенно снимать. Создавайте в библиотеке (Library) свои клавиатурные шорткаты и действия - и вперёд, SlickRun проста да невозможности, и, наверное, сложнее не надо.

Так как у меня очень большая электронная библиотека, мигрирующая годами с компьютера на компьютер, растущая, каталогизированная  на уровне файловой системы, и без неё я не могу, то третья программка размером в 300KB с копеечками - Everything. Сверхскорострельная замена find из мира Unix, строящаяся на основе предварительного сканирования индексируемого дискового пространства и базы данных результатов этого сканирования. Как и положено качественной утилите поиска, прекрасно работает с регулярными выражениями, фантастически быстрая. Кроме всех достоинств обладает встроенными web- и ftp-серверами, что делает её незаменимой в домашней сети со всяким клиентским разнообразием - от смартфонов и таблетов до ноутбуков. Единственное "но" - несколько странная логика одной важной настройки утилиты - её можно "натравливать" как на целые диски, так и на отдельные каталоги (что полезнее и интереснее). Но вот в верхнем уровне меню настроек утилиты есть только функция Exclude - исключить путь из списка индексируемых. Не следует бояться, что придётся руками задавать всё, что нужно исключить - за Exclude внезапно кроется возможность превратить исключения в Include :)

В целом - незаменимая утилита, если без SlickRun я могу прожить, и использую больше по привычке, то вот без Everything - нет, это не приличный компьютер без Everything, нельзя назвать его приличным :)

Теперь, что называется, "на любителя". Но если с этой штукой подружиться, она со временем окажется просто незаменимой. Новая ветка Autohotkey, альтернативной скриптовой системы для ОС семейства Windows - Autohotkey_L. Это не вашего бородатого дедушки bash :) Это скриптинг для GUI-системы. 64-битовой, со сквозным Unicode и почти чем хотите ещё. Посылайте окнам приложений имитации нажатий клавиш и кнопок мыши, управляйте окнами, пишите системные скрипты - там бездна. Всё было бы в Autohotkey совсем прекрасным, если бы не несколько странноватый язык. Впрочем, все скриптовые языки со своей придурью, так что к этому не привыкать. Исключительно мощный инструмент в умелых руках и при знающей голове. Но тут важно уже даже нечто другое. Потому что при непосредственной работе с GUI-системами образца 2010-х годов шибко много скриптов на самом деле не нужно (кто говорит иначе - говорит не то, чтобы чепуху, а страдает болезнью Linux-новичка, открывшего для себя бездны Unix-шелла :) ). Вот к этому важному и перейдём, добавив один компонент, который позволит сказать "Ага!".

В 2012 году трудно представить себе изолированный standalone персональный компьютер. У большинства профессионалов есть смартфоны, таблеты, ноутбуки, нетбуки. И рабочая станция. На которой возможности Autohotkey_L раскрываются на 1500% при использовании гибрида web-сервиса с сервером и клиентами для разных платформ - PC Monitor. Здесь буду предельно краток, потому что тема синергетики PC Monitor и Autohotkey_L такая обширная, что с неё можно очень долго кормиться хорошими статьми. Главное, что позволяет PC Monitor - это на самом деле не наблюдать за удалённым компьютером (в бесплатной версии - за целыми тремя), а инициировать выполнение на нём команд. Очень удобно инициировать. Вот и "натравливайте" его на ваши autohotkey-скрипты, и будет вам быстрое счастье, а не долгое возюканье пальчиком по экрану RDP-/VNC-клиента или TeamViewer. В командировках и поездках, особенно там, где кроме GPRS/EDGE трудно найти какие-то альтернативные каналы связи, эта комбинация - настоящее спасение. Естественно, если вы предварительно поработали, определили что вам нужно, написали это нужное на Autohotkey_L и отладили. Ну, чудес не бывает, никто ещё не придумал программу, делающую "всё, что я хочу" :) Даже в Linux таких программ нет, хихи-с.

Собственно, список самого базового, фундаментального, можно завершить. Та же Windows 7 - достаточно совершенная система, чтобы слишком много к ней добавлять. Я практически охладел к файловым менеджерам, например, мне вполне хватает штатного Explorer. К тому же он хороший, ему не надо принудительно командовать "выполняй операцию в фоне" :) Ну, справедливости ради, использую 64-битовую версию Explorer++, весьма приятная программа:

Есть ещё очень неплохой набор 7Plus - этакий "функциональный расширитель" (в этом вашем интернете принято писать "расширитель функционала", что вызывает у меня приступы ненависти, хихи) Windows 7, добавляющий в том числе и табы к штатному Explorer, и ещё кучу функционала (только расстрелы спасут нас от этого чудовищного слова, распространяемого Эллочками Людоедками Вебдванолья) всякого полезного.

Ещё больше я охладел ко всевозможным "десктопным свистелкам". Пользы от них - мизер, а вот ресурсов некоторые выжирают - ну чисто бегемоты (всякие упорядочиватели иконок, что на десктопе, что в панели задач, etc). Так что их вообще в списке не будет.

Но. Без сугубо пользовательских программ скучно жить.

Есть одна программа, к которой привык, и благодарю её авторов за каждый радующий релиз - виртуальный десктоп Dexpot. Один из самых стабильных для ОС семейства Windows, и, пожалуй, самый функциональный. Свежая версия стабильной ветки (1.5.XXXX) даёт, например, возможность "расбрасывать" окна приложений по виртуальным десктопам на основании правил с использованием регулярных выражений, отчего Dexpot "запел" совсем по-взрослому, потому что в Windows заголовки окон могут быть очень всякими, особенно при запуске с открытием файла.

Ещё одна радующая мелочь - на удивление удобный клиент для сразу кучи оналйн-переводчиков, Qtranslate. Ну очень приятная мелочь. Выделяете где можно выделить текст, двойное нажатие Ctrl - и окошко Qtranslate чёртиком вылетает с выделенным текстом и переводом. Всё. Ничего лишнего. Часто очень помогает с языками, в которых я "шарю" (обожаю это идиоматическое выражение, сразу представляю себе как шарят по в темноте по стене незнакомой квартиры в поисках включателя света :) ).

Так. На сегодня хватит, наверное. Так что теперь не о пользе, как обычно, а наоборот.

Имею сказать пару слов по поводу этого самого "эх, юэй", на который я попал один раз в жизни по недоразумению. А то все уже высказались, самая пора блогеру с замедленным развитием чирикнуть что-нибудь не менее бестолковое.

Так вот. Это очередное карательное "мероприятие", приуроченное к декларируемому стремлению "в Европы", но так, чтобы не обидеть своих. В Европах, как известно, в это время принимали ACTA. А тут скандально известный и торчащий как чиряк не скажу на чём ресурс. Причём ресурс, который не любили сами пираты (знаю я некоторых серьёзных), потому что делать деньги на сформированном чужими пусть не совсем альтруистскими (но всё же несравненно больше робингудовскими) руками пиратском контенте - это моветон. Так что помер Максим - да и сами знаете что с ним. И никаких высокопарных слов об ущемлении свобод у меня нет. Не ущемилась ни моя свобода, ни ваша, они совсем другим ущемлённые, и совсем в другой степени, аж синенькие все, так их щемит. Но это предмет совсем другого разговора. В наши времена, похоже, уже интимного :(

Что же касается всякого интересного, что было за время, пока меня тут не было, так это я допишу уже сегодня, в другом посте, "их есть у меня". А потом, послезавтра, продолжим список программ и всякой прочей пользы (веб-сервисов etc), а также доберёмся и до Android, тут тоже уже устойчивые предпочтения сформировались.

Я так понимаю (с прискорбием), что таблет - это устройство, о котором очень много говорят до его приобретения (то есть, с целью его продажи :) ). А вот обладатели как-то уныло отмалчиваются. Буду по мере сил исправлять ситуацию.

И да, я не забыл об обещании списка программ. Но он получается большой-пребольшой, так что буду разбивать его на тематические фрагменты (файловая система, системные утилиты etc) и немного рассказывать о каждой программе - почему она попала в список и что в ней такого главного полезного на мой взгляд. Неожиданно большая работа получилась. Так что скоро, скоро, период молчания завершился.

Теперь вернёмся к таблету. Дико меня раздражала в нём навязываемая пассивность при том же чтении новостей. Я уже молчу о новомодных "читалках" RSS-каналов с интерфейсом, метко кем-то названным в комментариях на Android маркете "стопкой журналов в парикмахерской" - это касается и Feedly, и прочих "весёлых картинок". Но раздражение - это такое, и преодолевается выбором человеческой "читалки" новостей (для меня таковой стала Reader HD). А вот угнетала невозможность так же удобно, как на десктопе и лаптопе, сохранять понравившиеся фрагменты web-страниц, в персональной "библиотеке". Да, с обменом URL между приложениями в Android всё прекрасно, но я не об URL, а именно о фрагментах web-страниц. Желательно очищенных от вебдванольного "шлака". Ну стиль такой у меня чтения - быстро пробежаться по RSS-ленте, выбирая самое мне интересное, сохранить это интересное в своей библиотечке и потом уже внимательно прочитать, тем более, что очищенное от рекламы читать куда удобнее. А таблет для чтения новостей - очень годное устройство. И вот эта деталька буквально нивелировала всю годность хорошего аппарата. Так долго длиться не могло :)

В общем, добился я от браузера таблета работоспособности букмарклетов нескольких сервисов, которыми пользуюсь. Это оказалось немного неочевидным, но исходная мысль была такой - раз штатный браузер Android основан на WebKit и весьма пристойно "понимает" Javascript, и раз букмарклеты - это фактически однострочные Javascript-программки, то почему бы нет? Если попробовать "в лоб", то как раз выходит что и нет - потому что браузеры для Android не хотят вносить в закладки неправильные URL, без префикса протокола. Потом, в ходе разбирательств, обнаружился ещё один нюанс - даже если обойти это ограничение, букмарклеты некоторых web-сервисов, представленные с использованием ASCII-кодов для UTF-8 символов по web-правилам (коды символов записываются в виде %xx, где xx - символы алфавита 0-9,A-F), браузером не понимаются.

Упс :(

В общем, всё уже решено, всё работает.

Рассказываю пошагово и привожу готовые рабочие исходные тексты нескольких букмарклетов, чтобы не было нужды делать руками то, что уже сделано.

Букмарклет сервиса Readability (его как раз пришлось "очистить" от UTF-8 - кодов и немного подправить) и букмарклет web-клиппера сервиса Evernote (и ещё некоторых, вы их легко найдёте поиском по названиям) - готовый текстовый файл.

Для начала этого хватит. На будущее - удобнее всего "выковыривать" исходные тексты бумарклетов на "большом брате" (ПК или лаптопе), поместив букмарклет в закладки и потом обратившись к механизму редактирования закладок. Только проверяйте, чтобы букмарклете не было всяких %27 и тому подобных. Если есть - замените их на реальные символы ('это уже как можете :) ).

Передайте текстовый файл Bookmarklets.txt на ваш таблет как вам удобно :)

Теперь запустите на таблете штатный браузер (или Opera - в нём тоже букмарклеты работают, или Dolphin HD - правда, он страдает эпилепсией и частенько падает в припадках, увы), откройте любую web-страницу и сделайте закладку для неё.

Откройте чем-нибудь на таблете текстовый файлик, который вы передали с "большого брата". К слову, для этой цели очень рекомендую прекрасный файловый менеджер X-Plore, созданный программистами фирмы "одинокий котик" ^_^ (Lonely Cat), которую не надо представлять тем, кто прошёл через школу мобильных устройств на Windows Mobile и Symbian - в этом менеджере очень даже милый встроенный редактор txt-файлов. Выделите исходный текст одного букмарклета (он начинается с javascript... и заканчивается ";"), скопируйте его в общесистемный буфер копирования.

Вернитесь в браузер, откройте закладки и созданную вами на предыдущем шаге закладку откройте для редактирования. Измените ей название, чтобы было понятно, для чего она вообще :) , выделите в поле URL всё что там есть, удалите его (просто забейте бэкспейсом на клавиатуре), вставьте в поле URL содержимое буфера копирования.

Всё.

Теперь вы можете пользоваться тем же клиппером Evernote на таблете точно так же, как на "большом брате". Клиппер и выглядит точно так же, и делает то же самое. Правда, немного "тупит" (ну уж извините, это же быстрый процессор ARM, наше будущее, хихи-с), в том же Opera формирует какие-то мелкие побочные эффекты (совершенно безвредные, впрочем, вроде необходимости принудительного закрытия табика со страницей, для которой вызывался букмарклет, меня это не раздражает, после сохранения всё равно страница эта уже не нужна), ну и почему-то выглядит немного "не в фокусе" (слегка размазаны буквы текста в окнах букмарклетов). Всё это совершенно неважные мелочи. Главное - теперь можно делать то, что нужно делать, и практически с теми же удобствами, что и на человеческом ПК, о преждевременной кончине которого уже объявили в передовой прессе :)

В общем, принцип понятен. И если у вас есть любимые web-сервисы с привычными букмарклетами - по идее, можете не отказывать себе в них и на Android.

Подтверждающих работоспобосность скриншотов не будет, потому что пока ни одна из утилит, их делающих, не прижилась на моём дивном таблете. Ну не хотят работать, несмотря на root :( Ничего, и это поборем - всему своё время. Но это всё проверено работает. И  доставляет немалое удовольствие.

Откланиваюсь.

Скучный выдался этот Новый Год. Посему шалил. Признаюсь сразу - делал от скуки то, что все мальчики делают. Нет, не то, а другое, знаю я вас, о чём вы подумали. Я покупал iPhone (что, в принципе, одно и то же с тем, о чём вы подумали). Покупал не себе. А в качестве подарка. Поигрался, в очередной раз не понял, из-за чего во всём мире столько умственных помутнений от этого телефончика - телефончик себе и телефончик. Отдал народным умельцам изделие для вивисекции (не хотел занимать себе голову тем, что мне не нужно), после чего джейлбрейкнутый (красивое какое слово) с удовлетворением подарил. И помню о произошедшем разве что как о курьёзе.

К тем же самым мальчишеским шалостям (от которых волосы на ладонях растут и зрение портится) отнесу и появление в моём компьютерном зверинце таблета - теперь и меня можно встретить в ресторанчике средней руки с выражением умственного напряжения на челе за чашкой кофе и 10-дюймовым модным аксессуаром :) В общем, хипстерский получился Новый Год. То есть, очень скучный.

Ну а теперь буду немного серьёзнее. Чуть-чуть.

Поделюсь не то чтобы опытом (какой там опыт вообще от возни с сугубо потребительским устройством?), а нюансами процедуры отаблечивания (говорят, она теперь исключительно популярна, например, в Америке, где многие уже отаблеченные вторично отаблетились на распродажах в Black Friday) и последующих отношений с устройством загадочного вида, назначения и смысла :)

В общем, требования мои к таблету были такими - большой хороший экран с высоким разрешением и форматом 16:9, gorilla glass, долгая работа от батареи, максимальное количество разъёмов расширения. Поясню их тем, кто ещё не отаблетился.

Так как таблет - это всё-таки устройство потребления контента, то маленький экран и небольшое разрешение лишат это самое потребление удовольствия. Что не есть хорошо - мало того, что потребление само по себе не такое уж и хорошее занятие, но если оно ещё и без удовольствия... это уже совсем никуда не годится. Так как у меня есть нетбук, и я от него не собираюсь отказываться и использую очень интенсивно, то особенности типового нетбука я знаю очень хорошо, и в первую очередь меня в них не устраивает качество экрана и его разрешение. Заурядный 1024x600 экранчик уныл как поздне-осенняя степь в Донецкой области. Для приятного чтения, особенно pdf-документов, нужны разрешение никак не меньше 1280x800 и IPS-матрица. Ну действительно нужны. Поверьте.

А вот сейчас скажу нечто внезапное. И тоже связанное с требованиями к "читалке". Формат экрана. Бытует мнение, что единственно правильный формат экрана для таблета - 4:3. Читал я даже какие-то невнятные объяснения этой самой единственной правильности. И вот что хочу сказать - писавшие эти объяснения не читают со своих таблетов, а разглядывают на них странички с картиночками. Я же пока ещё читаю, и много. И могу обоснованно объяснить, почему считаю 16:9 подходящим для "читалки" форматом. Когда читаешь технический pdf-документ (книгу), самый неприятный момент - потребность в горизонтальном скроллинге. Она возникает на малых экранах. И чем больше размер экрана и выше его разрешение по горизонтали - тем больше можно увеличить читаемый документ без необходимости горизонтального скроллинга. Вертикальный скроллинг - это уже другое, это естественное, мы же читаем сверху вниз. А вот увеличение документа - это очень важно. Удобнее читать его, лучше читаемы формулы и графики etc. Конечно, когда массовые экраны формата 4:3 предложат наибольшее разрешение выше 1280, можно будет внести коррективы в систему предпочтений. Но пока менять её нет нужды. А беллетристику, к слову, куда удобнее читать, развернув 16:9 экран в "портретный режим", потому из классической "бумажной" вёрстки известно - узкие колонки читаются легче.

Gorilla glass... Тут всего два слова - я извёл кучу карманных компьютеров и прекрасно знаю что становилось с их экранами при попадании под стилус песчинки, например. Специальное закалённое стекло,  всё-таки, выносливее.

Максимальное количество разъёмов расширения. Я привык "выжимать" из своих компьютерных цацек то, что они потенциально могут. Иначе считаю что истратил деньги зря.

О времени работы от батареи ничего говорить не буду - и так всё ясно.

В итоге, выбрал я весьма забавный таблет. Lenovo Thinkpad. Редкая это птица. Настолько редкая, что получение прав суперпользователя для неё стало возможным буквально на днях, хотя таблет производится по нынешним меркам уже долго.

Всем требованиям машинка соответствует на 100%. Особенно в части богатства разъёмов - по-моему, это вообще единственный таблет, у которого есть одновременно полноразмерный USB и микро-USB разъёмы и универсальный слот для карт памяти (обычное не считается - микро-hdmi и умощнённый линейный аудио-выход с возможностью подключения наушников). Необычны в таблете и аппаратные кнопки. И ещё чувствительное к нажатию перо.

В общем, такой вот толстый и красивый аппарат (мужчина если немного не похож на обезьяну - уже красивый, а кто скажет что этот таблет  девочка - пусть первый бросит в меня камень). О нём я практически ничего не слышал, читал пару обзоров, они мне показались какими-то, мягко сказать, бездарными.

Из коробки таблет работал. Но не так как мне хотелось после доведенного до моих требований Android-смартфона. Единственное, что надо сказать о программной конфигурации "из коробки", и это относится ко всем потребительским устройствам - дорогие производители, пожалуйста, не пичкайте ваши изделия сторонними программами, устанавливающимися по умолчанию! Оно ж только разобраться с тем, что вы туда напичкали - это ж сколько ума, времени и сил надо! Сделайте установку стороннего через удобное меню с короткой информацией о каждой устаналиваемой программке и дайте пользователю право самому решать что ему реально нужно, а что - нет. Потому что всё равно 99% этой, простите,  чепухи, приходится удалять руками.

К слову, в груде устанавливаемых по умолчанию программ была овеянная славой Angry Birds, этот пламенный мотор новой хипстерской экономики. И я даже в неё поиграл минут 10. Отчего сразу избавился и от неё, и от ещё одного кусочка веры в человечество. Это ж до какой степени надо уныло жить, чтобы тратить время жизни на такую пустую скучную ерунду, люди дорогие. Да в самые заурядные нарды с незнакомцем в генделыке играть и то в миллион раз интереснее. Ужас. Страх и ужас :)

Есть и то, что можно сказать о предустановленном программном обеспечении и конфигурации ОС Android в этом таблете. Хорошее. Так как в Lenovo позиционируют этот таблет как устройство "бизнес-класса" (точнее, для корпоративных применений), то с возможностью получения прав суперпользователя поступили строго - лишили её (ну, хотели лишить, всё что одним человеком может быть сделано - другим завсегда поломано быть может, а уж если речь идёт о Linux...). Зато. Сделали поддержку VPN и в поставку ПО ввели полезные программы - от Cisco, Citrix и для сетевой печати. За что спасибо - это реальная польза и экономия денежки.

Теперь очень важное замечание для тех, кто решится на овладение этим аппаратом. Таблет оснащён датчиком освещения и может подстраивать яркость экрана под внешние условия. Этот режим включен по умолчанию. Яркость действительно меняется. И этот режим отключается - можно выставить яркость по желанию. Это всё хорошо. Но упаси вас Бог ставить сторонние программные "приблуды" (виджеты, например), управляющие яркостью экрана. Из-за них я несколько раз делал таблету полный сброс до заводских установок. И тут не надо винить, конечно, инженеров Lenovo - в Android управление яркостью экрана специфицировано так, что бОльшая часть оставляется на откуп разработчикам конкретного firmware для конкретных устройств. И, похоже, программисты всяких сторонних утилит просто не могут учесть всех нюансов. Так что если не хотите чтобы экран намертво погас и кроме как полным сбросом таблета вернуть его в нормальное состояние не было возможно - не ставьте "приблуд", хоть бы и симпатичных. И вообще, вспомните времена переходных версий Windows - тогда тоже модно было писать всякие "приблуды" для системных функций, которые больше вредили, чем помогали. Не надо увлекаться "приблудами", короче. Всё, что можно сделать с системой системными механизмами - делайте ими, и будет вам счастье :)

Вот, собственно, все нюансы. После замены штатного "лончера" (пользовательского окружения Android) на бесплатный Go Launcher EX с некоторыми его виджетами (календарь у них прекрасный, особенно с их же темой оформления Transparency), таблет "летает" как ему положено.

Но это всё детали. Теперь хочу сказать главное. Для меня это устройство полностью оправдывается совершенно замечательной двухдолларовой программой ezPDF Reader. Больше скажу - если бы оно могло исполнять только эту программу, оно всё равно имело бы смысл. Потому что так удобно читать и аннотировать pdf-документы где угодно я не мог. А теперь могу. Великолепная программа. Можно сказать - эталонная.

В остальном же... Ну, милое устройство. Очень радуют на нём программы Google Currents, Reader HD, Ted Air, наша украинская UaNews (простая, но полезная). Это в части потребления "чужого"  контента.

Для "своего контента" (информационные коллекции), создаваемого прямо на таблете - сервис Readability (просто прекрасный сервис, единственный, нормально "вписывающийся" в возможности Android - через системный механизм обмена данными отправляете адрес интересующей вас страницы в программу Gmail, указываете свой почтовый адрес сервиса Readability, что по сути надо сделать один раз, потом будет достаточно двух символов, Gmail сама подставит полный адрес, отправляете почту - и всё, у вас в персональном облачном хранилище есть очищенный от вебдванольных красот прекрасно читаемый документ), для создаваемого на "большом компьютере" - Evernote, сильно улучшившийся последним обновлением.

К таблету прекрасно подключаются внешние беспроводные клавиатуры (полноразмерный USB-разъём, всё-таки), поэтому вполне можно на нём и набирать тексты, но как-то вот не сложилось и не прижилось :) Не для того таблет, чтобы на нём тексты набирать.

Игр я на таблете не использую вообще. Видео не смотрю - только Ted Air и учебные фильмы (это вообще отдельная тема для разговора, по-моему, я когда-нибудь возглавлю карательный отряд, который отомстит всем тем, кто придумал делать учебное видео по языкам программирования и программным системам нереальных масштабов; утомительнейшее и бесполезнейшее это занятие - смотрение и слушание какого-то дядечки, пытающегося в сжатое время днести то, что надо очень долго и вдумчиво очень внимательно читать, вот после такого учебного видео и появляются те самые Java-"программисты", о которых так много профессиональных анекдотов). Для фонового слушания музыки мне хватает штатного плейера.

В общем, смирился я с этим устройством, и даже получаю от чтения удовольствие. Тем более, что таблет у меня работает по 11 часов до 18% заряда батареи - при непрерывно включенном wifi, - в режиме чтения новостей, книг, слушания музыки в фоне, общения в чатиках (пользуясь случаем, хочу отправить лучик добра и света Skype - сделайте вы там уже что-нибудь, чтобы ваш же Android-клиент мог соединяться с вашим же сервисом не в моменты времени, определяемые гаданием по внутренностям, а когда пользователю это нужно, сил ведь уже никаких нет, что же вы за люди такие :) - это была крохотная пятиминутка ненависти). Большего я от таблета и не ожидаю. Ну разве что,... разве что вот хороший бесплатный майндмаппер есть в природе - Mindjet. Им пользуюсь. Очень приятная программа.

Это было как бы сочинение на тему "как я провёл Новый Год".

А теперь пару слов о двух клоунах. Так я называю SOPA и PIPA. Реально ведь прекрасные имена для клоунов - "на арене Сопа и Пипа!".
Я так вижу, что Сопа и Пипа тревожат нашу общественность и даже возбуждают её до всяких конспиративных теорий о войнах, нефти и закулисных правительствах вроде ZOG.
Ммм.

Я ничего не смыслю в нефтяных рынках и прочем сложно-международном. И конспиративными теориями интересуюсь только ради лулзов, которые в изобилии доставляют искренне встревоженные этими теориями личности.

Но. Мне всё же есть что сказать по поводу Сопы и Пипы.

Скорее всего в том виде, в каком эти законопроекты были представлены, они не будут утверждены. Скорее всего.

Но. Их вариации непременно будут. И будут действовать. По одной самой простой причине. Которая у всех на виду. И которую так трудно рассмотреть, что надо домысливать ZOG, нефть, кровь и бомбардировки.

Вот сами себя спросите - что делает та же Apple, акции которой так аппетитно растут? Материальное что она делает? Хоть одно из проданных ею устройств сделано на заводах Apple в США? Отвечу - ни одного. Apple делает конструкторскую документацию, прототипы, программы. В целом - нематериальный продукт. Материализацией которого заняты в другой части земного шара. И так вышло (причины сейчас не важны, потому что это уже случилось), что США превратились в крупнейшего в мире поставщика нематериальных продуктов. А что делает любое здравое государство? Оно стремится защитить свою экономику. Что-то ещё нужно уточнять? Разжёвывать? По-моему, тут всё ясно и совсем не интересно, потому что предсказуемо.

А вот интересно будет тогда, когда в серьёзные производители нематериального продукта вырвется, например, Китай, с его материальным производственным потенциалом. И когда столкнутся интересы двух или более громадных нематериальных экономик. Вот тогда и начнётся самое интересное.

А пока... Всё слишком предсказуемо. Облачные "файлопомойки" немного перетрясут. Немного ужесточат условия размещения файлов. На что общественность под чёрным флагом с черепом и костями ответит очередным маневром и каким-нибудь новым залпом бортовых орудий, новыми защищёнными p2p-сетями, дальнейшим развитием торрент-трекеров и ещё Бог весть чем. 

И пока реальная "цифровая межа" будет заключаться в разнице средних доходов в сверхразвитых странах и в странах третьего и прочих, без номеров, миров, ничего с сетевыми анархистами и пиратами никто не сделает. Разве что "выключит интернет".

Так что Сопа и Пипа - это не интересно. Я так думаю (с)

За сим откланиваюсь и в следующий раз вернусь со списком любимых бесплатных программ и сервисов, собранным из упомянутых мною ранее и дополненным всяким новеньким и годным. Я не Скотт Хансельман, конечно, но никто не запрещал делать такие списки кому угодно :)

Год совсем заканчивается. Поэтому как бы пора.

Начну с того локального, чего не случилось в уходящем году. Потому что это важнее случившегося где-то в далёких странах, которые, если судить по простоте открытия виз в уходящем году (особенно в его конце), вообще могут не существовать.

Не случилось архиглавного (с), имеющего непосредственное отношение к ИТ. Не случилось общенациональной ресурсосберегающей кампании. Пожалуй, это самое удивительное из неслучившегося.

Уже даже глухонемые отшельники в нашей стране знают цену на газ, уже все знают, что она "непомерна" и что при такой цене промышленность станет неконкурентоспособной (а, простите, она была конкурентоспособной, да?), уже даже оптимисты на амбулаторном и стационарном лечении не верят в снижение этой цены и... И в каждом подъезде горят десятки 60-100 ваттных лампочек, которые перегорают через день, районы мегаполисов продолжают отапливаться с неизвестным КПД, но, судя по обозначенным подземными трубами "мокрым векторам" (в морозы они прекрасно видны и все их знают), не сильно отличающимся от КПД паровоза. Автомобильные пробки парализуют жизнь больших городов, проезд чиновников жирными мазками добавляет этой картине красоты, в пробках сжигается бездна бензина, особенно если учесть всенародную страсть к машинам с большим литражом двигателей и большими кузовами. Об энергоёмкости промышленных предприятий после того как старые советские предприятия стали новыми приватными, а новых приватных фактически не возникло (я о промышленных предприятиях), вообще никто нигде никогда не говорит. Что наводит на некоторые мысли. Это как бы фон.

И, что особенно печально, на переднем плане мы ничего не видим. Вообще ничего.

Мы не видим программы модернизации освещения общих площадей многоквартирных жилых домов. И даже не слышим о ней. А ведь контроллер светодиодного светильника, включающегося только тогда, когда надо, - это сравнительно умная штуковина. С микроконтроллером. С какой-то там программулиной внутри. Для этого нужна печатная плата, которую надо спроектировать, нужна логистика, которая обеспечит закупку компонентов, нужны эти самые ERP-шмээрпи и прочие CRM. Много чего нужно. И всё нужное имеет непосредственное отношение к ИТ.

Мы не видим самой минимальной программы облегчения дорожной ситуации в мегаполисах. Да, наши города перепроектировались в те времена (после Второй Мировой), когда автомобиль считался предметом роскоши. И победившему пролетариату вообще, по-хорошему, не полагался. Да, мы сейчас расхлёбываем это богатое наследие. Ну и где же самые простые вещи - информационные транспаранты на ключевых дорогах (а дороги эти есть, и все их знают), предупреждающие о возникновении пробки через какой-то несчастный километр? Это ведь чистая прикладная область для ИТ - видеокамера с вычислителем, который грамотной программой оценивает что творится на дороге и выдвёт информацию на пульт кому-то там кто типа отвечает за качество дорожного движения (а это вообще кто? ДАI у нас контролирующий орган вроде как), и автоматически - на транспаранты, которые установлены на заездах на эту самую ключевую (магистральную) дорогу. Это умная алгоритмика, это распознавание образов, это прикладная математика, это высший пилотаж программирования - распределённая система реального времени, ещё и объединённая с системой технического зрения. О более простых вещах, вроде умного управления длительностью зелёного и красного света светофоров вообще молчу. Это что-то из области фантастики, и будет оно наверное тогда, когда раки закончат курсы художественного свиста.

Короче, мы в очередной раз много услышали об энергетических проблемах, и в очередной раз не увидели ни одного движения, хоть одним из смыслов которого было бы облегчение от этих самых (неизбежных) проблем.

Всё как обычно, и слава Богу, что здесь у нас Стабильность. Разве что качество блаблабла несколько ухудшилось, но это имеет и свои плюсы - хоть смешнее стало, больше источников лулзов.

В то же время есть и радостное неслучившееся. Уже была программа создания нашего родного посконного домотканного сермяжного БПЛА (беспилотного летательного аппарата, такая же программа была и в Российской Федерации много раньше), о программе этой уже забыли, она тоже неслучилсь. Это не хорошо и не плохо, это строго как могло бы быть и как стало. А вот что очень радует - что нет программы создания отечественного суперкомпьютера. А ведь она может случиться (тьху-тьху-тьху). С производительностью не менее 10 терафлопс. Нам её не надо. Серьёзно. Считать на суперкомпьютере нам нечего (разве что убытки). А в бюджет на это выдавят столько, что лучше даже не думать о такой перспективе - выжившие из малого и среднего бизнеса позавидуют в результате невыжившим.

Как бы подводя итоги локально неслучившемуся, могу с удовлетворением сказать - не случилось практически ничего (хорошего и полезного всем). Это радует. Потому что привычно.

Теперь о том, что же случилось в большом мире всерьёз большого, полезного всем, светлого и интересного.

Конечно, уходящий год был годом Android. Тут в лишних словах нет никакой нужды. Но вот что нужно сказать. Обязательно нужно, а то как-то мало кто об этом говорит, это немодный дискурс. Android - система далёкая от совершенства. Мешанина версий. Непростое развитие самой системы. Куча мелких огрех в пользовательском интерфейсе. И т.д. и т.п. И при этом всём Android - явление. Android-смартфоны буквально взорвали рынок, на очереди Android-таблеты, и динамика развития рынка таблетов позволяет утверждать, что в следующем году и этот сегмент рынка будет взорван. При всех недостатках Android как программной системы. Феномен? Да ничуть. Главное достоинство Android с точностью до мельчайших деталей повторяет главные достоинства... MS DOS - помните такую? А она в своё время "сделала рынок". И Android его делает. Причины тут предельно просты - бизнес-модель и особенности поведения правообладателя. Android позволила самым разным производителям самых разных масштабов наводнить рынок бюджетными моделями. Снобы могут поплевать в меня, но на то они и снобы, им я разрешаю, - бюджетное не значит "плохое". Не значит "нефункциональное". Не значит "убогое". Это не благотоврительные обеды для бомжей, оплаченные из кармана укравшего из бюджета те самые средства, отсуствие которых в бюджете и превратило едоков этих обедов в бомжей. "Бюджетное" всего лишь означает "оптимизированное по критерию цена-качество". В этом - мощь модели Android. И залог дальнейшего успеха даже не как системы, не как платформы, а уже как громадной инфраструктуры. Потому что нынешние пользователи бюджетных моделей, научившиеся "выдавливать" из них всё, что можно, завтра придут за моделями получше. Непременно придут - когда ты уже умеешь от бюджетного аппарата получать всё, что тебе надо, можешь себе позволить и небольшую роскошь - бОльшую диагональ экрана, высокое разрешение, дизайн и прочие совершенно непринципиальные вещи. Теперь, когда уже умеешь и понимаешь, за это можно и заплатить. Так что, чистой дороги, Android.

В программировании уходящий год стал годом Java. Кто бы что не говорил. Речь идёт не о языке, а о платформе. Были всплески восторгов и разочарований (хороший пример - Scala), но главное в том, что Java-платформа оказалась реально живее всех живых. Что на серверной стороне, что на клиентской. И замечательно, что для Java-платформы есть такие прекрасные языки, как та же Scala, и замечательные фреймворки, и совершенно бесподобный инструментарий, и, что самое главное, - всё это доступно всем желающим совершенно за бесплатно. Это настолько прекрасно, что если бы его не было, непременно надо было бы это придумать. Скажем искреннее спасибо всем, кто причастен к этому феноменальному явлению, Java. Платформа развивается, за её развитие взялись всерьёз теперь в Oracle, в следующем году нас ждут очень важные и приятные изменения, в первую очередь, - в модульной структуре всей Java-платформы. Это будет очень большое событие. Которого все, кто понимает, ждёт. Ума, удачи, сил и скрупулёзности всем, кто задействован в проекте Jigsaw.

Из созвучного с Java, но не имеющего никакого к Java отношения. 2011-й год стал годом Javascrip и HTML 5. Тут спорить бесполезно. Это был триумф Javascript  - как поздней осенью листьями с деревьев опадали конкуренты (Silverlight, Flash-Flex), попытки заменить Javascript чем-то более другим, но транслируемым в Javascript, выглядели жалко, над языком и его средой исполнения надстраивались фреймворки всех мыслимых назначений, и всё это работает, и очень хорошо, что оно такое есть, пусть и будет дальше - лучшим, более доступным, надёжным и удобным.

Уходящий год стал переломным для мирка СУБД. В принципе, ничего серьёзного не случилось, и грамотные системные архитекторы, с незапамятных времён имевшие дело с нереляционными СУБД, ничего принципиально нового для себя не узнали :) Но. Случилось нечто более важное. Внезапно в массовом сознании разработчиков укрепилась мысль (хочу поёрничать, но не буду) - каждому инструменту можно найти достойное применение, и это проще, чем пытаться один инструмент использовать для всего. В общем, нереляционные СУБД в 2011 году прозвучали. Ещё как прозвучали. И это очень хорошо - пусть будет больше инструментов, хороших и разных.

В 2011-м году модным стал "анализ данных". Аналитика, статистика, язык R - это тренд 2011-го, так что в 2012-м без красного клатча с книгой по R на улицу выходить будет стыдно :) Big data - вот ещё одно словосочетание 2011-го. Данных действительно стало очень много. Что с ними делать, как, чем, зачем, - это Вопросы. А там, где есть вопросы, - там интересно (где уже только одни ответы - невообразимо скучно, как в районной поликлинике). Сюда же вписываем словосочетание-мем 2011-го - "map reduce". Старый добрый принцип "разделяй и властвуй" получил новое рыночное название. Ну и хорошо. И в этот же "тренд" (безвредное слово, испохабленное глянцевыми изданиями) внесём "визуализацию". Когда информации много, и она представляется одному потребителю с ограниченными возможностями восприятия, инструменты визуализации становятся сверхважными. Так что кому интересно - ищите да обрящете. Там настоящие бездны и бесконечные возможности для самореализации с пользой для людей.

Персональный компьютер. В 2011-м году персональный компьютер де-факто умер. Потому что превратился, наконец-то, из ПК в ДВРС. Расшифрую - в Доступную Всем Рабочую Станцию. Многопроцессорная (ну пусть многоядерный процессор + GPU видеокарты + интегрированный в процессор GPU), с де-факто стандартным объёмом оперативной памяти 8GB, с терабайтовыми накопителями - это уже настоящая и очень мощная рабочая станция. Я сейчас пишу это в 64-битовом браузере Waterfox, на машине с 4-ядерным процессором Intel i5, с 16 GB ОЗУ, и я забыл вообще когда перегружал свою машину с постоянно открытым целым пулом громадных приложений, которых я даже не замечаю, потому и не закрываю, расбросав их по виртуальным экранам. И модернизация моей старой машины обошлась мне в смешные деньги (особенно если вспомнить предыдущую модернизацию). Так что это случилось. И это замечательно.

С ДВРС неразрывно связана операционная система Windows 7. Она в 2011 году, похоже, побила все рекорды. Программисты Microsoft сделали то, что могли и должны были сделать - прекрасную ОС для  рабочей станции. Кто скажет кривое слово по этому поводу - тот,  простите, умственный инвалид. Других слов у меня нет. Пора бы уже научиться называть хорошие вещи хорошими, независимо от симпатий и антипатий.

Linux и open source. Ох. Предвкушаю как набигут психи и что напишут в комментариях. К моему глубокому сожалению, 2011-й был плохим годом для open source. И для Linux. Словосочетание "победа Linux на десктопе" окончательно стало легальным заменителем фразы "когда рак свистнет" (даже на LOR, для тех, кто понимает), в мобильном секторе практически все "базарно-дистрибутивные" Linux-системы ушли в небытие, ведущие Linux-сайты были компрометированы яркими и запомнившимися всем взломами (что даже слабоумному не может показаться плюсом к оценкам безопасности Linux), сообщество новых пользователей внезапно озаботилось отличиями версий пользовательского окружения Gnome (Господи, и когда же это в Unix пыптыки-кнопочки-бантики были основой для принятия решений, куда катится этот мир?), из чего так же внезапно проистекли какие-то смешные изменения смешных рейтингов дистрибутивов, найти в конце 2011-го года у кого-то нетбук с тем самым предустановленным специфическим дистрибутивом Linux крайне трудно, под конец года начались жёсткие дискуссии об open source лицензиях, ярые апологеты стали терять былую ауру и образы их в массовом сознании стали отдаляться от идеалистических картинок и приближаться к образам просто живых людей со всеми их самыми странными достоинствами и недостатками, эта десакрализация оказалась даже значительней, чем я предполагал, в общем, - бывали и лучшие времена. Очень надеюсь, что в следующем году сообщество хоть немного придёт в себя, и сконцентрируется на решении задач, которые давно и хорошо видны всем разработчикам больших программных систем. Linux нужен порядок. Операционная система - это, понимаете, не общество. И аналогии с демократией здесь не работают. Системе нужен порядок. Во всём. Системе нужна модульность. Прозрачность этой модульности. Внятность. Нужны хорошие учебники и документация. Очень много всего нужно. И это надо делать. А не отталкиваться от принципа "мне так неудобно", после чего плыть по какому-то течению неизвестно куда. А, по-моему, вся эта возня в песочнице с этими гономами и убунтами-минтами - это люди оттолкнулись от берега, а вот куда плыть, зачем, с кем, и когда приплыть в туда куда не совсем понятно, - то для них загадка. Ну, спишем на эволюционный принцип "базара".

Встраиваемые системы. Любимая тема. Всё цвело, несмотря на кризис. Микроконтроллеров стало больше, периферийных микросхем для них - ещё больше, однокристальных исполнений всякого немыслимого ещё совсем недавно, - тоже больше. Инструментарий стал доступнее. В общем, - здесь как всегда интересно и насыщенно. Жаль, нас это никаким боком не касается.

Робототехника. Она так не очень тихо, но очень бурно развивается. Нас на нашей обочине это никак не касается. Где-то летают и угоняются дроны, продаются десятки моделей бытовых роботов, для деток делаются конструкторы "собери сам работающий макет промышленного робота с 18-ю степенями свободы и научись его программировать", - то всё не к нам. Точнее, мимо нас. Единицы увлечённых фанатов не считаются.

Интеллектуальная собственность. Ууу. Если предсказания насчёт конца света в 2012-м году верны, то битвы на поле интеллектуальной собственности в 2011-м нас готовили к худшему. Прощай, год несмешного цирка со злыми жадными глупыми клоунами. Мы уже видели патенты на прямоугольную форму (yes!), на право тыкать пальцем и ожидать от этого тыканья реакции (Ньютон, ты должен денег за Второй Закон!, ты попал, Ньютон!), мы видели многомиллиардные приобретения корпораций из-за патентных портфелей, в общем, мы видели Ад, который никакого отношения ни к изобретательству, ни даже к здравому смыслу, не имеет. И мы наконец догадались о нечистоплотности системы, лежащей в основе всего этого безобразия. Не только мы. В США ведутся серьёзные дебаты о реформе патентной системы, то же самое происходит в Европе. Этот сумасшедший дом, устроенный из-за боязни потерять долю рынка, всех очень утомил. И это хорошо. Очень хочется, чтобы всё это осталось в уходящем году, но обольщаться не будем - такие большие системы, как патентная, быстро не меняются. Но зёрна уже упали в почву. И что из них произрастёт - посмотрим.

Собственно, это всё, что я могу сказать. Остальное - мелочи, вроде web (но это ведь моветон, это как зачем-то обсуждать в конце года нюансы бойфренда телефонистки местной АТС). Остальное жило как мы с вами.

Всех с Новым Годом!

Не делайте глупостей, не болейте, будьте добры друг к другу.

Откланиваюсь.

После всех унылых предсказаний и ежедневного грустного просмотра новостей о патентных войнах за прямоугольную форму носимого компьютера и возможность тыкать пальчиком в экранчик (по-моему, ведущие всю эту возню в песочнице очень хорошо понимают шаткость своего "инноваторского" положения, потому их так и корчит), наконец-то нашлась реальная Инновация.

Причём такая красивая, что испытал практически детский восторг, разглядывая фотографии и читая краткие описания. И тут следует сказать о грустном. Слишком мы ведёмся на поводу у формирователей медиапространства. А, по-хорошему, в формируемом медиапространстве здравомыслящий человек уже должен с помощью инструментов фильтровать наиболее часто упоминаемое и автоматически отправлять его в мусорную корзину. Всё одно это самое часто упоминаемое или появится в окружающей реальности, или само отправится временем в мусорную корзину - никакой разницы от того, узнал ты о нём раньше, или позже, нет. Или всё равно узнаешь, или не было нужды и узнавать :) Потому пользы от этого - ноль с минусом.

А вот по-настоящему новое - это интересно. С его помощью можно делать что-то ещё более новое. Не уныло читать электронную почту, доказывая преимущества тактильного интерфейса в этом сложном процессе, а создавать. Это уже вопрос творчества. Для которого надо быть информированным (особенно для технического творчества - времена Кулибиных давно прошли, если вообще когда-то наступали).

Так вот. Это настоящий восторг. Впрочем, не только мой, создателей уже отметили:

Создатели - норвежская молодая (основана в 2004 году) fabless компания novelda. Судя по данным сайта, основатели её - выходцы из Университета Осло.

Они сделали по моему разумению нечто невообразимое - однокристальный радиолокатор:

Сверхширокополосный импульсный радиолокатор, реализованный одной микросхемой с небольшим числом выводов (всего 32). В этой микросхеме "утрамбовано" всё, что нужно для работы радиолокационной станции с дальностью обнаружения до 60 метров и разрешающей способностью на уровне единиц миллиметров - передатчик сверхкоротких импульсов с широким спектром, радиоприёмная часть с программируемым коэффициентом усиления, аналогово-цифровой преобразователь с частотой выборки 39 GS/s (это 39 миллиардов выборок в секунду!).

Но это ещё не всё.

Норвежцы реализовали в своих радиолокаторах ряд весьма интересных технических решений. В частности, они ввели понятие "пространственной выборки" (sample) - это 32-битовое значение отражённого от чего-то радиолокационного сигнала в строго определённый момент времени, или на строго определённой дистанции. Радиолокатор позволяет одновременно отслеживать 512 пространственных выборок, отстоящих друг от друга на доли миллиметра. И программно управлять положением в пространстве этого "окна" из 512-ти выборок. Одновременно...

Сложив всё это вместе, получаем - радиолокатор-микросхема способен не только обнаруживать сразу несколько объектов, он может и определять их "глубину".  Кроме того, в силу специфики излучаемых испульсов (очень широкий спектр) и используемых частот (6-8,5 GHz и 0,7-2,4 GHz для двух выпускаемых микросхем), а также из-за отсутствия "мёртвой зоны" и возможности слежения только за фрагментом пространства, расположенным на заданном удалении от антенны, эти радиолокаторы могут наблюдать за участками пространства, расположенными за радиопрозрачными преградами. Например, за стенами. Или даже под слоем грунта.

Я понимаю, что человеку, далёкому от радиолокации это всё покажется куда менее инновационным, чем тыканье пальчиком в экранчик. Поверьте - это совершенно удивительная разработка, по сравнению с которой все эти таблеты-шмаблеты не стоят выеденного яйца. Все они уже были в каких угодно вариантах. И тактильные экранчики были. И интерфейсики. И граффити-ввод. И прямоугольные корпуса. И предикативные клавиатурки. И что угодно. Это всё ужасно неинтересно. Как неинтересно всё, что можно просто пойти и купить.

А вот радиолокатор - это всегда было большое, с волноводными трактами (ну, в редких случаях - с микрополосковыми), с большими антеннами, очень энергоёмкое, баснословно дорогое, с кучей аналоговых подсистем, нуждающихся в кропотливой настройке - что заводской, что в ходе эксплуатации, и т.д. и т.п. В общем, - это была очень дорогая экзотика, совершенно неприменимая в быту, удел военных да ещё ряда профессий, связанных с повышенным риском.

И вот норвежцы одним махом сделали то, чего никто до них не делал - они превратили радиолокатор в фактически бытовой прибор. Очень красивый радиолокатор.

Я бы сказал, что это настоящая технологическая революция, сравнимая с превращением радиоприёмника, телевизора и компьютера в бытовые приборы.

Аж хорошо стало.

Под самый конец года нашлось, наконец, что-то одновременно и реально новое, и потенциально доступное, и обещающее массу очень интересных применений. Да те же неконтактные пространственные игровые контроллеры - такой радиолокатор при соответствующей "обвязке", с его пространственным разрешением может буквально взорвать этот сектор рынка. Он же не реагирует ни на изменения освещённости, ни на насыщенный деталями фон, что свойственно оптическим аналогам. Ну а о медицинских, инженерных и прочих применениях даже говорить не хочется, включайте воображение. Ну и, само собой, - робототехника. Она сейчас серьёзно набирает обороты. И доступный на уровне элементной базы радиолокатор с такими интересными характеристиками - это взрыв.

Даже жалко что так поздно нашёл такую красоту.

Вот бы под ёлочку Development Kit этого чуда. Эх...

Ну и опять... норвежцы.

Да.

Ещё и в альянсе со знаменитыми лабораториями Xerox PARC, норвежцы сделали вот такую чудную штучку:

Это - органическая (некремниевая) микросхема памяти на гибкой пластиковой подложке. Называется это Thinfilm Addressable Memory™ - по названию норвежской компании Thin Film Electronics ASA. Причём это уже не прототип - такие микросхемы уже выпускаются (печатаются) для использования в... детских игрушках, например.

Вот это уже лучше, это уже что-то. Что в ближайшем будущем наверняка скажется на нашей жизни. Гибкие биодатчики, фабричным способом "вшитые" в нательное бельё, например, для систем слежения за здоровьем. Интеллектуальные маркеры для продуктов. Ну и куча всего не менее реально полезного - включайте фантазию, изучайте спецификации, применяйте. 

Так. Теперь чуток пользы.

Ни одного лишнего слова - программка RDP-терминала с возможностью доступа одновременно к нескольким RDP-хостам, open source, очень полезная.

Милое расширение к барузеру Chrome, позволяющее сохранять web-страницы в формате epub и потом читать их на всём, что этот формат понимает. Страницы автоматически очищаются (правда, даже слишком хорошо :) ).

Откланиваюсь.