`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Игорь Дериев

На что-то же надеются

+77
голосов

Парадоксально, но альтернативные офисные пакеты продолжают развиваться, хотя, казалось бы, интересы потенциальных пользователей давно сместились в другую область.

Действительно, если когда-то под альтернативой Microsoft Office прежде всего подразумевался OpenOffice.org (плюс производные проекты), то последнее время все чаще - соответствующие веб-решения. И хотя, как я не так давно уже обращал внимание, сегодня их реальная популярность близка к нулю, будущее, пожалуй, все же за ними.

Тем любопытнее обнаружить, что локальные альтернативные пакеты продолжают развиваться. И речь вовсе не о LibreOffice - с ним все более-менее предсказуемо. Недавно я натолкнулся на еще одну китайскую разработку - Kingsoft Office, у которой есть бесплатная и профессиональная редакции (в последней возможно переключение интерфейса между лентами и меню, поддерживаются макросы на VBA и некоторые другие дополнительные функции), а также версия (ожидаемо платная) для Android.

Продолжает развиваться SoftMaker Office, причем главная новинка будущей 2012 версии (пока доступна бета) - персональный информационный менеджер (PIM, это гораздо больше, чем почтовая программа) eM. Он в значительной степени напоминает Outlook, хотя предлагает и ряд оригинальных идей.

На что-то же надеются

Концепция мне показалась похожей на Synergy из webOS - различные информационные службы разносятся в соответствующие "потоки" - почта, мгновенные сообщения, календари, контакты. Таким образом, к примеру, всю корреспонденцию можно просматривать в едином Inbox, а контакты из разных служб "спаривать". Явно можно будет подключать дополнительные плагины.

На что-то же надеются

На самом деле подобные идеи сегодня так или иначе обыгрываются практически всеми разработчиками, но в данном случае, как и в webOS, они поставлены во главу угла.

Вопрос: насколько оправданы вложения в такие разработки, учитывая, что коммуникации - первые претенденты по полное перемещение в облако? Даже я, уж на что консерватор, перестал пользоваться почтовыми клиентами. А сделать качественый PIM очень непросто, пользователь нынче привередливый, мне вот в eM сразу же не хватило объединения писем в "беседы"... К тому же SoftMaker тянет еще и несколько достаточно качественных локализаций (в том числе русскую)...

Вижу единственное разумное объяснение - последующий перенос каких-то наработок в более динамичные прибыльные области, прежде всего, в мобильную. SoftMaker действительно намеревался выдать на-гора версию для Android, но с весны об этом проекте что-то не слышно...

+77
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT