`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Игорь Дериев

Microsoft: облачные решения более доходны

+55
голосов

Выходит, что в выигрыше остаются и поставщики, и заказчики. Нет ли здесь противоречия с законом сохранения?

По мнению Билла Коифода, генерального менеджера Microsoft по связям с инвесторами - нет. На Oppenheimer Annual Technology, Media & Telecommunications Conference он даже представил некоторые рассчеты на примере Exchange. Так, для корпораций локально развернутый Exchange в среднем обходится примерно в $15 на пользователя в месяц, из которых Microsoft получает $2. Облачный же вариант аналогичного масштаба обходится в $10, но профит Microsoft уже составляет $3-4. Оставшиеся $6-7 в последнем случае приходятся на поддержку самой облачной службы - меньше, чем для бизнеса, за счет того самого эффекта масштаба.

К данным рассчетам, конечно, имеются определенные вопросы. К примеру, пока что основные заказчики Office 365 - из малого и среднего бизнеса, где цифры несколько иные: облачные платежи меньше (но и сервис попроще), локальные - повыше (т.к. стоимость собственно ПО раскладывается на меньшее число пользователей). Однако большого повода сомневаться в общем выводе, наверное, нет, раз его озвучивает сам поставщик. В самом худшем случае так должно быть, когда облачные решения станут совсем привычным делом и на них установится устойчивый спрос.

+55
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

закон сохранения более общий,
а игры бывают и кооперативніе,
когда выигрывают все игроки
ищите третьего спосора призового фонда,
например, рынок труда

Именно, проигрывают админы тех же Exchange, а потом по спирали проигрывает Microsoft, т.к. админы более не заказывают обучение и не сдают сертификационные экзамены.

Linux is like a wigwam - no windows, no gates, aрache inside!

А то и перестраиваются на администрирование linux, а затем новому руководству расписывают все прелести подобной системы, и microsoft продает меньше Exchangeб офисов и виндовс.

понятно, что проигрывают все, кто вклинивался между поставщиком и заказчиком: т.е. реселлеры лицензий и интеграторы.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT