+55 голосов |
Выходит, что в выигрыше остаются и поставщики, и заказчики. Нет ли здесь противоречия с законом сохранения?
По мнению Билла Коифода, генерального менеджера Microsoft по связям с инвесторами - нет. На Oppenheimer Annual Technology, Media & Telecommunications Conference он даже представил некоторые рассчеты на примере Exchange. Так, для корпораций локально развернутый Exchange в среднем обходится примерно в $15 на пользователя в месяц, из которых Microsoft получает $2. Облачный же вариант аналогичного масштаба обходится в $10, но профит Microsoft уже составляет $3-4. Оставшиеся $6-7 в последнем случае приходятся на поддержку самой облачной службы - меньше, чем для бизнеса, за счет того самого эффекта масштаба.
К данным рассчетам, конечно, имеются определенные вопросы. К примеру, пока что основные заказчики Office 365 - из малого и среднего бизнеса, где цифры несколько иные: облачные платежи меньше (но и сервис попроще), локальные - повыше (т.к. стоимость собственно ПО раскладывается на меньшее число пользователей). Однако большого повода сомневаться в общем выводе, наверное, нет, раз его озвучивает сам поставщик. В самом худшем случае так должно быть, когда облачные решения станут совсем привычным делом и на них установится устойчивый спрос.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+55 голосов |
закон сохранения более общий,
а игры бывают и кооперативніе,
когда выигрывают все игроки
ищите третьего спосора призового фонда,
например, рынок труда
Именно, проигрывают админы тех же Exchange, а потом по спирали проигрывает Microsoft, т.к. админы более не заказывают обучение и не сдают сертификационные экзамены.
Linux is like a wigwam - no windows, no gates, aрache inside!
А то и перестраиваются на администрирование linux, а затем новому руководству расписывают все прелести подобной системы, и microsoft продает меньше Exchangeб офисов и виндовс.
понятно, что проигрывают все, кто вклинивался между поставщиком и заказчиком: т.е. реселлеры лицензий и интеграторы.