`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Юрий Кученко

CDMA450 или Очки для Тестера

+1218
голосов

После массированной маркетинговой акции, начавшейся во второй половине октября по поводу ввода в эксплуатацию разворачиваемой ОАО "МТС" нового сервиса высокоскоросного доступа в Сеть «МТС-Коннект» и бумажная пресса, и Сеть запестрели массой различных публикаций.

Анализируя материалы, которыми некоторые техножурналисты отчитались за акцию, приходишь к достаточно неутешительным выводам. Для одних вожделенная коробочка с логотипом MTC оказалась чем-то наподобие священной коровы для индуса, для других – очков для мартышки из басни Крылова, для третьих – поводом для слабо прикрываемого раздражения, – мол, с появлением еще одного оператора услуг работы прибавится: придется отслеживать вести с полей тарифных воин. Единственно, что роднит между собой большинство отчетов – скрытое или явное сравнение с услугами «альтернативного оператора».

Менее компетентные ринулись в бой, узрев в старте услуги CDMA-450 благодатную почву для накатанного сравнения типа «что лучше: Wi-Fi или WiMAX?», даже не удосужившись обратить внимание, что CDMA этот «тот да не тот».

Разумеется, против такого подхода представители глянцевых изданий вправе возразить, что существует целая армада пользователей, которым (простите за цитирование нежурнальной лексики) «абсолютно пофиг, будет это связь через ваши там Bluetooth, Wi-Fi или WiMAX – лишь бы все у меня бегало. Без проводов». Попутно, заметим, подобному индивидууму чаще всего вначале действительно все равно, что «должно бегать» куда и зачем. Учитывая реалии развития IT-рынка, спорить с подобными консюмерскими замечаниями не рискну. Но опробовать «МТС-Коннект» предлагалось все же IT-специалистам! Что же на выходе?

Для началах – пару слов о тарифах. Даже беглый анализ показывает, что при всей их привлекательности, их большую часть составляет стоимость модема. Идем на сайт до боли знакомых народных компаний AnyData, Cmotech, ZTE и им подобных, выбираем модели и практически сразу через поиск в Google находим, что предмет вожделения для CDMA2000 1x и 1xEV-DO, в частности EV-DO Rev.A на диапазон 450 МГц должен в бюджетном варианте стоить порядка $100, ну максимум $150, но отнюдь, отнюдь не $210. Если к этому предположить, что часть дохода еще заложена в самих тарифах (если меньше требуется базовых станций – меньше затраты на создание сети, об этом ниже), то все тарифные планы по цене за трафик не покажутся столь привлекательными. С другой стороны, можно понять и компанию – желание получить деньги на развитие сети за счет эксплуатации ее пилотной части, начатой в столице – стремление достойное.

Теперь – о сравнениях с конкурентами. Разумеется, оно проводилось исключительно с сетью Peoplnet, и уже поэтому является весьма некорректным. Как то не подумали аналитики, что при том же количестве приблизительно эквивалентных BS и тех же темпах развития сети зона покрытия стартовавшего позже оператора окажется существенно больше. А вот с допустимой клиентской плотностью… Ну не является количество абонентов и средняя скорость обмена в пересчете на площадь покрытия одной BS коньком технологии CDMA450! Не в этом ее потребительское преимущество! В сравнении с другими технологиями радиодоступа, использование технологии CDMA в диапазоне 450 МГц позволяет обеспечить существенно большую дальность связи единичной BS, и, как следствие – меньшие затраты оператора на покрытие территории базовыми станциями.

Какой из этого вывод – рано или поздно потенциальный покупатель в противоборстве «Connect против Peoplnet» (которому намекают, что пора «голосовать ногами»), начнет и думать головой, понимая что «коробочные продажи» в отношении цены получаемого им продукта/количества мегабит не столь уж привлекательны. Так что принимать на веру сообщения «о планируемом оттоке клиентов от другого оператора» следует с огромной оговоркой – перейдут те, кто будет пользоваться сетями голоса и данных в некотором удалении от мест потенциального массового скопления абонентов, куда «приходить» обеим компаниям пока не очень рентабельно. Тогда вполне возможно, что установленный в центре районного городка сайт на 450 МГц «дотянется» в сравнении со станцией гигового или двухгигового диапазона до более удаленных абонентов.

О скорости работы. Мне лично удалось наблюдать, как в районе Печерска скорость закачки через «МТС-Коннект» превысила мегабит в секунду. Некоторые тестеры успели сообщить о получении еще более феноменальных скоростей. Но сколько абонентов одновременно с нами работали в сети – неизвестно. Ни в одном из отчетов, этих данных, равно как и сведений о количестве и географии базовых станций обнаружить не удалось. Но только невежда мог рискнуть сориентировать читателей в процессе эксплуатации на средние скорости свыше 600-900 Кбит/с. Не стоит рассчитывать, что при коммерческой эксплуатации несколько BS, отдельная BS или даже один сектор станции будет обслуживать одного-двух абонентов – и технология этого «не любит», и сами сети типа «один клиент – одна базовая станция» как правило, нерентабельны.

Относительно прогнозов. Наиболее агрессивные и подробные среди них появились не иначе как в результате пристального изучения их авторами справочника Стеля (укр.), причем открытого не на той странице. Корректнее было бы в прогнозах опираться на сценарий развития и достижения других операторов, занимающихся той же технологией. Например, на российский SkyLink в той части, где он представляет свои результаты в сети на 450 МГц…

Так что если вернуться к тому поводу, который вынудил написать данную заметку, о Тестерах, их подходах к апробации технологии, анализу тарифных пакетов и скороспешных прогнозах напрашивается крыловское:

К несчастью, то ж бывает у людей:

Как ни полезна вещь,цены не зная ей,

Невежда про нее свой толк все к худу клонит;

А ежели невежда познатней,

Так он ее еще и гонит.

А вот последнего, пожалуй, делать (ни в явной, ни в скрытой форме) не стоило. Равно, как и петь дифирамбы тому, что этого не заслуживает.

На этом пожелании пока и остановлюсь – задумывал лишь поделиться своими впечатлениями по поводу некоторых технических аспектов, которые «выскользнули» при массмедийной оценке новой услуги на новой для Украины технологии, а фактически пригласил читателей к разговору о компетентности в технической журналистике. Неглянцевой.

+1218
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Юра, спасибо! Прочитал твой пост с удовольствием. А то, ведь, на трезвую голову и не разберешься во всей этой маркетинговой шелухе :-)
Сам, кстати, использую в дороге для работы с почтой обычный GPRS от Киевстара, а если есть точка WiFi - через нее (особенно в Европе, да и в Москве во многих заведениях). В принципе, связка Nokia_E61 + GPRS/EDGE + WiFi с такими задачи справляется отлично.

да, E61i + WiFi + GPRS действительно выручают очень здорово. Кроме того, у Нокии очень толковый софт для организации доступа в сеть с ноутбука через их телефоны с GPRS.

E61i + WiFi + GPRS , а зараз зявився ще один варіант UMTS від Utel безумовно вибір ділової людини.

Одна проблема с Nokia E61 - она не поддерживает WPA2/PSK доступ, а у меня вся беспроводная сеть дома построена с использованием этой технологией защиты от несанкционированного доступа. Поэтому я перешел на Samsung i600 и тоже доволен работой WiFi и GPRS/EDGE.
Насчет CDMA450 - будет востребовано скорее именно в городской черте, потому что чем ниже частота сигнала, тем меньше сказываются наводки от металлоконструкций и от железобетонных построек на качестве сигнала. Насчет открытой местности, то там и вай-фай роутеры могут бить на 300-400 м даже с базовой антенной, а с усиленной и того дальше.

Очень интересно читать критическую статью-прогноз через полгода после ее написания. Я подключился к MTS-коннект CDMA в начале мая 2008 года и имею среднюю скорость 700 Кб/с, а в пике до 1100 Кб/с - сразу скажу, что живу не в Киеве, а в области. Получается с октября 2007 года никто кроме меня не подключился к МТС Коннект и нагрузка на БСки не увеличилась? В общем почитайте для разнообразия мнений сравнение МТС, Утел и Пиплнет http://www.interstar.ua/mobile/articles/mts_connect_test_part1/. Успехов.

Кто начинает качать в мобильном режиме? Есть, конечно, единицы которым это крайне необходимо. Но я в основном моб. доступ используется для проверки почты или IM-клиента. Бывает через Оперу, установленную в Нокиа н93ай, читаю "КО". Так зачем же платить больше, когда дома/работе есть каналы по 2 Мб? А как для мобильного скорость устраивает. Единственное, что напрягает так это ограничения услуги от Киевстар "XL интернет". Думаю, те кто пользуются этой услугой знают, что после 20 мб принятой/переданной информации начинается тайм-аут.

Прочитав би для початку статтю, а потім говорив би. CDMA450 в його варіанті від МТС орієнтовано ВИНЯТКОВО на модемний доступ з ПК. Для твого варіанту з Nokia GPRS/Edge вистачає, але успіх послуги в МТС, PeopleNet та Utel (поки не знаю чи назвати це успіхом, якщо після стількох років балаканини запустили то мабуть таки успіх) довели що є достатньо користувачів яким вашого варіанту замало.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT