`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Тарас Олейник

Blu-ray: скорее мертв, чем жив?

+1012
голосов

К сожалению, мне редко доводится принимать участие в таком увлекательном виде «коллективного творчества», как круглый стол. В этот раз встречу в данном формате организовала LG Electronics, пригласив к обсуждению вопроса о тенденциях и перспективах Blu-ray в Украине и в мире представителей прессы, производителей, дистрибьюторов и розницу.

Несомненно, в том, чтобы Blu-ray в Украине ширился и рос, сама LG Electronics, как крупнейший производитель оптических накопителей, приводов, ЖК-дисплеев и ТВ, очень заинтересована. Именно она несколько лет назад первой выпустила на рынок комбинированный привод, способный работать как с Blu-ray, так и с HD DVD, тем самым разрубив гордиев узел. И хотя первый в конце-концов победил, но чем дальше, тем очевиднее становится, что эта победа грозит стать пирровой.

Наблюдать за тем, как разворачивается дискуссия, было особенно интересно. Формат круглого стола, помимо достаточно типичных «официальных» докладов и выступлений, в обязательном порядке подразумевает определенную свободу и, сказать бы, импровизацию, в ходе которой разговор подчас заходит в довольно неожиданное русло.

К примеру, что касается применения Blu-ray в роли HD-видеоносителя как замены DVD, кроме стандартных в таком случае аналогий с переходом от VHS к DVD и восхвалений присущих Blu-ray преимуществ в качестве, прозвучали и достаточно оригинальные, не вписывающиеся в официальные рамки, но весьма дельные мысли.

Было отмечено, что в немалой степени переход на DVD удался благодаря поддержке данного формата порно-индустрией; а также, не в последнюю очередь, из-за большой активности пиратов, наладивших выпуск контрафактных DVD и тем самым сделав носитель доступным для широких масс. Обилие контрафактной продукции заставило снизить цены на носители и официальных производителей, в результате удалось значительно нарастить объемы продаж как носителей, так и аппаратуры, и выиграли от этого в итоге все стороны, в том числе и потребитель.

Меж тем, на приведенных диаграммах (подготовленных в конце 2008 г.) хорошо заметен разрыв между текущим положением дел и прогнозом на ближайщие несколько лет. Мне даже кажется, что здесь излишни какие-либо комментарии, достаточно взглянуть на оптимизм аналитиков (сравнить показатели 2008 г. с прогнозами на следующие года) и соотнести его с реалиями жизни:

Blu-ray скорее мертв, чем жив?

Blu-ray скорее мертв, чем жив?

Blu-ray скорее мертв, чем жив?

Blu-ray скорее мертв, чем жив?

Насчет применения Blu-ray в ИТ мнения также разделились: от полного ухода от оптических накопителей как таковых в ближайшем будущем, и до массового появления BD в ПК и ноутбуках при условии снижения цен на приводы до $50-100, а на бланки записываемых дисков – до $5-8. Также резонно было замечено, что истина вполне может оказаться посредине: благодаря высокой емкости Blu-ray можно с успехом применять для архивирования данных большого объема (к примеру, архива видеонаблюдений), а также для их переноса. И хотя очевидно, что в плане удобства USB-накопители на базе флэш и мобильных HDD не оставляют шансов оптическому диску, но когда требуется передать данные другому человеку вместе с носителем, расстаться с этими устройствами согласятся далеко не все пользователи.

 

Сам я больше слушал, чем говорил, хотя собственное мнение по данному вопросу давно сформировал -- оно вынесено в заголовок этого постинга. Постараюсь изложить его здесь более подробно, если вдруг кому интересны детали.

Blu-ray опоздал. Опоздал очень сильно, практически безнадежно, как минимум на несколько лет. Я не вижу, каким образом и за счет чего он сможет претендовать на звание массового формата – просто потому, что массы очевидно уже отдали предпочтение совсем другому способу распространения контента.

Речь идет, конечно же, об онлайн-загрузке. Ситуация здесь вполне аналогична музыкальной сфере – массы выбрали mp3, и потому продажи аудио-CD неуклонно сокращаются из года в год. А с дальнейшим увеличением пропускной способности каналов и емкости потребительских жестких дисков сойдет на нет предоставляемое Blu-ray преимущество, и фильм будет значительно проще загрузить из Сети и хранить на HDD локально, чем покупать физический носитель в магазине, пусть даже это и интернет-магазин.

Маленький штрих к сказанному, озвученный на круглом столе: несмотря на большую популярность PlayStation в мире как игровой консоли, только очень небольшой процент ее пользователей знает, что с помощью PS можно воспроизводить Blu-ray. А пользуется данной возможностью явно еще меньше число потребителей.

Если бы гранды индустрии действительно хотели перевести всех любителей кино на Blu-ray, то уже сейчас полки магазинов должны были бы ломиться от засилья предложений релизов на BD, и при этом стоимость их может превышать DVD максимум в 2-3 раза. Но не на порядок. Я прекрасно понимаю, насколько дороже BD в подготовке и производстве, однако нужно осознавать, что такая ценовая политика была бы прежде всего долгосрочной инвестицией, которая окупилась бы при выходе на действительно массовые тиражи.

Сейчас же мы имеем ситуацию, когда, несмотря на уверения в обратном, по-настоящему инвестировать в Blu-ray не хочет никто. Производители железа не снижают цены, так как его не покупают из-за малого ассортимента и высокой стоимости носителей -- а те, кто выпускает фильмы на BD, не торопятся снижать цены и расширять ассортимент, так как слишком небольшой парк BD-аппаратуры установлен у пользователей. Получается патовая ситуация, и пока она остается таковой, молодое поколение уже выбрало BitTorrent в качестве следующего «носителя» для мультимедиа-контента. И переубедить их приобретать BD будет чем дальше, тем сложнее. Так что хотя пиар-отделы грандов индустрии излучают оптимизм и полную уверенность в светлом будущем Blu-ray, я лично ее совершенно не разделяю.

 

+1012
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

а вот прикроют завтра торренты - и где тогда брать хд-контент?

в HD-fido ;)

простой человек и с торрентом с трудом может справиться, а от такого выражения убежит в ужасе сразу.

дело ведь не только в торрентах

уже сегодня вы можете вполне официально скачать фильм, купив его лицензионную версию

да, пока не у нас, но судя по всему все идет к тому, что и у нас будет

купить или взять в аренду на время? могу ошибаться, но как минимум часть подобных сервисов америке предлагают скачать фильм и смотреть его только в течении ограниченного времени.

если же можно просто скачать и смотреть сколько угодно, плюс дать переписать другу-соседу, то правообладатели не будут счастливы совсем, ведь это прямой ущерб продажам.

Просто интересно, а кто то из участников рынка прорабатывал вопрос со стоимостью и роялити для варианта сдачи в аренду или для загрузки фильма из интернет ? У нас вообще есть шанс для появления такой схемы ?

Несмотря на хохмоподобность сказанного далее, тема как никогда серьёзна. По крайней мере в отношении Blu-ray и не только.

Достаточно на секунду задуматься, чтобы пришла здоровая ирония. Ведь ломающие копья друг об друга CD, DVD, HD-DVD, BLU-RAY, а также FDD и HDD - всё это вариации изобретенного Э.Берлинером в 1888 году граммофона!

Различия - только в плотности и формате хранения данных. Но идеология все та же: сменный диск, по которому царапает игла. Хоть иглы и эволюционировали в лазеры и магниторезистивные головки, но... мышление на том же уровне. Впрочем, есть мнение, что по мышлению в массе своей человечество - все то же стадо обезьян, только технически оснащенное. Согласен, но это уже иная история...

В научно-фантастических романах начиная примерно с 80-х годов ХХ века авторы говорили о "хранении данных в атомной структуре материала". Можно сказать, что в каком-то смысле это уже реализовано в твердотельных накопителях.

Отправляем граммофоны в музей ?

История для интересующихся тут:
http://patefon.knet.ru/history.htm

… при условии снижения цен … на бланки записываемых дисков – до $5-8.

Гм, а кому нужны болванки по такой цене? Кроме, разве что, тех, кому деваться некуда.

Сейчас терабайтный внешний винт с eSATA и FireWire стоит 160 долларов.
Тот же объём имеют 40 болванок Blu-ray (по 25 ГБ). При цене в 5 долларов за штуку им в области хранения данных мало что светит. Вот по 2-3 доллара — да.

ЗЫ: Кстати, что такое «бланки записываемых дисков»?

Кому нужны, представить легко: ведем архив или бэкап важных данных, к примеру, финансовых. В один прекрасный день сотрудник уронил переносной диск (отказала электроника, пошли бэды и т.д.). И прощавай данные. :) Для любого предприятия убыток будет больше, чем сэкономленные 100$.

Порнография, серьёзно?

Популярность Blue-Ray в Украине никак не зависит от внутриукраинских факторов.

Суть вопроса решается теми, кто участвует в денежной цепочке. США, Европа, Япония... Когда они разберутся, что делать с Blue-Ray, украинским пользователям ничего не останется как сесть на тот же поезд.

С мнением не согласен в корне. Давайте посмотрим на историю: 1) конец 80-х - появление нового аудио-стандарта Audio CD было воспринято негативно как массами (стоимость проигрывателя начиналась от $2000, а диски шли по $100-200, учитывая их уж очень скромный ассортимент), так и аудиофилами, которые явно не возлюбили "цифровой" звук; 2) середина-конец 90-х - появление видео-формата DVD было воспринято довольно холодно из-за высокой стоимости проигрывателя, высокой стоимости дисков, малого ассортимента фильмов, сомнительных преимуществ перед качественным VHS; 3) начало 21-го века - вряд ли можно сказать, что новый видео-формат BluRay имеет хорошие шансы на выживаемость из-за высокой стоимости прогигрывателей, высокой стоимости дисков, малого ассортимента... Ничего не напоминает?
Так вот для соменвающихся могу сказать, что я видел огромные полки с Blu-Ray дисками в магазинах в Европе и в США, панели HD-Ready у них начинаются от 400-500 уе, FullHD - от 800 уе, а диски стоят по 30 уе (для сравнения могу сказать, что поход в кинотеатр в США обычно обходится около 15-30 долларов, без учета колы и поп-корна). С точки зрения маркетинга не вижу никаких препятствий для развития BluRay. Тем более, что в США очень активно развит сервис проката дисков, что в случае с онлайн и винчестерами уж никак не прокатит. Разве что флешки с одноразовым чтением, но можно научно доказать, что штампование одинаковых блинов всегда будет дешевле изготовления транзисторных чипов с последующей записью на них информации.

Проблема в том, что у нас эти диски будут стоить так же как и в штатах, т.е. 10 дисков -- уже цена проигрывателя, 25 дисков -- телевизора (это я отталкивался от ваших $30). Не забываем, что в нашей стране за $30 можн онеделю питаться, например. А очень многие сограждене на свою месячную з/пл смогут купить всего десяток-полтора дисков...

Но главное -- альтернативных путей распространения емкого контента в годы становления CD и DVD просто не было. Теперь же -- есть. А значит, аналогии с предыдущими случаями совершенно нежизнеспособны.

Тем более, что в США очень активно развит сервис проката дисков, что в случае с онлайн и винчестерами уж никак не прокатит.

Netflix, iTunes, Hulu - это то, что реально работает в сфере онлайн проката. Уже сейчас. Именно в США. И думаю дальше будет больше. На этой неделе слух публиковали что Netflix будет запускаться на XBox 360 - почему бы и нет, кстати говоря.

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT