Blu-ray: скорее мертв, чем жив?

28 май, 2009 - 10:02Тарас Олейник

К сожалению, мне редко доводится принимать участие в таком увлекательном виде «коллективного творчества», как круглый стол. В этот раз встречу в данном формате организовала LG Electronics, пригласив к обсуждению вопроса о тенденциях и перспективах Blu-ray в Украине и в мире представителей прессы, производителей, дистрибьюторов и розницу.

Несомненно, в том, чтобы Blu-ray в Украине ширился и рос, сама LG Electronics, как крупнейший производитель оптических накопителей, приводов, ЖК-дисплеев и ТВ, очень заинтересована. Именно она несколько лет назад первой выпустила на рынок комбинированный привод, способный работать как с Blu-ray, так и с HD DVD, тем самым разрубив гордиев узел. И хотя первый в конце-концов победил, но чем дальше, тем очевиднее становится, что эта победа грозит стать пирровой.

Наблюдать за тем, как разворачивается дискуссия, было особенно интересно. Формат круглого стола, помимо достаточно типичных «официальных» докладов и выступлений, в обязательном порядке подразумевает определенную свободу и, сказать бы, импровизацию, в ходе которой разговор подчас заходит в довольно неожиданное русло.

К примеру, что касается применения Blu-ray в роли HD-видеоносителя как замены DVD, кроме стандартных в таком случае аналогий с переходом от VHS к DVD и восхвалений присущих Blu-ray преимуществ в качестве, прозвучали и достаточно оригинальные, не вписывающиеся в официальные рамки, но весьма дельные мысли.

Было отмечено, что в немалой степени переход на DVD удался благодаря поддержке данного формата порно-индустрией; а также, не в последнюю очередь, из-за большой активности пиратов, наладивших выпуск контрафактных DVD и тем самым сделав носитель доступным для широких масс. Обилие контрафактной продукции заставило снизить цены на носители и официальных производителей, в результате удалось значительно нарастить объемы продаж как носителей, так и аппаратуры, и выиграли от этого в итоге все стороны, в том числе и потребитель.

Меж тем, на приведенных диаграммах (подготовленных в конце 2008 г.) хорошо заметен разрыв между текущим положением дел и прогнозом на ближайщие несколько лет. Мне даже кажется, что здесь излишни какие-либо комментарии, достаточно взглянуть на оптимизм аналитиков (сравнить показатели 2008 г. с прогнозами на следующие года) и соотнести его с реалиями жизни:

Blu-ray скорее мертв, чем жив?

Blu-ray скорее мертв, чем жив?

Blu-ray скорее мертв, чем жив?

Blu-ray скорее мертв, чем жив?

Насчет применения Blu-ray в ИТ мнения также разделились: от полного ухода от оптических накопителей как таковых в ближайшем будущем, и до массового появления BD в ПК и ноутбуках при условии снижения цен на приводы до $50-100, а на бланки записываемых дисков – до $5-8. Также резонно было замечено, что истина вполне может оказаться посредине: благодаря высокой емкости Blu-ray можно с успехом применять для архивирования данных большого объема (к примеру, архива видеонаблюдений), а также для их переноса. И хотя очевидно, что в плане удобства USB-накопители на базе флэш и мобильных HDD не оставляют шансов оптическому диску, но когда требуется передать данные другому человеку вместе с носителем, расстаться с этими устройствами согласятся далеко не все пользователи.

 

Сам я больше слушал, чем говорил, хотя собственное мнение по данному вопросу давно сформировал -- оно вынесено в заголовок этого постинга. Постараюсь изложить его здесь более подробно, если вдруг кому интересны детали.

Blu-ray опоздал. Опоздал очень сильно, практически безнадежно, как минимум на несколько лет. Я не вижу, каким образом и за счет чего он сможет претендовать на звание массового формата – просто потому, что массы очевидно уже отдали предпочтение совсем другому способу распространения контента.

Речь идет, конечно же, об онлайн-загрузке. Ситуация здесь вполне аналогична музыкальной сфере – массы выбрали mp3, и потому продажи аудио-CD неуклонно сокращаются из года в год. А с дальнейшим увеличением пропускной способности каналов и емкости потребительских жестких дисков сойдет на нет предоставляемое Blu-ray преимущество, и фильм будет значительно проще загрузить из Сети и хранить на HDD локально, чем покупать физический носитель в магазине, пусть даже это и интернет-магазин.

Маленький штрих к сказанному, озвученный на круглом столе: несмотря на большую популярность PlayStation в мире как игровой консоли, только очень небольшой процент ее пользователей знает, что с помощью PS можно воспроизводить Blu-ray. А пользуется данной возможностью явно еще меньше число потребителей.

Если бы гранды индустрии действительно хотели перевести всех любителей кино на Blu-ray, то уже сейчас полки магазинов должны были бы ломиться от засилья предложений релизов на BD, и при этом стоимость их может превышать DVD максимум в 2-3 раза. Но не на порядок. Я прекрасно понимаю, насколько дороже BD в подготовке и производстве, однако нужно осознавать, что такая ценовая политика была бы прежде всего долгосрочной инвестицией, которая окупилась бы при выходе на действительно массовые тиражи.

Сейчас же мы имеем ситуацию, когда, несмотря на уверения в обратном, по-настоящему инвестировать в Blu-ray не хочет никто. Производители железа не снижают цены, так как его не покупают из-за малого ассортимента и высокой стоимости носителей -- а те, кто выпускает фильмы на BD, не торопятся снижать цены и расширять ассортимент, так как слишком небольшой парк BD-аппаратуры установлен у пользователей. Получается патовая ситуация, и пока она остается таковой, молодое поколение уже выбрало BitTorrent в качестве следующего «носителя» для мультимедиа-контента. И переубедить их приобретать BD будет чем дальше, тем сложнее. Так что хотя пиар-отделы грандов индустрии излучают оптимизм и полную уверенность в светлом будущем Blu-ray, я лично ее совершенно не разделяю.