`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Как изменилось финансирование ИТ-направления в вашей организации?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Михаил Лаптев

ARM vs Intel – игра началась по крупному?

+77
голосов

На прошлой неделе Intel показала новую серию своих чипов Atom, расширив сферу их применения с нетбуков, неттопов и MID до так называемых встраиваемых решений и медиателефонов.

Как видим, удачно освоив сегмент нетбуков, Intel теперь нацелилась на исконную вотчину ARM. И похоже, откладывать дальше ей просто нельзя…

Процессоры на ядре ARM не только хорошо укрепились в сегменте телефонов-смартфонов, но и грозят перейти в сегмент нетбуков, а там и того хуже – в ноутбуки и десктопы переползут.

Некая исследовательская фирма The Information Network уже сегодня заявляет, что согласно ее прогнозам ARM-процессоры уже в 2012 будет занимать 55% сегмента нетбуков. И хотя еще нет ни одного устройства на этой платформе, но аналитики уже говорят, что к концу этого года у нее есть все шансы отвоевать 20%. Даже IDC высказывает подобные же предположения, правда, чуть более осторожные, согласно их оценкам на долю ARM будет приходиться 20% лишь через два года.

Практически все сторонники ARM из когорты крупных полупроводниковых производителей - Qualcomm, Freescale Semiconductor и Texas Instruments – потренировавшись на чипах для телефонов, сейчас активно готовятся к выходу в сегмент нетбуков на базе Linux.

Стоит отметить, что решения на базе ARM в свое время было и в портфеле Intel, но пару лет назад она продала подразделение, выпускавшее чипы XScale (ранее StrongARM) компании Marvell. Оптимизируя бизнес, процессорный гигант избавлялся в то время от всего, что было не связано с ПК. Теперь же, как видим, границы стали более размытые – те же смартфоны по сути своей превратились в миникомпьютеры, зачастую работающие под операционными средами, которые раньше запускались только на дестопах. Т.е. по большому счету выход и в этот сегмент со своей х86 платформой находится в общей парадигме, которой придерживается Intel.

В этом же контексте интересен вопрос будет ли портировать Microsoft свою ОС на платформу ARM, чтобы не терять долю в нетбуках, которые в последнее время становятся чуть ли не основной движущей силой индустрии?

Еще один момент, говорящий о том, что Intel серьезно занялась данным вопросом, это ее недавнее соглашение с крупнейшим контрактным производителем полупроводников тайваньской TSMC. Последняя в силу разных причин может обеспечить более низкую себестоимость чипов Atom (что крайне важно для производителей телфонов), а кроме того, имеет обширную сеть партнеров, и если корпорация Пола Отеллини вдруг решит лицензировать ядро Atom (а детали сделки и планы пока не известны в деталях и такое нельзя исключать), то это найдет благодатную почву в рамках договора с TSMC.

Так что наблюдаем за развитием ситуации и ждем первых нетбуков на чипах ARM и первых смартфонов и телефонов на процессорах Atom.

+77
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

А ещё OLPC 2 будет на ARM ...

olpc не гравець. а от google... буде цікаво.

"it's quite easy if you don't know how" (c) d.adams

Зря вы Негропонте и компанию списываете со счетов

популярность той или иной платформы напрямую зависит от количества доступного разнообразного софта, доступного для этой платформы.
что касается линукса - тут всё просто.есть репозитарии, есть гора софта в репозитариях под gpl лицензией, есть исходники в наличии, есть gcc - с наличием софта вопросов не будет.
а вот как быть майкрософту ? помимо ресурсоёмкости винды, помимо её ущербной уязвимой для малвари архитектуры, отсутствие версии полноценной винды для arm и отсутствие софта под неё - это крах перспектив майкрософта в этом направлении. даже если создадут они хорошую ось под arm - кто будет портировать весь нужный для порльзователей софт ?

Все, как это не банально, зависит от объема инвестиций. А для Майкрософт эта сумма думаю будет почти незамента.

А кто сказал, что нужна полноценная W под ARM для небуков?

Может быть какой-то усеченный вариант, да и приложений нужен максимум с пяток.

приложений нужен максимум пяток ;)))- даже на такой "скромной" вещице
как apple iphone приложений не пяток. компания предлагает на продажу софт из своего "репозитария" - apple store. и приложений там явно не пяток. подход apple для iphone - сделать один монопольный репозитарий, продавать то, что одобрено компанией. подход майкрософт - никаких репозитариев, пяток приложений входящих в состав дистрибутива - пусть пользователь разберётся сам, где достать софтину. подход сообщества linux - много репозитариев, много бесплатного софта, при наличии интернета всё решается очень быстро и легко. и наконец - линукс под arm реально есть, реально работает, реально готов к установке, причём в разных вариантах.
а майкрософт потеряет время, пока разработает своё нечто.и когда это нечто будет наконец готово, его место под солнцем будет занято линуксом.

а вы поинтересуйтесь у пользователей нетбуков (а мы ведь речь ведем именно про эти устройства), что они используют

в массе своей: броузер, текстовый редактор, плейер, айську...

а так вообще, конечно, все будет занято линкусом, тут я даже спорить не буду )))

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT