+33 голоса |
С каждым годом ширится применение программно-аппаратных комплексов (appliance) в проектах построения хранилищ данных, утверждают эксперты Forrester Research. В 2008 г., когда специалисты этой организации начали анализировать данную категорию решений в рамках отдельных исследований, те не были готовы для повсеместного корпоративного применения и выступали лишь вспомогательными инструментами в хранилищах данных. Они использовались главным образом для ускорения процедур сканирования таблиц и обработки запросов и не могли считаться полноценными корпоративными платформами, поддерживающими управление информационными хранилищами в комплексе.
Но с тех прошло два года и ситуация поменялась – современные программно-аппаратные комплексы обладают всем необходимым для такой работы. Они располагают требуемым уровнем масштабируемости и гибкости, а также средствами управления нагрузкой и пр. Больше того, на такие продукты сегодня делают ставку крупнейшие игроки рынка средств бизнес-аналитики, среди которых Oracle, IBM, Teradata, Microsoft и Sybase. «Доросли» до вполне конкурентоспособного состояния и решения от молодых компаний в этой области Netezza, Greenplum, Vertica, Kognitio, ParAccel и др.
Аналитики Forrester отмечают и другую тендецию – платформы построения корпоративных хранилищ данных постепенно оснащаются аналитическими возможностями, получают предварительно настроенные модели предметных областей, поддержку сервис-ориентированной архитектуры. Иными словами, рассматриваемые решения превращаются в серверы аналитических приложений, которые посредством SOA-интерфейсов предоставляют BI-возможности широкому кругу бизнес-приложений. Такие системы – преднастроенные, оптимизированные, модульные – сильны прежде всего скоростью развертывания.
Эксперты сходятся во мнении, что в ближайшие годы сроки построения хранилищ данных уменьшатся еще ощутимее, как и затрачиваемые при этом ресурсы, за счет прихода облачных средств построения хранилищ данных. Все к тому идет.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+33 голоса |
С программно-аппаратными комплексами есть одна проблема - когда приходит время их апгрейдить, нужно платить полную цену за новый appliance - т.е. и за железо и за софт.
В случае же использования специальной аналитической СУБД или BI-платоформы, работающей на стандартных серверах нижнего ценового диапазона, то когда приходит время апгрейда - меняется только железо, а вот софт снова покупать не нужно - можно продолжать использовать имеющийся. Инвестиции в софт сохраняются.
Кроме того, производительность на каждую $1000 в сегменте дешевых серверов с годами растет быстрее, чем в сегменте специализированного железа. Intel все больше занимает позиции в сегменте, который еще несколько лет назад было зоной только RISC-архитектур.
Хотя производительность таких appliances хороша, вне всякого сомнения.
привязка лицензий на ПО к железу в общем-то логична. мне непонятно только, зачем покупать новые комплексы, когда можно модернизировать имеющиеся в наличии. поставщики таких продуктов должны были такую возможность предусмотреть.
по поводу цены вопросы. за все приходится платить -- производительность и скорость внедрения дешево не получишь