Так ли плоха однозадачность iPad?

Начитался столько чужих мнений, что решил все-таки вставить и свои «пять копеек».

Нетрудно видеть, что в случае как iPod/iPhone, так и iPad, Apple не изобрела ничего нового в техническом смысле. Ее инновации направлены лишь на способ использования привычных устройств и это именно то, что называется «коммодизацией», т.е. превращением сложных технических изделий в потребительский товар, доступный даже домохозяйкам. Не буду спорить, хорошо это или плохо. С точки зрения технарей – грустно, что видно даже по мнениям моих коллег :), но, видимо, неизбежно. Преимущества и недостатки такого процесса каждый может оценить, скажем, на примере автомобилей, и в целом, наверное, все происходит правильно.

С этой точки зрения: так ли важна многозадачность iPad? Мое мнение – не очень. Насколько я знаю, большинству пользователей е-ридеров даром не нужны музыкальные возможности. Использовать гаджеты такого форм-фактора даже для прослушивания аудио-книг – нонсенс. И мгновенные сообщения не слишком актуальны – для них есть смартфон, который априори является коммуникационным центром, зачем дублировать его функции? Более того, если вдуматься, то применение Tablet PC, т.е. полноценного ПК, в мобильном стиле также скорее однозадачное – скажем, врач пробежится с ним по палатам лишь ради сбора свежих данных о состоянии пациентов, а уж систематизировать их, работать с почтой и пр. (т.е. «многозадачничать») наверняка предпочтет в тиши кабинета, где планшетная составляющая уже совершено не актуальна.

Сужает ли это сферу применения iPad? Опять – нет. Все ограничения связаны исключительно с форм-фактором. Функциональность iPad (равно как и других подобных устройств) по сути ничем не ограничена. А как только Citrix выпустит для него ICA-клиент (т.е. Citrix Receiver, который работает и с XenApp, и с XenDesktop), не станет препятствий и для многозадачного стиля работы :) Естественно, для этого необходимо реализовать качественное отображение локальных сенсорных событий на интерфейс удаленной ОС, но, по крайней мере, в случае с Windows 7 и Mac OS X больших проблем с этим не должно возникнуть. Таким образом iPad отведена роль «окна» – в один из сервисов (просмотр видео, чтение книг), в Интернет (через браузер, и отсутствие поддержки Flash – гораздо более существенная потеря, по крайней мере сегодня) и даже в корпоративную систему (за счет специализированных клиентов или универсальных, как обещает Citrix). Отсюда, кстати, понятно, что наибольшую угрозу iPad несет вовсе не нетбукам, и скорее всего даже не е-ридерам на основе электронной бумаги, а гипотетическим устройствам на Google Chrome OS и аналогичным, также претендующим на роль «окна».

А вот к новоявленным Slate-ам, т.е. планшетным устройствам на основе полновесных десктопных ОС, вопросов как раз гораздо больше, ведь по сути они ничем не отличаются от прежних Tablet PC c отстегивающейся клавиатурой. Следовательно и модель их использования останется в основном прежней.