Chromium OS теперь можно взять и пощупать.
Как и следовало ожидать - это браузер (c требуемыми дополнениями) на "подставке".
Как и следовало ожидать, браузер - это Chrome.
Как и следовало ожидать, "подставка" - это Linux + X Window + оконный менеджер + системообразующая программная шина (D-BUS, спасибо проекту KDE) + минимально необходимый набор библиотек.
Иными словами - это ещё один дистрибутив Linux для реализации ещё одного тонкого web-ориентированного клиента, основанный на ещё одном браузере.
Нового в этом наплакал очень мелкий очень плюгавенький котик.
Это если о технической стороне Chromium OS говорить.
Но у этой штуки есть ещё одна сторона.
Куда более забавная.
Надсистемы.
Причём не одна надсистема, а сразу несколько.
Главная надсистема - поставки приложений и сервисов. Без неё Chromium OS - бессмысленная цацка.
Вторая, куда менее значимая надсистема отвечает за "поставку" системной части ПО Chromium OS - всего, что в иерархии "узлов" находится ниже браузера и оконного менеджера (хотя никакой особой специфики в нём вроде как быть не должно).
Третья надсистема - производители аппаратных средств, "заточенных" под Chromium OS.
Четвёртая надсистема - потребители продукции всех трёх предыдущих надсистем.
Что же получается в итоге?
Примерно такая вот картинка получается:
Как-то мне не нравится такая концентрация всего вокруг одного "ядра" поставщика услуг.
Короче, время покажет.
Единственное реальное достоинство Chromium OS - своевременность.
То есть, в Google не побежали впереди паровоза, как это делали до них во всех попытках "сетецентрических вычислений". Сейчас сеть - де-факто норма. И, вполне возможно, что кое-где уже самое время для таких "терминалов".
Например, в домашних wifi-сетях. Сегодняшняя ситуация такая - ноутбук, хоть бы и мощный, для профессиональной работы пока всё же не ok. Хотя бы потому, что всё равно уступает мощным "полноценным" ПК. Потому планшетный терминал с Chromium OS + постоянно работающий выделенный малопотребляющий серверок-медиацентр (расходы на электроэнергию с ростом мощности домашних компьютеров становятся весьма ощутимы) + мощный компьютер (периодически включаемый профессиональной работы или ресурсоёмких игр) = вполне разумное решение, на мой взгляд. Можно и в кровати понежиться-почитать, можно чатиться в соцсетях, валяясь на диване, можно работать, играть, слушать музычку, смотреть кинишки. И можно таскать с собой планшетный терминал. Если такая нужда есть.
Это, конечно, несколько надуманно.
Более реальная штука - окончательное завершение виртуализации рабочих мест в корпоративных интранет-сетях.