`

СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПАРТНЕРЫ
ПРОЕКТА

Архив номеров

Что для вас является метрикой простоя серверной инфраструктуры?

Best CIO

Определение наиболее профессиональных ИТ-управленцев, лидеров и экспертов в своих отраслях

Человек года

Кто внес наибольший вклад в развитие украинского ИТ-рынка.

Продукт года

Награды «Продукт года» еженедельника «Компьютерное обозрение» за наиболее выдающиеся ИТ-товары

 

Виталий Кобальчинский

Складные экраны — музыка для никого

+88
голосов

Первый вал анонсов телефонов со складными экранами, которому все мы стали свидетелями в начальные месяцы нового года, поначалу создал у меня впечатление нереальности происходящего. Ну не может быть, чтобы Huawei, Samsung, LG, Vivo, Xiaomi, Lenovo (Motorola), эти крупнейшие электронные компании, собаку съевшие на планировании, проектировани и успешном сбыте всевозможного мобильного оборудования, дружно ломились в настолько очевидный технологический тупик?

Складные экраны — музыка для никого

ИТ-пресса много и зачастую ехидно говорит о складных телефонах, но не радует обстоятельным рассмотрением вопроса. Довольно адекватный, анализ ещё в ноябре 2018 г. сделал, Оливье Блоншар из консультационной фирмы Futurum. Он, похоже, первым задал напрашивающийся вопрос: «А кому вообще нужен смартфон со складывающимся или сгибающимся экраном?».

Проблема цели

У всех нас есть смартфоны, но кто-нибудь разве ловил себя на мысли «А неплохо было бы, если б этот телефон сгибался пополам!»?. Никто и никогда!

Владельцы смартфона отправляются снова за покупкой в надежде получить больше производительности, меньший вес, увеличение длительности работы, лучший звук, беспроводную подзарядку, лучшую камеру, водонепроницаемость, наконец. Но складной экран...?

Но ведь он сможет раскладываться в планшет!? Да, может, но какой ценой?

Складные экраны — музыка для никого

Флагманские смартфоны известных брендов ещё год назад перешагнули рубеж цены в $1000 долларов. Дисплей удвоенного размера загонит её ещё выше. Блоншар четыре месяца назад прогнозировал $1500, реальность даже превзошла его ожидания: Samsung Galaxy Fold стоит $1980, Huawei Mate X — $2600.

Сегодня средний пользователь меняет смартфон примерно раз в два года, последнее повышение цен подвинуло цикл обновления ближе к 2,5 годам и уже привело к первому кризису сбыта телефонов в истории Apple и к снижению глобальной доли ведущих брендов в пользу вендоров с более разумной ценовой политикой.

Складные экраны — музыка для никого

Смартфон, который втрое и вчетверо дороже полноценного ПК или ноутбука это товар категории люкс, покупатели которого могут руководствоваться только соображениями статуса, но не эффективности. Соответственно, такие телефоны никогда не станут массовыми, как не стали массовыми Vertu.

Вес и толщина

Двойной или даже тройной экран (раскладывающийся внутренний и одинарный внешний) нуждается в более ёмких аккумуляторах, занимающих дополнительное место и добавляющих вес. Так же понятно, что любому складному аппарату придётся конкурировать с вдвое более тонким обычным смартфоном.

Малая толщина это огромное маркетинговое преимущество, а складной телефон проигрывает в этом отношении. На дворе уже не 1986 год и вы можете захотеть носить в кармане «кирпич» только если он сможет работать от батареи неделю. Это поняла фирма Energizer, однако её Power Max P18K Pop может в лучшем случае рассчитывать только на нишевый успех.

Складные экраны — музыка для никого

Надёжность

Мой первый ноутбук, Samsung Sens с умопомрачительным (в 1998 году) 10-дюймовым VGA-дисплеем, оказался и самым надежным — из всех моих лэптопов он единственный всё ещё включается и загружается. Единственная его проблема это гибкий шлейф к экрану, ломавшийся примерно раз в два года.

Складной дисплей, это значительно более сложная система, чем напылённая на пластик медная дорожка, сгибать его приходится чаще и сильнее. Даже если предположить, что эти экраны в конечном итоге не начнут трескаться, ломаться, образовывать матовые потёртости и неровности вблизи линии сгибания, я вслед за Блоншаром очень сомневаюсь, что чувствительность экрана останется неизменной и одинаковой от края до края при каждодневном многократном разгибании на протяжении двух — двух с половиной лет. На этот вопрос производители устройств должны будут очень постараться ответить убедительно.

Запатентованная Apple система подогрева сгибаемого участка экрана (для снижения износа) выглядит слишком сложно и неубедительно. Royole утверждает, что её гибкий телефон успешно выдержал 200 тысяч складываний, что, мягко говоря, вызывает сомнения. Больше верится данным LG, которая гарантирует работу своего телевизора Signature Series OLED TV R после 50 тыс. скручиваний в рулон, а ведь там радиус кривизны значительно больше (а напряжения — меньше), чем в устройстве Royole FlexPai.

Складные экраны — музыка для никого

Гибкий дисплей — ошеломляющий пример успехов высоких технологий. В этом не может быть ни малейших сомнений. Но когда же мы радостно понесём из магазина смартфоны со складным экраном?

Финансовый директор MediaTek Дэвид Ку скептически относится к перспективам складных телефонов в Китае из-за высоких затрат. «Я бы сказал, что пройдет несколько лет», — осторожно заявил он.

Сгибающиеся смартфоны не должны выходить на рынок, поскольку нуждаются в усовершенствовании. Об этом говорит Джон Чен, исполнительный директор компании BlackBerry.

Складные экраны — музыка для никого

И сколько же времени займёт это усовершенствование?

По мнению Блоншара, смартфоны со складывающимися экранами не станут успешным продуктом НИКОГДА, независимо от того, сколько денег производители устройств вбухают в них на протяжении следующих 12-24 месяцев.

У гибких экранов большое будущее, но в этом будущем нет складных телефонов.

В этом я с ним согласен, но с существенной оговоркой.

Не все смартфоны складные

TCL, Lenovo и Nubia уже готовят прототипы умеренно гибких устройств, которые можно превращать в браслеты — они способны заменить сразу и смартфон и умные часы.

Складные экраны — музыка для никого

Но можно представить даже ещё более выигрышный сценарий.

С увеличением размеров экрана смартфона он становится всё более неудобным для ношения. Но не потому, что большой. Потому что жёсткий и хрупкий.

Лет семь назад Wexler вставила гибкий экран E-Ink Möbius в частично эластичный корпус, получив неубиваемый e-ридер Flex One. Он был не слишком удачен, как и каждый первенец, а проект гибкого Android-телефона Portal стартапа Arubixs в 2015 г. немного не добрал финансирования на Indiegogo. Но теперь когда тема в тренде и в неё впряглись гиганты индустрии, что мешает реализовать этот принцип на новом техническом уровне?

Складные экраны — музыка для никого

Представьте смартфон с механическими характеристиками бумажной книги карманного формата. Который можно будет носить в заднем кармане джинсов, на который можно не бояться садиться. Который не больше чем книжка будет страдать от падения на бетонный пол. И который не более, чем книгу (или чем смартфон) будет хотеться согнуть пополам — что за дикая идея, не правда ли?

Складные телефоны это haute couture — высокая мода, которой всё восхищаются, но никто не собирается носить. Засветить свою коллекцию на подиуме считает своим долгом каждый авторитетный дизайнер. Вчера DigiTimes сообщила о «давлении», испытываемом Apple, которая «не может позволить себе игнорировать этот новый тренд и должна приложить все силы к созданию складных моделей».

Конечно, с Тимом «Эплом» компания уже не совсем та, что была при Джобсе, но эргономика и рациональность дизайна всё ещё остаются для неё безусловным приоритетом. Поэтому то, в каком ключе именно Apple отыграет свою гибкую партию, будет важным индикатором будущего этой технологии для всей индустрии и для нас с вами.

+88
голосов

Напечатать Отправить другу

Читайте также

Ну что, господа, наши предположения оправдались? Даже не могу назвать себя пророком, скорее уж капитаном "Очевидность".
За несколько дней до старта продаж складного самартфона Samsung, Galaxy Fold, пошли валом отзывы о первом опыте пользования им от известных журналистов, и далеко не хвалебные. Хваленые экраны игрушек за 2000 долларов "сдыхали", не вынеся повторных сгибаний, причём иногда в первый же день.
Компания мужественно борется в плохим пиаром: оказывается многие ревьюеры по невежеству снимали защитную плёнку, которая якобы обеспечивает "структурную прочность" экрана.
Ага, это примерно как наклейки на смартфоне защищают нас от его гибельного излучения.
Занимайте места, фарс продолжается.

Всё это было очевидно предсказуемо.

Гнущийся дисплей,- какая чушь. Это то же самое, что и - не гнущийся язык. ИМХО.

«А кому вообще нужен смартфон со складывающимся или сгибающимся экраном?».

Мне, например. Не за $2000, конечно, за более разумные деньги.
(к разумным деньгам, по срокам - подтянется и качество)

n-лет назад я пользовался телефонами с флипом и просто "раскладушками" - и это было намного удобнее нынешних "моноблоков".

Вам по каким-то причинам именно важно, чтобы экран физически не прерывался в месте изгиба? Статья о том, что этого достичь невозможно в пригодном для практического использования продукте.
Думаю что большинству хватило бы складного экрана из двух отдельных частей. Наподобие ZTE Axon М только совсем без зазора между половинками Это вполне реально и наверняка будет сделано и стоить будет не очень много.

Well done!

"Вам по каким-то причинам именно важно, чтобы экран физически не прерывался в месте изгиба?"

Вообще-то да.
Просто перегните лист бумаги с текстом пополам - даже просто след от изгиба будет раздражать.

Сегодня как раз пришлось много ходить по разным местам и скролить на почти 6" экране моего смартфона таблицу Excel, переключаясь между 14 листами книги.
(с планшетом 12" я просто зад...ся бы (вынуть чехол с планшетом из сумки, вынуть планшет из чехла, пристроить где-то чехол и сумку, разблокировать планшет, потом засунуть планшет в чехол, чехол в сумку, повторить)

А был бы складной смарт - все было бы намного проще :)

 
 
IDC
Реклама

  •  Home  •  Рынок  •  ИТ-директор  •  CloudComputing  •  Hard  •  Soft  •  Сети  •  Безопасность  •  Наука  •  IoT