Революционный функционал

Когда вижу слово "функционал" в нематематическом контексте, меня уже только коробит.
Уже привык потому что.
Но часто приходится встречать такие чудовищные конструкции, как "мощный функционал" (ох, нет, есть ещё глубоководные обитатели, способные из кромешной тьмы испускать совершенно немыслимые смертоносные лучи, как-то - "более мощный функционал", "самый мощный функционал", etc) или, например, "развитый функционал", "высокий функционал" и даже "поразительный функционал" (слава даже не знаю чему, что из такой тьмы долетает уже всего пара ослабленных лучиков).
При таких встречах сразу вспоминаются два прекрасных артефакта, совершенно незаслуженно малоизвестных "широким слоям населения".

Первый - роскошный инструмент, столярный деревянный молоток "киянка".
Второй - байковые портянки.

Эта внезапная ассоциация только на первый взгляд кажется неочевидной.
Но.
Ведь можно обмотать боёк киянки байковой портянкой, не правда ли?
И продуктом этой синергии можно осатанело стучать по головам тех, кто употребляет красивые слова неизвестных смыслов в смутно понятных контекстах.
Эта встряска и не испортит заметно экстерьер, и повлечёт за собой неизбежные изменения в богато украшенном интерьере внутреннего мира.
Потому что ни семья, ни школа, ни, наконец, закон выживания "человек человеку - волк", похоже, ничего с этим интерьером сделать не в силах.

Пожалуйста, никогда не употребляйте слово "функционал", если вы не математик!
И особенно пожалуйста, - никогда не употребляйте его во всяких чудовищных сравнительных степенях!

Не потому, что это коробит слух.
А потому что бессмысленно употребляющий непонятные ему слова выставляет свою глупость напоказ.
И когда тысячи их выставляют свою глупость напоказ, у сотен тысяч разрушается вера в светлое будущее человечества.

Это ещё не всё.

Есть ещё слово "революционный".
От которого тошнит, потому что его лепят ко всему, чему только возможно.
Революционная перфорация туалетной бумаги!
Революционная технология twitter!
Революционное предложение - купи одну фигню по цене четырёх и получи ещё одну фигню в подарок!

Но и это ещё не всё.
Есть ещё и "революционный функционал".
Это как раз тот случай, когда киянка - нежность.

Посему насчёт "революционного функционала".
В последнее время мы были свидетелями нескольких революционных функционалов.

Wolfram|Alpha.
Это была истерика.
Революционный функционал Q&A-сервисов стал трендом (ооо, тренд!, трееееенд!, где моя киянка?)
И что?
Нет, реально - что?
Реально - пшик.
На все вопросы, ответы на которые меня реально интересуют, "альфа" не выдаёт ничего вразумительного, а обычный поиск хотя бы даёт возможность отыскать что-то, позволяющее  самостоятельно найти ответ.
Что, ради чудовищных банальностей городить "ещё один искусственный интеллект"?
И разве это мне одному так?

Opera Unite.
Интрига и революционность.
Персональный web-сервер а также браузер + централизованный сервис.
Это, безусловно, интересно. И, возможно, для ряда задач и определённого круга пользователей - очень даже полезно.
Но это было возможно с тех пор, как любой желающий мог:

• развернуть на своей машине свой web- и ftp-сервер,
• на какой-нибудь персональной страничке поместить свой текущий ip-адрес.

Ну и вот сервис есть, клиент - тоже есть, но где же революция в Сети? A propos, время выхода Opera Unite - уже кризисное. И знаете, что заметно по резко возросшему количеству "рррреволюционностей"? А заметно резкое снижение качества текстов. Не следствие ли это сокращений, снижений зарплат, изменений политик, нервозности уцелевшего персонала и крайне низкой квалификации свеженанятого на уже кризисных условиях? И не подводят ли эти потешные восторги вендоров, особенно в кризисное время, когда подавляющему большинству потребителей технологий вовсе не до революционных функционалов? И вообще не до жиру, быть бы...

Twitter
ip-sms.
всё, что можно сказать об этом "революционном функционале", давно сказал Евгений Шестаков:
"Дятел оборудован клювом. Клюв у дятла казенный. Он долбит. Если дятел не долбит, то он спит либо умер. Hе долбить дятел не может. Потому что клюв всегда перевешивает. Когда дятел долбит, то в лесу раздается. Если громко - то, значит, дятел хороший. Если негромко - плохой, негодный дятел."

Скажите, а если уменьшить или увеличить длину сообщения, это тоже будет "революционно"?

Короче.
Коллеги.
И им сочувствующие.
А также от них пострадавшие.

Ну, разве что с одной поправкой - в теоретических изысках в области функционального программирования "функционалам" бывает место.

А вот революциям в науке и технике места нет.
Всё, что нам по незнанию и недообразованности кажется революционным, на деле - продукт длительной эволюции и труда.

А революция - это когда толпа, а также когда убивать и грабить.

а то такой тренд расширения функционала получается, что o_O