+99 голосов |
Я уже задавался вопросом о том, как бы потестировать внедряемый «Интертелекомом» новый стандарт CDMA EV-DO Rev.B – он теоретически позволяет добиться скорости до 14 мегабит к клиенту и до 5 мегабит к серверу. К сожалению, модемов с поддержкой этой технологии немного и в продаже их до сих пор не наблюдалось.
Но вот вчера пришли сразу две приятные новости от оператора – во-первых, он начал продавать такой модем, это Huawei EC306, а во-вторых, поддержка Rev.B включена в сети оператора в 8 городах Украины, разумеется, включая Одессу. Судя по карте, поддержка включена на тех сегментах сети, которые строились в последний год, так что, видимо, остальные регионы поспеют не сразу.
Благо, что рядом с нашим офисом недавно открылся дилерский магазин, так что я сразу туда сходил и купил новый модем. Я оказался первым, кто вообще подключился к выбранному тарифу – кстати, стоит сказать, что подключение к Rev.B – это отдельный тариф с отдельными параметрами, при этом стоимость трафика в нем дороже.
Модем прекрасно встал на MacOS X – ставится специальная утилита, которая позволяет настраивать соединения, получать и отправлять SMS и смотреть статистику. Скорость, конечно, не 14 мегабит – точно так же, как рекламные 3,1 Мбит/с на Rev.A никогда никем замечены не были. Но скорость заметно выше любого другого мобильного интернета – вот несколько замеров.
Я подозреваю, что в большинстве случаев ограничитель скорости – не радиоканал, а каналы собственно оператора. Но и такие результаты – практически 4-5 мегабит в мобильном модеме, – более чем удовлетворительные. Учитывая большую неприхотливость CDMA 800 МГц по сравнению с UMTS или WiMAX, это серьезный конкурент остальным способам мобильного доступа. Тем более, что надежность и покрытие конкретной услуги от Интертелекома практически лучшие.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+99 голосов |
приятно, пинги, конечно, получаются красивые что до Одессы, что до Тирасполя))).
мерить лучше все же прогами, которые считают трафик правильно. вот спидтест, скриптом параллельно запущенный только что на двух браузерах с одной машины:
Для вышеприведенной картинки статистика сетевого девайса - 3,1 MBpc. Это еще ничего, было дело, получилось и 120, при том что канал на ближайшем роутере режется до 5.
Не понял только, где лучше покрытие и надежность конкретной фирмы. Конкретно в Одессе?
Решил проверить у себя скорость до Одессы:
speedtest.net рекомендует Хром, но он у меня выдал, как и у вас Владимир, хуже результаты. Но я не файрфокс взял, а IE9.
IE9 - down=10.05, upload=8.94
Chrome - down=9.11, upload=8.21
а кому-то и 10 Мбс мало :)
UP: закрыл IE и повторил тест в Хроме - выдало 20.11 Mbps dwonload....
я ведь не браузеры сравнивал, а создавал потоки скриптами всякими. итог: показывает в сумме в 4 раза больше, чем я нарезал полосу на роутере (там еще биты-байты-персчеты точные, но то такое).
У Вас все в пределах ошибки, а вот в пакетном режиме Хром со своими потоками подкачал.
стабильно худший апплоад Хрома по тестам сайта, который его рекламирует как наибыстрейшего - как бы ирония))