+1125 голосов |
В условиях ослабления экономики сокращение расходов актуально, и переход на открытое ПО кажется естественным способом сэкономить. Однако если принять во внимание скрытые издержки open source-решений, развертывание систем на основе продуктов Microsoft может оказаться более выгодным.
Именно к такому выводу пришли в крупной британской компании Speedy Hire, которая специализируется на сдаче в аренду оборудования. Сначала было принято решение об установке ПК с ОС Linux и OpenOffice с минимальными начальными вложениями. Однако вскоре обнаружилось, что непомерные цены и ограниченность системы поддержки приводят к существенным затратам. Технические консультанты, не понимая потребностей компании, предлагали весьма специфические пути выполнения рядовых процессов, отклонение от которых приводило к серьезным проблемам. Имелся и ряд мелких нюансов, которые в совокупности доставляли большие неудобства: отсутствие автоматических обновлений, заплаток безопасности, сложность с обменом документами OpenOffice, уязвимости, связанные с менее строгими протоколами аутентификации по сравнению с Microsoft Windows и пр.
После анализа коэффициента окупаемости инвестиций компания приняла решение перейти на решения Microsoft, консолидировав Office, Dynamics AX и SQL Server в офисе и на складах компании. По прогнозам, за 5 лет экономический эффект от такой замены ПО составит 1 млн фунтов стерлингов ($1,48 млн).
Переход на решения Microsoft потребовал значительных начальных инвестиций, однако позволил практически сразу повысить производительность, сократить расходы на безопасность и интеграцию, нивелировал проблемы совместимости. Кроме того, компания получила надежную платформу, которая позволяет легко расширять функциональность, например в области управления проектами.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+1125 голосов |
Яркий пример манипулятивной индукции - движения от частного (британская компания, сдающая строительный инструмент в аренду уменьшила затраты на ПО) к общему (решения Microsoft дешевле открытого ПО). Коллеги, всякая селедка - это рыба, но не всякая рыба - это селедка.
В индуктивном умозаключении заключение не следует логически из посылок и может содержать информацию, отсутствующую в самих посылках. Достоверность посылок не означает поэтому достоверности выведенного из них индуктивно утверждения.
Индукция дает только вероятные, или правдоподобные, заключения, нуждающиеся в дальнейшей проверке.
Я думаю, что корректный заголовок этой заметки был бы: "Решения Microsoft оказались дешевле открытого ПО для компании Speedy Hire в 2008 году".
Симпатичная статья про Speedy Hire еще тут http://www.computerweekly.com/Articles/2008/03/28/230033/speedy-hire-too...
P.S. Ничего против Microsoft не имею. Не люблю грубых манипуляций.
розумний знає правду, цікавий послухає альтернативну точку зору(приміром), а маси нехай аплодуюсь.
2vadimutkin
> Ничего против Microsoft не имею. Не люблю грубых манипуляций.
+1
"it's quite easy if you don't know how" (c) d.adams
Действительно, ОЧЕНЬ похоже на заказную манипуляцию!
"нивелировал проблемы совместимости"
Вот и все.
Офисный планктон - блАндинко не смогли переключить в ОпенОфисе настройки на сохранение докуметов по умолчанию в формате Микрософт Офиса.
Таким образом, использование продуктов Майкрософт (большой первоначальный платеж) позволяет резко сэкономить на персонале (минимальные регулярные выплаты), нанимая полных дебилов с нулевым уровнем самообучаемости и минимальными навыками - прокладки между креслом и клавиатурой. Как говорят, человеческая глупость дает понять, что такое бесконечность.
ЕДИНСТВЕННЫЙ случай, когда Опен Офис не смог выполнить функционал, выполняемый Микрософт Офисом - это когда понадобилось вставить таблицу (OLE Object) в рабочий файл AutoCad.