+1012 голосов |
Инициативная группа, представляющая интересы более 40 СМИ и рекламных агентств, обратилась к своим коллегам по цеху с призывом воздержаться от сотрудничества с компанией «Телесистемы Украины» (торговая марка PEOPLENet).
В открытом письме, которое подписали «Биг Медиа», ИД «Галицькие контракты», News Outdoor, «Октагон», «Мультимедиа Групп», «Европлакат-Украина», Баинговое агентство «Стиль Радио», GROUPM, Independent Media Sanoma Magazines, Publicis Groupe Ukraine, говорится о недобросовестных действиях «Телесистем Украины», как рекламодателя. Уже 6 месяцев компания не оплачивает выполненные для нее в минувшем году работы.
«Мы приложили все усилия для решения конфликтной ситуации, но руководство ЗАО «Телесистемы Украины» не только не погасило значительную задолженность, но и в одностороннем порядке прекратило какие-либо контакты с нами», - говорится в письме. Инициативная группа утверждает, что, несмотря на долги за прошлый год, уже проводит тендер на рекламное обслуживание бренда PEOPLENet в 2008 г. и потому призывает своих коллег крайне осторожно отнестись к сотрудничеству с этим клиентом.
Помимо прочего, группа предлагает инициировать отраслевую дискуссию, направленную на создание механизмов защиты участников рынка от нецивилизованного ведения бизнеса, в первую очередь – предотвращения ситуаций с неплатежами (а в случае их возникновения – на проведение совместных действий против недобросовестных рекламодателей).
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+1012 голосов |
бедный пиарщик...
Я думаю, членам этой инициативной группы пора начинать небольшую антирекламную компанию против PEOPLENet, раз нехотят платить деньги пускай расплачиваются собственным именем.
Заодно спонсоров в лице конкурентов - МТС и Утел - привлекут :)
В наше время, когда все только и думают кого бы вставить на бабки, такая репутация пиплов может подпортить им жизнь как следует...
А в суд подать религия не позволяет?
одно другому не мешает
В новости ничего не сказано про судовой иск. Это опечатка или его действительно не было?
Я кончно понимаю, что живем мы не в самом правовом госудаврстве, но наверное, стоило бы начать с этого, прежде чем призывать отрасль и журналы к дискуссии.
не сказано, потому что в официальном исходном материале (письме, о котором идет речь) не было об этом информации. Но насколько я знаю судовые иски уже инициированы.
Суд - это всего лишь выплата долга плюс возможно удастся отсудить какуюто неустойку.
А вот публичная огласка - смерть деловой репутации "винуватця" и подрыв его бизнеса. Так что уж с кем, а вот с СМИ им заводится не стоило :)
очень глупо связываться с СМИ, во-первых, они раструбят об этом на весь мир, во-вторых, они стоят друг за друга горой. В-третьих, о репутации можно забыть после такого.
Да ужжж... Слыхал об этом :(
Так выступили и такой провал. Если не ошибаюсь, то приблизительно 6-12 месяцев назад у них была перетасовка начальства. Видать кого-то "экономного" выбрали :)
топ-менеджмент поменяли в конце ноября
http://www.ko.itc.ua/node/33040
СМИ лучше не трогать, потом долго раскаиваться будешь в этом :(