| +33 голоса |
|
Кажуть, продавати сервери початкового рівня заважають три причини:
- Переїзд потенційних замовників у хмару;
- Конкуренція з боку вторинного ринку серверів;
- Звичка використовувати ПК як сервер.
Хмара
Можливо, компаніям с 5-10 невибагливими користувачами власний сервер не потрібен. Інші (особливо ті, хто хоче працювати продуктивно та вміє рахувати окупність вкладень) знають: у хмарі дорого. За рік-півтора ти виплачуєш оператору вартість сервера з ПЗ. Через півтора року у тебе на руках нічого (в хмарній моделі) або повноцінний сервер, який слугуватиме ще багато років (бо він твій).
Вторинка
Чомусь нікому не спадає на думку порівнювати одягові магазини секонд-хенду зі звичайними маркетами. Продавців мереж електроніки не шантажують цінами OLX. Авторинок та автосалони не дуже й конкурують за гаманець покупця. Бо справа не тільки в грошах. На вторинному ринку ти вибираєш з обмеженого кола наявного, сам повинен оцінити стан покупки, ризики, вартість ремонту. На первинному – купуєш точно, що потрібно тобі й твоїм завданням. Нове та продуктивне.
ПК як сервер
Невігластво користувачів (природно для цієї цільової групи) ще не привід їм потурати та брати до уваги їхній домашній користувальницький досвід. Сервер та гейм-станція з різних світів.
Сервер – виріб на серверних компонентах, з пам'яттю ECC, серверними мережевими картами та засобами віддаленого керування. Коли різницю між сервером та побутовим ПК не розуміє покупець – йому можна пробачити, пояснення допоможуть. Якщо байдуже постачальнику – він займається не своєю справою. Знову ж таки, навіть не в ціні справа (різниця невелика), а в підміні понять.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
| +33 голоса |
|
Сервери то є круто. Лише сервак може працювати при +50 бо здох кондюк, і сам сервак розпечений до "красна" бо пилюка. Але що я помітив на сотнях фірм, які наша компанія обслуговує по 1с. Малим фірмам сервак просто непотрібен. Хоч мене і особисто бісять хмари, я і переконую не працювати в 1с в хмарі, де все "СУПЕР ТОРМОЗИТЬ", але достатньо компа з Коре і7 любого покоління, що все працювало швидко і класно до 20 терміналок. Бізнес у нас це як правило 1с, 1с не потрібні ядра, йому потрібні частоти, і тому 16 потоків з частотою 3,7ггц виявляються швидшими за стандатрні 2,1мгц серверних. На тих конторах де все таки +40терміналок, ставимо сервери, від 500 до 3тис доларів, БУ-шні стандартні сервера делл або НР, яких зараз вагон і тележка в пропозиціях. І вони працюють, і чудово працюють.
Але ось яка штука, попавши на досить велике підприемство, я трошки ахренел. Все ті ж, БУ сервера, але їх багато і вони в кластері. Я був в шоці. Я ж то малював в уяві велику дуру з 16и процессорами і 500гігами оперативи а ось воно як в житті...
А попавши на комунальне підпремство я ах..ел навпаки, супер потужні сервери не загружені ВЗАГАЛІ. 4проца, 128ядер, 256гіг. а використовуеться 20терміналок, 38гіг оперативи і проц на 3-4%....
П.С. Мій особистий висновок - бізнес вибирає дешеві, або БУ сервера, і використовує їх на 90%. Державні тендери це "піршество" відкатів, виділяються "сумашедші" суми на софт і залізо,
але використовуеться все це на процентів 10%.
Сервери то є круто. Лише сервак може працювати при +50 бо здох кондюк, і сам сервак розпечений до "красна" бо пилюка. Але що я помітив на сотнях фірм, які наша компанія обслуговує по 1с. Малим фірмам сервак просто непотрібен. Хоч мене і особисто бісять хмари, я і переконую не працювати в 1с в хмарі, де все "СУПЕР ТОРМОЗИТЬ", але достатньо компа з Коре і7 любого покоління, що все працювало швидко і класно до 20 терміналок. Бізнес у нас це як правило 1с, 1с не потрібні ядра, йому потрібні частоти, і тому 16 потоків з частотою 3,7ггц виявляються швидшими за стандатрні 2,1мгц серверних. На тих конторах де все таки +40терміналок, ставимо сервери, від 500 до 3тис доларів, БУ-шні стандартні сервера делл або НР, яких зараз вагон і тележка в пропозиціях. І вони працюють, і чудово працюють.
Але ось яка штука, попавши на досить велике підприемство, я трошки ахренел. Все ті ж, БУ сервера, але їх багато і вони в кластері. Я був в шоці. Я ж то малював в уяві велику дуру з 16и процессорами і 500гігами оперативи а ось воно як в житті...
А попавши на комунальне підпремство я ах..ел навпаки, супер потужні сервери не загружені ВЗАГАЛІ. 4проца, 128ядер, 256гіг. а використовуеться 20терміналок, 38гіг оперативи і проц на 3-4%....
П.С. Мій особистий висновок - бізнес вибирає дешеві, або БУ сервера, і використовує їх на 90%. Державні тендери це "піршество" відкатів, виділяються "сумашедші" суми на софт і залізо,
але використовуеться все це на процентів 10%.
тому і досить зрозуміло, чому НЕ ПРОДАЮТЬСЯ дешеві сервери. БУ ринок перенасичений, умовний DELL R620 вартуе від 250дол з 48 гігами, і що саме смішне, їх і зараз достатньо для бухгалтерії.
А там де круті сервера, там думаю все в решалові і в відкатах, навіть якщо це приватний бізнес, просто сісадмін може виставити умови тендеру так, що пройде лиш "його" компанія, а шеф "не розбираеться".
"переконую не працювати в 1с в хмарі, де все "СУПЕР ТОРМОЗИТЬ", але достатньо компа з Коре і7 любого покоління, що все працювало швидко і класно до 20 терміналок. Бізнес у нас це як правило 1с, 1с не потрібні ядра, йому потрібні частоти, і тому 16 потоків з частотою 3,7ггц виявляються швидшими за стандатрні 2,1мгц серверних. На тих конторах де все таки +40терміналок, ставимо сервери, від 500 до 3тис доларів, БУ-шні стандартні сервера делл або НР, яких зараз вагон і тележка в пропозиціях. І вони працюють, і чудово працюють"
Повністю підтримую і про хмару (повiльно, дорого) і про 1С (стандарт де-факто) i про високу тактову частоту CPU. 8 ядер / 16 потокiв з частотою 3.7ГГц - це Xeon E 2288G. Саме такi сервери (ще на 6-ядерному Xeon E 2286G 4Ггц) ми постійно пропонуємо компаніям із 50-80 користувачами.
Проблема вагону Dell та HP з вторинного ринку - що вони майже усi двопроцесорнi (зайве), низькочастотнi (погано), рековi (а якщо треба на стiл?). Так, вони дешевi. Але це як сову натягати на глобус.
Робимо свою справу, не відволікаємось на вторинку і тим більше не ходимо у тендери до паразитів.