Первоначально не хотел выделять это в виде отдельного поста, да оказалось, что есть о чем поговорить. Итак, вновь о спаме, но теперь уже в Gmail.
Сразу же признаюсь, что являюсь не таким уж активным пользователем веб-почты вообще и Gmail в частности, так как и без того есть достаточно удобных способов работы с почтой вне офиса. Но перед отпуском решил перестраховаться и попросил форвардить всю свою почту на Gmail, так как не хотел брать с собой ноутбук. А зайти в Интернет можно практически всюду, в том числе и на жарких курортах. Да вот только цены на это удовольствие в Турции оказались слишком кусючими, поэтому решил оставить все как есть до возвращения в офис.
Про свой рекорд по вычистке «авгиевых конюшен» я уже описывал, а сейчас решил сравнить эффективность фильтрации, реализованной в ITC Publishing и в Gmail. Понятно, что в первом случае велась довольно продолжительная и кропотливая работа по «обучению» ПО. Да и в Outlook есть постоянно пополняемые «белый и черный списки». Но все вокруг в одну дуду убеждали меня вот уже на протяжении последнего года, что механизм фильтрации Gmail выше всяких похвал.
И вот тут как нельзя к стати оказался случай сравнить результаты, полученные за то же время на одних и тех же исходных данных. Так вот, решайте сами, много это или мало: из 550 писем, расцененных Gmail, как полезные, 102 оказались спамом.
Я, конечно же, снимаю шляпу перед разработчиками, сумевшими создать ПО, которое сумело с ходу выделить эти 550 из «мутного потока» в нескольких тысяч!!! Но все же, как вы считаете: 102 из 550 – это много или мало?