Оправдано ли внедрение протокола V.92?

20 сентябрь, 2001 - 12:44КО

В рамках публикации архивных материалов, предлагаем вашему вниманию материал из № 35 (304) «Компьютерного Обозрения» от 20 сентября 2001 г. — блиц-опрос на тему перехода к стандарту V.92. Речь шла о переходе с 33,6 Kbps (V.90) до 48 Kbps (V.92). С позиций сегодняшнего дня эти показатели вызывают улыбку, однако 20 лет назад это был весьма актуальный вопрос, прирост скорости почти на треть.

Совсем недавно отечественные internet-провайдеры предложили своим клиентам поддержку улучшенного протокола передачи данных через коммутируемые соединения v.90. Не успел пользователь в полной мере оценить все достоинства нового стандарта, а на подходе еще более совершенная технология — v92. Готов ли к этому рынок? С таким вопросом мы обратились к ведущим украинским ISP.

Дмитрий Зорин
начальник отдела технической поддержки компании IP Telecom

В середине июля наша компания ввела в тестовую эксплуатацию точку доступа, поддерживающую новейшие стандарты V.92/V.44, о чем сообщало ваше издание. Проблем с реализацией проекта, в принципе, не возникло. Единственным препятствием можно считать отсутствие release-версии прошивки на V.92 у производителей оборудования (в нашем случае речь идет o Cisco). Тем не менее использованная beta-версия прошивки показала отличное качество работы, и каких-либо ошибок и проблем мы не выявили.

Если говорить о преимуществах технологии, то они кроются в самом протоколе. V.92 необходимо рассматривать в связке с V.44. Так, V.92 дает возможность повысить исходящий трафик от пользователя с 33,6 Kbps (V.90) до 48 Kbps (V.92), а протокол V.44 обеспечивает сжатие в отношении 1:6. Эти цифры показывают, что новая технология в значительной мере позволяет увеличить скорость доступа на качественных цифровых линиях. Что касается плохих линий, то, к сожалению, никакой отда- чи не будет. Однако стоит надеяться, что производители модемов, создавая свои изделия, уделят больше внимания «устойчивости» модемов на плохих линиях. Для нас же как для провайдера это будет дополнительным аргументом при подключении новых клиентов.

Другим, пожалуй, наиболее существенным препятствием для массового Внедрения технологии на нашем рынке является отсутствие у конечных пользователей модемов с поддержкой V.92. Пока что такие устройства достаточно «уникальны» и редки в продаже. Таким образом, безусловно, внедрение данной технологии несколько опережает потребительский спрос.

Виталий Зубок
заместитель директора ИЦ Elvisti

Внедрение технологии V.92 входит в планы нашей компании, однако сроки реализации проекта пока не устанавливались. В связи с этим каких-либо особенных проблем не ожидается, поскольку для провайдера подключение сервера доступа V.90 и V.92 требует одинаковых затрат и усилий.

Какие преимущества это сулит нашим клиентам? Например, пользователи, ранее работавшие на V.90, смогут оценить, насколько быстрее устанавливается связь при V.92. Абоненты, использующие модемы с USB-портом, получат увеличение пропускной способности соединения, и, наконец, благодаря протоколу V.44, канал станет более симметричным: до 48 Kbps — «туда» и до 56 Kbps — «обратно».

Тем не менее нас пока беспокоит вопрос целесообразности применения V.92, ведь большая часть пользователей украинских телефонных сетей сможет почувствовать лишь малую часть преимуществ нового стандарта.

Владимир Шарун
сетевой инженер компании «УкрНет»

На наш взгляд, использование нового протокола в ближайший год будет необоснованным по следующим причинам. V.92 на AS CISCO с модулями NM-6DM (NM-12DM), применяемыми большинством украинских провайдеров, реализован исключительно в beta-коде. Модули NM-8АМ/ NM-16AM, применяемые рядом ISP, не поддерживают его вовсе, равно как и V.90 из-за известной специфики. Новые AS Cisco (AS5350...5800) используют уже другие модули — NextPort, но IOS для этих Access-серверов еще нестабилен в отличие от отлаженного в 3600 series или AS 5200/5300. Кроме того, существующие сейчас АЅ не смогут использовать PCM Upstream.

Владимир Журавель
менеджер по продуктам компании Golden Telecom

Мы внимательно следим за новыми технологиями и анализируем целесообразность их реализации с точки зрения эффективности работы нашей сети и преимуществ для клиентов. Однако мы не планируем внедрять технологию V.92 в ближайшие полгода. На наш взгляд, выгоды от ее применения в местных условиях сомнительны. Например, телефонная сеть в Киеве к этой технологии не готова (у нас ведь и V.90 не везде используется полностью), и спроса со стороны пользователей на этот стандарт мы пока не ощущаем. Пользу от данной технологии, пожалуй, могут получать лишь клиенты, имеющие наши телефонные линии, т. е. когда соединение с модемным пулом компании Golden Telecom не проходит через сеть общего пользования. Реального же увеличения скорости соединения для остальных клиентов ожидать не приходится.

С другой стороны, протокол V.92 не Входит в стандартный набор существующего на сегодня оборудования, т. е. отсутствует поддержка стандарта на телефонных станциях, клиентских модемах и оборудовании провайдеров. V.90, по нашему мнению, слихвой обеспечивает потребности рынка. Безусловно, можно попробовать угнаться за модой, но стоит ли?