Новостная усталость?

читаемая мной rss-лента не очень большая. но и не маленькая. вот так выглядит список rss-каналов в "читалке":

читаю новости я регулярно, RSSBandit обновляет каналы каждые пол часа, реже - плохо, потому что в пиковые дни просто физически утомительно глазами пробежаться по заголовкам за час-полтора.

и вот что наблюдаю в последние месяца три.

если раньше тот же reddit.com доставлял действительно что-то новое, то сейчас "ссылкопомойки" распространяют в основном сплошные открытия неофитов.

то есть, похоже, что опытные пользователи не видят нужды утруждать себя копипастом заголовков, да и вообще, и "делёжка" открытиями становится уделом новчиков, которые всё время находят что-то "очень интересное", что уже было найдено до них году так в 2002. какие-то ссылки на древние статьи, работы, умершие проекты + слепо ретранслируемый поток заголовков "просто по теме".

что это?

ещё один системный кризис?

"перепроизводство новостей"?

в мире уже так много интересного, что от этого и вовсе уже ничего не интересно?

за три последних месяца из всего этого потока rss-новостей я выудил примерно 7 (семь, это не ошибка) достойных внимания, о четырёх из которых непременно забыл бы, если бы не складировал этот хлам в OneNote (замечательный продукт, даже в таких условиях не утрачивающий ценности хотя бы потому, что в нём великолепно накапливать достойные  фрагменты читаемых книг).

или мне это кажется, или, наконец, человеческое всё-таки начинает брать своё, и мы вернёмся к миру "неторопливых новостей". 

о тщательности их фильтрации ничего не скажу, потому что самый объективный фильтр - это время.

три дня, неделя - более чем достаточное для наших реалий.

что мне с того, что я узнаю в понедельник в 7-30 утра какую-то чушь, которую безболезненно забуду в 7-35?

классическая система распространения новостей, работавшая в доинтернетовую эпоху, была, наверное, далеко не так плоха, как кажется.

и, кажется, что скорость распространения информации провоцирует резкое увеличение объёмов и снижение ценности, потому что люди склонны делать что-то только потому, что есть возможность и можно это делать. например, быстро и обильно распространять по публичным каналам что-то, представляющее интерес для очень узкого сообщества (это ещё в лучшем случае, в обычном - вообще просто понятное нескольким десяткам человек).

наверное, поэтому я весьма лояльно отношусь к спамерам и уже не вижу особой разницы между их потугами продать мне помещения сельскохозяйственного назначения во Владивостоке и виагру - в Кентукки, и потугами "новоcтников" меня удивить.

да, и ещё подкасты. но это вообще. это запредельное. мы ведь так устроены, что пишем куда лаконичнее, чем говорим. просто потому, что писать сложнее.

ох.