Не все браузеры одинаково полезны…

21 апрель, 2008 - 12:04Игорь Дериев

Меня всегда удивляло выражение «браузерные войны». Трудно понять, как они воюют, находясь по сути на разных полях. IE появился лишь тогда, когда Microsoft решила таки осваивать Интернет. Netscape/Mozilla/Firefox по сути были и есть коммерческими предприятиями, жаль только что не сразу сумели найти подходящую бизнес-модель. Примерно то же можно сказать и про Opera. А Safari – скорее, чисто имиджевый инструмент Apple.

Однако то, что до сих пор между ведущими браузерами происходит определенное соревнование, причем даже в технических аспектах – несомненно. К примеру, на недавней RSA Conference представители PayPal выдвинули идею о том, что мало выпускать все более защищенные браузеры, надо также вытеснять старые версии, скажем, попросту не допуская их на критичные ресурсы.

Естественно, PayPal больше интересует специфика онлайновых платежей, заключенная на текущий момент по сути всего в двух функциях: антифишинговом фильтре и поддержке EV-сертификатов (Extended Validation, т.е. это некие аналои SSL-сертификатов, но для их получения требуется пройти более сложную проверку).

Таким образом, не исключено что вскоре пользователи большинства старых браузеров и всех (!) версий Safari не смогут совершать покупки через PayPal. Впрочем, лично мне кажется сомнительным, что подобное решение все же будет принято – слишком просто предъявить претензию. Никто ведь не мешает применять, скажем, IE6 и какой-то антивирус/брандмауэр с антифишинговой защитой…