Кто пострадает от ограничений на размер экрана для нетбуков?

Буквально вчера в Сети появились слухи о том, что Intel совместно с Microsoft пришли к соглашению о том, что нетбуками будут считаться те портативные компьютеры, чьи экраны не превышают размера 10,2 дюйма.

Напомню, что прежде уже встречались системы с процессорами семейства Intel Atom и под управлением ОС Windows, оснащенные 12-дюймовыми ЖК-панелями. Понятно, что появились они скорее как исключение. Теперь же желающим использовать ОС Windows 7 (а именно про нее идет речь в данном соглашении) придется заплатить за ее лицензию уже не по пониженному тарифу, предусмотренному для нетбуков, а по полному, как для «нормальных» ноутбуков.

С ходу возникает вопрос о системах с диагоналями 11,6 дюйма, новости о появлении которых в ближайшее время на рынке уже успели дойти до фанатов этого класса ПК. Получается, что с большой долей вероятности такие решения будут доступны лишь в вариантах с Linux либо по ценам обычных ноутбуков. Учитывая, что львиная доля ныне реализующихся нетбуков работает именно под Windows, а разница между диагоналями в 11,6 и 10,2 дюймов не так уж и велика, первые могут вообще исчезнуть.

С другой стороны, разница между 11,6 и 12 дюймами также невелика, поэтому поклонники ультрапортативности вполне будут готовы рассматривать новый форм-фактор в качестве замены традиционного 12-дюймового. Благо, что при этом меняется и соотношение сторон с 4:3 на 16:10, поэтому миграции с первой на вторую не помешает неблагоприятная ценовая политика Microsoft. А вот выиграет ли Intel от того, что ради экономии в такие системы будут устанавливать не CULV-чипы, а Atom – большой вопрос. Не думаю, что у компании найдутся какие-то действенные рычаги влияния, коль и сегодня ей не удается четко размежевать «поля» нет- и ноутбуков.

Правда, есть еще «фактор VIA», ради «подножки» которой якобы и городился весь этот огород. Дело в том, что VIA вообще не устанавливает каких-либо ограничений на использование своих чипов Nano в портативных компьютерах. Благодаря чему, они и появились в линейках HP и Samsung, опередив Intel Atom. Но лично я не думаю, что противостояние VIA и Intel можно рассматривать как схватку Давида и Голиафа. Слишком уж несопоставимы их весовые категории. Не в обиду VIA, ее можно сравнить разве что с трудолюбивым муравьем (с долей менее 1%).

Так кто же, на ваш взгляд, пострадает больше от введения такого ограничения:
-- Intel из-за потери сектора «свыше 10,2» для своих CULV-поцессоров в пользу VIA?
-- Microsoft из-за потери этого же сектора для своей ОС Windows 7?
-- Или таки потребители из-за исчезновения самого класса портативных ПК с диагональю 11,6 дюйма?

Мое твердое убеждение – от подобных ограничений не выиграет никто.