Твердотельные накопители сегодня присутствуют в ассортименте большинства компаний, активность которых заметна на рынке как оперативной памяти, так и устройств хранения. Но несмотря на кажущуюся схожесть, на деле эти продукты довольно сильно отличаются по производительности. Самое же сложное в том, что быстродействие конкретных устройств зачастую настолько зависит от модели применения, что выбрать лидера не так и просто.
|
Kingston SNV125-S2BD |
|
PQI S518 |
|
PQI S525 |
|
PQI S527 |
Индустрия флэш-памяти берет сегмент систем хранения данных штурмом – даже на отечественном рынке SSD-накопителей уже наблюдается определенное изобилие этих устройств. По информации торгового каталога Hotline, количество моделей перевалило за полсотни, а брендов, под которыми они выпускаются, насчитывается больше десятка. Не отстает от прогресса и тайваньская Power Quotient International, более известная как PQI – на июньском Computex Taipei 2009 компанией была представлена целая линейка твердотельных накопителей «на все случаи жизни» формфактора как 2,5", так и 1,8", и сегодня мы имеем возможность ознакомиться с ней подробнее. А чтобы добавить интриги нашему тестированию, мы решили включить в него также и новую модель Kingston SSDNOW V-серии, ориентированную на пользовательское применение в ноутбуках и десктопах и отличающуюся относительно доступной стоимостью.
Линейка SSD PQI включает проверенные временем решения высшего класса, построенные на базе хорошо известных накопителей Intel X25-M (ko-online.com.ua/39334), а также собственные разработки компании. Так, среди последних серии S530 и S520 – это внешние накопители с интерфейсами eSATA и ExpressCard соответственно. Модели S527 и S528 позиционируются как высокопроизводительные, S521 отличается интерфейсом IDE, а S518 – формфактором 1,8". Ну а S525 можно отнести к своего рода mainstream-продуктам, которые рекомендуется применять для замены HDD в ноутбуках и настольных системах. Заявляется время наработки на отказ не менее 1,5 млн часов, устройства обеспечиваются двухлетней гарантией компании. Для модели S527 Tornado обещана скорость линейной записи/чтения на уровне 161/240 МБ/с, для массовой S525 эти цифры составляют 100/170 МБ/с, а для миниатюрной S518 чуть меньше – 93/152 МБ/с. Все перечисленные модели, судя по спецификациям, базируются на чипах MLC-флэш.
Что же касается Kingston, то V-серия стала первой и пока единственной для этой компании, основывающейся на собственных разработках: рассмотренные ранее Е- и М-серии, по сути, являются продуктами Intel X25-E и X25-M соответственно. Судя по позиционированию, ожидать рекордного быстродействия от этого MLC-устройства не стоит (заявленная скорость чтения/записи не выше 100/80 МБ/с). Впрочем, для многих конечных пользователей вопрос цены и объема оказывается значительно важнее «чистого» быстродействия, кроме того, эти продукты обеспечиваются 3-летней гарантией.
И все же при прочих равных более быстрый накопитель всегда будет предпочтительнее, поэтому мы провели типовой набор тестов, позволяющих выявить их сильные и слабые места. Результаты линейных операций не преподносят особых сюрпризов, кроме разве что скорости работы на запись PQI S527 – выяснилось, что она в три раза ниже обещанной. Возможно, это особенность конкретного экземпляра накопителя, подвергшегося фрагментированию на физическом уровне еще до тестирования. Впрочем, скорость чтения 165 МБ/с все же довольно внушительна и дает серьезное преимущество для использования в тех задачах, где считывание данных производится на порядки чаще, чем запись. Представитель же V-серии Kingston оказался самым медленным, хотя и полностью оправдал заявленные характеристики и даже слегка их превзошел.
Но это все, как уже было сказано, касалось тестов линейных операций. В реальности же гораздо больший интерес представляет скорость накопителя при выполнении случайным образом распределенных запросов. Здесь на первое место выступает уже не полоса пропускания, а ее диалектическая противоположность – время доступа. Обратите внимание: несмотря на ничтожно малый (менее 1 мс) результат для чтения, для записи этот показатель оказывается выше на несколько порядков (!) – от 102 мс для самого «проворного» в этом тесте продукта Kingston и до более чем 200 мс для массовых устройств PQI.
Комментарии здесь очевидны – все эти продукты будут хороши лишь в тех случаях, когда запись на них производится единожды и непрерывным потоком, а в дальнейшем предполагается лишь считывание информации – как линейное, так и случайное. Это легко подтвердить результатами подтестов IOMeter для разных шаблонов – вышеописанной модели использования в наибольшей степени отвечает Webserver, и его показатели количества операций ввода-вывода в секунду (IOps) на порядки превышают таковые для Fileserver и Workstation.
Что ж, надо отдать должное производителям – говоря о модели применения своих продуктов, они чаще всего подтверждают, что наибольший выигрыш в производительности может быть достигнут при использовании SSD в качестве загрузочных накопителей. Старт операционной системы и сопутствующих сервисов представляет собой задачу, где львиная доля запросов придется на считывание из произвольных областей, и именно в этом случае SSD убедительно продемонстрируют свое преимущество перед жесткими дисками. А вот для дальнейшей работы, если речь идет о настольном ПК, стоит уже задействовать HDD, так как оправдать низкую производительность в типовых пользовательских задачах в какой-то мере можно лишь для мобильного применения. Действительно, отсутствие движущихся механических частей и невысокие энергопотребление и тепловыделение (порядка 2 Вт при работе и 0,5 Вт – в режиме «сна») – неплохие аргументы.
Стоимость массовых 2,5-дюймовых моделей обеих компаний, в принципе, уже находится на вполне приемлемом уровне – менее $200 за объем 64 ГБ. Если же речь идет о больших объемах, то цена их растет пропорционально, и за 256 ГБ придется выложить от $650 до $850 и более – за принадлежность к «производительной» линейке, что касается PQI S527, остается лишь порекомендовать подключать данное устройство к контроллеру с большим объемом интегрированной кэш-памяти, чтобы «смягчить» недостаточное быстродействие при обращениях на запись. В заключение отметим, что модель PQI S528, не попавшая в тестирование, оснащается емким буфером из 64 МБ DRAM уже на самом устройстве, поэтому ее быстродействие наверняка окажется выше.
Технические характеристики SSD-накопителей
|
Kingston |
PQI |
Модель |
SNV125-S2BD |
S518 |
S525 |
S527 |
Объем, ГБ |
64 |
128 |
32/64 |
256 |
Формфактор, дюймов |
2,5 |
1,8 |
2,5 |
2,5 |
Тип микросхем флэш-памяти |
MLC |
Интерфейс |
SATA |
micro SATA |
SATA II |
Время наработки на отказ, ч |
1 млн |
1,5 млн |
Температурный режим в рабочем (выключенном) состоянии, °C |
0...+70 (-40...+85) |
0...+70 (-45...+85) |
-10...+70 (-40...+85) |
Ориентировочная цена |
$188 |
3496 грн |
872/1448 грн |
6632 грн |
Предоставлен |
Kingston |
«Вал Тек» |
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365