+33 голоса |
Один из ограничивающих факторов роста энергии ветра – это дороговизна земли под ветряки. Что, в свою очередь, повышает и стоимость их обслуживания – если уж кто-то закупит гектары под ветряные фермы, то чаще всего это делается вдалеке от цивилизации, куда вызов специалиста для ремонта дороговат как в плане денег, так и времени. Целый ряд стартапов экспериментирует с запуском воздушных ферм на основе механизированных устройств, где можно обойтись компактной станцией для сбора энергии на земле и кучей “воздушных змеев” в облаках.
- KiteFarms на Гавайских островах обещает гораздо более простые (а, значит, и дешевые) ветряки, которые можно запрограммировать как на распознавание мелких летающих обьектов, так и на регулярные посадки.
- Недалеко от Кремниевой долины Joby Energy делает ветровые турбины, которые после запуска летают по кругу, генерируя электроэнергию на высоте 600-700 м
- KiteGen в Италии два года занималась созданием системы и в прошлом году начала ее тестирование в одном из регионов страны
- Makani Power занимается аналогичной разработкой неподалеку от Сан-Франциско, в Аламиде, и привлекла финансирование от Google еще в далеком 2007 г. Последнее обновление линейки продуктов, впрочем, датировано 2011 г. и описывает удачный полет первого прототипа модели Wing 7.
Энергия ветра при меньшей квадратуре
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+33 голоса |
Не такое революционное, но все же движение в сторону решения проблемы - это ветряки с вертикальной осью вращения. Их достоинства по сравнению с традиционными ветрогенераторами: существенно ниже ометаемая площадь, независимость от направления ветра и исключение сложного механизма разворота на ветер, лопасти на всей своей длинне работают в потоке одинаковой скорости, что существенно снижает потери на сопротивление высокоскоростных законцовок традиционных ветряков.
Мой одноклассник занимается этой темой в НАУ.
Комментарии и "мысли поповоду" приветствуются
Wladimir Marchuk
Warbirds -tyt--