Эксперты считают «черный ход» в системах шифрования ненужным и опасным

В докладе группы из 13 компьютерных экспертов, опубликованном Массачусетским технологическим институтом, подвергнуты критике требования властей предоставить правоохранительным органам США и Великобритании специальный доступ к зашифрованным коммуникациям в целях борьбы с преступлениями и терроризмом.

Наличие возможности такого доступа «откроет двери, через которые преступники и злонамеренные государства могут атаковать тех самых индивидуумов, которых правоохранители собираются защитить», — говорится в докладе.

Он был выпущен на следующий день после того, как директор ФБР Джеймс Коми (James Comey) призвал к публичному обсуждению проблем, связанных с применением зашифрованных коммуникаций. Коми заявил, что американцы могут не осознавать, как эти технологии используют радикальные группы и преступники, в частности, боевики Исламского государства. Как сообщает New York Times, Коми собирался вновь поднять вопрос об улучшении доступа к закодированным коммуникациям на слушаниях в Конгрессе.

Ученые считают, что оборудование лазейки для властей может потребовать огромных усилий и привести к нежелательным последствиям, таким как препятствование внедрению инноваций и возникновению враждебности по отношению к новым технологическим продуктам.

Это также приведет к бесчисленным юридическим казусам, из-за неопределенностей в том, кому предоставлять доступ и кто должен устанавливать стандарты. Например, должен ли британский разработчик чат-приложения, используемого гражданами Китая, предусматривать в коде программы эксклюзивный «чёрный ход» для китайских властей?

Авторы напоминают, что в 90-е годы уже велись аналогичные дебаты о предоставлении шифровальным чипом Clipper «надежной третьей стороне» доступа к закодированным сообщениям по решению суда. Тогда идея эта была отвергнута, но если бы она всё же была принята, они сомневаются, что сейчас существовали бы такие компании, как Facebook или Twitter.