«Экологично!» или «Эка, логично?»

Стремление человечества содержать в чистоте и порядке окружающую его среду продиктовано вовсе не «души высокими порывами», а банальным стремлением выжить. Вот только, чтобы понять, что пора что-то менять в принципе, а не по-страусиному прятать голову в песок, ему, к сожалению, приходится переживать такие душераздирающие катастрофы как относительно недавний «большой лондонский туман» или средневековые эпидемии «черной чумы».

Сегодня мы боремся за энергоэффективность. Вот и Sharp объявила о начале испытания «экологически чистого дома», где главными фишками стали светодиодное освещение и использование солнечных батарей. Построила компания этот полигон на своем заводе по выпуску солнечных панелей GREEN FRONT SAKAI, расположенном в городе Сакай, префектура Осака (Япония). Что и говорить – вполне логично, что производитель солнечных элементов собирается изучить на практике, насколько эффективной окажется эта технология в условиях нормального человеческого жилища. Вот только жаль, что в посвященном этому пресс-релизе ничего не говорится о том, кто же именно собирается жить в этом доме – реальная семья или это будет декоративный стенд для делегаций. Потому что, как показывает многолетний опыт работы в Тестовой лаборатории, теория, рожденная в стенах исследовательских лабораторий, и практика повседневного использования далеко не всегда совпадают.

Однажды имел случай посетить аналогичный «испытательный полигон» в исследовательском центре Philips в Эйндховене. Прежде циркулировало множество рассказов о том, что в этом домике испытываются разрабатываемые компанией продукты в условиях повседневной жизни обычных людей, и таким образом выявляются какие-то тонкие моменты. На практике же оказалось, что это набор из нескольких комнат, декорированных под жилье, куда иногда заходят разработчики, чтобы поиграться со своими стендами. Честно говоря, был тогда несколько разочарован, ну да это дело такое. Главное, чтобы результаты исследований получали признание публики. А уж как они достигаются, в принципе, для масс не должно представлять интереса.

Так вот возвращаясь к проекту экологически чистого дома Sharp, возникает вопрос об экологичности метода выравнивания потребления электроэнергии путем ее аккумулирования. Солнышко-то только днем светит, а свет мы включаем в темное время суток. И пусть его яркость будет регулироваться очень точно в каждом светильнике, и пусть потреблять они будут немного. Но вот мне не понятно, будут ли готовы нормальные люди держать у себя дома огромные батареи аккумулятора (8 кВт/ч, литий-ионная батарея). Как по мне, так они далеко не безопасны – сколько уже было случаев их возгораний, да и сам материал далек от «зеленых идеалов».

Безусловным плюсом предложенной Sharp системы является использование постоянного тока, который используется для освещения и т.д. Правда, упомянутые в пресс-релизе ЖК-телевизоры AQUOS точно потребуют переменное напряжение, если только они серийные, а не оснащены адаптированными БП.

Так, как вы считаете, этот проект с использованием в жилом доме мощного блока электромобильных аккумуляторов стоит назвать «экологичным!» или «эка, логичным?»