Intel: "Частота перестала быть доминирующим фактором развития компьютерных систем"

Моя предыдущая должность, с которой я начал в Intel, -- директор по развитию корпоративных проектов в Украине, Беларуси и Молдове. В мои основные обязанности входила работа над весьма крупными проектами в государственном и банковском секторах.

Была ли такая должность до Вашего прихода в представительство?

"Частота процессора перестала играть главенствующую роль, возникла возможность наращивать другие компоненты платформы и за счет этого добиваться большей производительности. Словом, мы перешли на новый подход в создании и позиционировании тех или иных платформ и процессоров"

Эти обязанности были распределены между несколькими сотрудниками. Но наступил момент, когда потребовалось усилить работу на каждом направлении и более четко ее координировать. Кроме того, все актуальнее становились вопросы использования информационных технологий в управлении государственными структурами. Причем касающиеся не только того, каким образом применять IT в работе конкретного министерства или ведомства, но и как с их помощью обеспечить достижение определенных государственных задач: большей открытости, широкого доступа к информациии, создания электронного правительства. В моем ведении также были и вопросы продвижения беспроводных технологий на украинском рынке.

Работа по этому направлению была больше просветительской или реализовывались конкретные проекты?

Я бы сказал информативной. Конкретные проекты в данном случае являлись наглядным примером использования беспроводных технологий. Например, создание первых беспроводных зон, пусть и небольших, но крайне значимых, ведь на их основе затем проходила демонстрация возможностей Wi-Fi.

Кроме того, огромная работа ведется и в плане обмена опытом популяризации беспроводных стандартов. Например, весной этого года состоялся Wi-Fi Workshop, куда специально приглашались представители государственных структур СНГ. Его вели два наших достаточно высокопоставленных сотрудника, участвующих в работе Wi-Fi Consortium.

Сегодня в разных странах на государственном уровне обсуждаются вопросы не просто открытия той или иной частоты, а синхронизации диапазонов.

Украина в этом плане находится в выгодном положении: беспроводные сети можно с самого начала строить в гармонизированной среде -- открывать для коммерческого использования частоты, которые соответствуют европейским и мировым стандартам.

Но, с другой стороны, доступность и распределение частотного ресурса в нашем государстве для массового внедрения беспроводных технологий оставляет желать лучшего.

Вернемся все-таки к Вашей нынешней деятельности на посту главы офиса.

Фактически я сегодня занимаю две должности -- главы киевского офиса Intel, который отвечает за Украину, Беларусь и Молдову, и директора департамента корпоративных проектов компании в странах СНГ (аналогичная позиция есть и в московском офисе, поэтому работа ведется коллегиально).

Вообще нужно сказать, что в Intel структура подразделений, полномочия менеджеров, схема поддержки бизнес-функций носят функционально-матричный характер и довольно часто меняются в зависимости от конкретных задач в регионе и опыта конкретного сотрудника.

А сколько сегодня в целом сотрудников Intel на территории стран СНГ?

Точно назвать такую цифру сложно, поскольку помимо тех, кто отвечает за развитие бизнеса, у нас есть специалисты исследовательских центров. Только в Нижнем Новгороде работает около 400 человек, в Новосибирске -- более 200, в Сарове -- 100, есть еще команды в Москве и Санкт-Петербурге. Если к этому добавить штат представительств, то будет не менее тысячи человек.

Как происходило развитие киевского офиса в этом году?

За последние полгода мы серьезно расширили штат, причем не за счет сотрудников, находящихся непосредственно в Киеве, а за счет увеличения присутствия в регионах, где мы видим очень большой потенциал. У нас на сегодняшний день уже семь человек работают в других городах -- Львове, Харькове, Днепропетровске, Донецке, Одессе, Минске и Кишиневе.

В их задачи входит поддержка интеграторов продукции Intel (IPI), т. е. они фактически работают с местными компаниями-производителями ПК.

Очевидно, что с Вашим назначением задачи и приоритеты Intel в Украине не изменились, и, тем не менее, хотелось бы немножко поговорить об этом.

Задача представительства -- продвижение технологий и платформ Intel, а также моделей их использования как в корпоративном, так и в потребительском сегменте. В первом случае решаются вопросы достижения максимального эффекта от внедрения аппаратно-программных систем при решении тех или иных задач автоматизации предприятий. Во втором -- развитие и популяризация идей использования домашнего ПК, в частности в рамках концепции цифрового дома. Поэтому приоритеты остаются неизменными -- способствование дальнейшему развитию украинского рынка, продвижение в Украине наших платформ, поддержка канала, через который они доступны пользователям, будь то корпоративный сегмент, сектор малого и среднего бизнеса или потребительский, а также работа с госструктурами и образовательными учреждениями.

Как Вы оцениваете динамику развития каждого из покупательских сегментов?

Можно говорить о том, что все сегменты сегодня имеют весьма заметный рост, но каждый из них вносит свой уникальный вклад.

Корпоративный сегмент я бы назвал наиболее стабильным, и наши усилия здесь направлены прежде всего на расширение присутствия и масштабирование успешно внедреных решений.

Потребительский сегмент я бы назвал самым быстро растущим. Об этом говорят исследования многих аналитических агентств, в том числе и данные, полученные Государственным комитетом связи. Так, сегодня в Украине почти 78% граждан не имеют навыков работы с компьютером. С другой стороны, только 8 % семей приобрели компьютер для дома, а почти 40% населения желает его купить для использования в обучении, самообразовании и применения в домашних условиях. Словом, потенциал огромный, и мы это наблюдаем на наших различных мероприятиях. В частности, недавнюю передвижную демо-выставку "Цифровое путешествие Intel" по шести городам Украины посетило более 85 тыс. человек. И это лишь подтверждает то, что потребительский сегмент увеличивается быстрее, чем SMB и корпоративный.

Каков же этот рост, по Вашему мнению?

Начиная с 2000 г. украинский рынок растет в среднем на 20--30% в год. В 2004 г., по нашим ожиданиям, данный показатель может составить 25%.

Если рост такой заметный, есть ли необходимость в том, чтобы подталкивать потребительский сегмент, проводить массу мероприятий? В том числе декабрьскую ярмарку.

Речь идет не о подталкивании рынка, а о правильном информировании массового потребителя обо всех возможностях, предоставляемых современными ПК. Ярмарка, помимо всего прочего, является неким подведением итогов уходящего года, а также того, что было сделано компаниями, как изменились технологии и каковы новые способы их использования. Поэтому основной девиз нынешней ярмарки, которая будет проходить под эгидой Intel и Samsung при поддержке Microsoft, звучит так: "Мир стал цифровым, сделай свой дом цифровым". Лейтмотив мероприятия -- различные модели использования ПК и цифровых устройств в рамках цифрового дома, будь-то медиацентр, домашний офис, фото/видеостудия. Особый акцент будет сделан на портативные системы, предлагающие сегодня достаточные ресурсы для того, чтобы выступать таким же центром цифрового дома, как и настольные ПК.

Концепция ярмарки практически не изменилась за шесть лет. Осталась ли она актуальной?

Концепция действительно остается неизменной -- показать людям современные модели использования ПК, а также лучшие решения и продукты от местных компаний. Плюс к этому дать возможность потребителю посмотреть, выбрать и даже купить необходимое. Каждый год привносит что-то новое, демонстрируются самые актуальные и перспективные решения.

За пять лет проведения ярмарку посетило более 160 тыс. человек, добавьте к этому то, что я говорил ранее о потребительском рынке в Украине. Думаю, вопрос об актуальности этого мероприятия станет совершенно очевидным.

Основные участники ярмарки -- локальные производители компьютеров?

Безусловно, в большей степени будут представлены в рамках этого мероприятия именно такие компании. У многих из них в модельных рядах появляются не просто десктопы или ноутбуки и специальные решения, а так называемые Entertainment PC, на которые и планируется делать основной акцент. Но потребители смогут увидеть решения и Samsung, и других западных вендоров. Ну а поскольку сегодня все более важную часть цифрового дома составляют системы коммуникации, то не обойдется и без продукции лидеров коммуникационного рынка.

Раз уж мы затронули тему локальной сборки, то не могли бы Вы очертить основные тенденции на этом рынке в Украине?

"Одним из знаковых моментов уходящего года для Украины я бы назвал увеличение количества фирм, собирающих ноутбуки. А те, кто занимается ими уже не первый год, начинают расширять свои модельные ряды"

Я бы отметил тот факт, что компании начинают проводить определенную сегментацию своих решений, они стараются не просто собирать ПК, а выпускать системы, которые в максимальной степени соответствовали бы тому или иному сектору рынка. Просто обезличенные ПК продавать становится все сложнее и сложнее, уровень цен на них и конкуренция не позволяют заработать.

С другой стороны, за последний год мы видим достаточно серьезные изменения локальной сборки и в объемах выпускаемых ПК, и в количестве игроков. В настоящий момент у нас зарегистрировано порядка 850 участников маркетинговых программ в различных статусах, начиная от самого низкого реселлерского до IPP -- поставщика решений на базе продукции Intel. Подобных компаний по сравнению с предыдущим годом стало почти на 25% больше, в основном за счет регионов.

Одним из таких знаковых моментов уходящего года я бы назвал увеличение количества фирм, собирающих ноутбуки. А те, кто занимается ими уже не первый год, начинают расширять свои модельные ряды. Очевидно, что относительная динамика роста в этом сегменте самая высокая -- во втором квартале более чем на 97% (по данным IDC).

Как Вы считаете, не происходит ли, таким образом, вытеснение десктопных систем мобильными?

В мировом масштабе, безусловно, происходит. В Украине рост всего рынка IT позволяет каждому из этих сегментов развиваться независимо и особо не конкурируя друг с другом. Хотя многие уже начинают отказываться от настольного ПК в пользу портативного.

Если посмотреть на функциональность, то действительно, сегодня среди ноутбуков появляется все больше моделей, которые, скорее, можно отнести к транспортабельным ПК, чем к портативным системам. Данные устройства на основе мобильных версий процессора Intel Penti-um 4 с матрицами 17". Но, бесспорно, превалируют в продажах все же продукты, обеспечивающие более высокую производительность, имеющие малый вес, долго работающие от батарей, поддерживающие беспроводные сети -- а именно, ноутбуки на базе технологии Intel Centrino- для мобильных ПК.

Немного статистики. По данным IDC, во II квартале 2004 г. в Украине на мобильные системы пришлось менее 10% (в прошлом году -- 7%), это по сравнению с десктопами очень мало.

ПК какого класса -- hi-end или low-end -- больше востребованы в Украине?

Конечно же, нельзя не отметить то, что рынок Украины является очень чувствительным к цене, поэтому наиболее востребован сегмент от средней до нижней ценовой категории. Если же его рассмотреть детальнее, то уже в нем ПК начального уровня строятся на базе процессоров Cele-ron, а верхний уровень -- на нижних моделях Penti-um 4. Исходя из маркетинговых данных и информации от локальных сборщиков, можно четко отметить повышающийся интерес пользователей к более производительным системам. От домашнего компьютера требуется определенная многозадачность: просмотр фильмов с одновременной записью музыки, прослушивание музыки в процессе игры и т. д. Это заставляет людей обращать внимание не только на процессор как таковой, но и на технологии, в нем реализованные, например на поддержку Hyper-Threading в процессоре Intel Pentium 4, которая обпечивает прирост быстродействия до 25% за счет распараллеливания вычислений и более эффективной работы с несколькими приложениями. Вот почему мы в первую очередь говорим о платформах, и все больший акцент переносится в плоскость того, что может дать система в целом с точки зрения технологий на процессорном уровне, чипсета, системной платы, взаимодействия с другими компонентами и ПО.

В свете последних событий, каково отношение Intel к инициативам конкурентов по созданию решений для развивающихся рынков и малообеспеченных потребителей? Речь прежде всего о Personal Internet Communicator от AMD на процессорах Geode, да и VIA делает ставку именно на встраиваемые дешевые системы.

Intel старается представить решение для каждого сегмента. И тот же Celeron D играет достаточно серьезную роль на рынке, являясь весьма сбалансированным и интересным продуктом для low-end-сегмента. Если говорить о main-stream и некоей золотой середине -- это Pentium 4. Для систем hi-end и игрового сегмента мы предлагаем серию Intel Pentium 4 Extreme Edition, новая модель которой уже поддерживает частоту системной шины в 1066 MHz. Хочу еще отметить, что даже если потребитель принадлежит к категории малообеспеченных, все равно он покупает компьютер домой, а значит, ему нужен некий арсенал возможностей, а не только отправка электронной почты и Web-серфинг. Думаю, вряд ли инициатива, упомянутая вами, удовлетворит все пользовательские потребности ограниченным набором средств. Ведь мир стал цифровым...

Как Вы можете прокомментировать недавнее заявление Intel об отмене выпуска настольного процессора с частотой 4 GHz и снижении приоритетов наращивания частоты процессоров?

Это было для нас непростым решением. С другой стороны, оно демонстрирует тенденции дальнейшего развития, когда высокое быстродействие, о котором мы говорим, можно достичь не только за счет частоты процессора, а посредством некоего симбиоза и взаимодействия имеющихся технологий на уровне платформы. Среди них Hyper-Threading, технология виртуализации (Vanderpool), поддержка безопасности (LaGrande), 64 битные расширения EM64T, Active Management Technology iAMT. Ну и, конечно же, многоядерность процессоров. Именно в этом мы видим следующий шаг к увеличению производительности систем качественным путем.

Условно говоря, после того как будет реализован потенциал перечисленных технологий, частота опять может быть увеличена?

Да, конечно, к тому же ряд из них уже внедрен в наши продукты. Просто частота перестала быть доминирующим фактором развития компьютерных систем, появился целый ряд технологий и функциональных возможностей в рамках всей платформы, которые, собственно, и позволяют добиваться прироста производительности системы в целом. В ряде случаев уже сегодня простое повышение частоты не дает увеличения быстродействия и функциональности системы.

В связи с этим уже с середины нынешнего года все наши новые продукты выпускаются с процессорным номером, который отражает целый ряд характеристик и функциональность конкретной модели (частоту процессора, системной шины, объем кэша и набор технологий).

Этот интегральный показатель, номер модели процессора, позволяет покупателю сразу же увидеть отличия между разными чипами, так же, как во многих потребительских устройствах сегодня.

Но разве он предназначен для потребителя?

Именно для потребителя. Покупая цифровую камеру Olympus 5050 или Olympus 8100, вы сразу чувствуете, что есть какая-то разница, и, разобравшись в маркировке, узнаете детали. Аналогичные отличия существуют и между отдельно взятыми процессорами Pentium 4 550 и Pentium 4 530.

В отличие от конкурентов мы начали применять новую маркировку собственных продуктов только после того, как предложили ряд собственных технологий, которые нашли отражение в указываемых параметрах. Это некий рубеж. Частота перестала играть главенствующую роль, возникла технологическая возможность наращивать другие компоненты платформы и за счет этого добиваться большей производительности. Словом, мы перешли на новый подход в создании и позиционировании наших платформ и процессоров.

Среди арсенала технологий, способствующих росту производительности чипов, Вы упоминали разрядность 64 бит. А каково сегодня позиционирование имеющихся продуктов этого вида?

Если говорить о 64 битных чипах, я хотел бы сразу разграничить два понятия, которые очень часто путают: процессоры с 64 битной архитектурой и продукты, где реализованы 64 битные расширеня для адресации больших объемов памяти.

Что касается первых, то флагманом для нас является линейка Itanium 2. Это ключевой продукт для разработки решений, где требуются высокая надежность, масштабируемость и быстродействие. Со времени выхода процессора Itanium на рынке Intel было сделано очень многое для создания и развития экосистемы вокруг высокопроизводительных 64 разрядных вычислений на базе этой платформы. Сегодня доступно более двух тысяч приложений различного характера: операционные системы, ERP, базы данных, ПО для научных расчетов.

Кроме того, мы постоянно развиваем саму платформу. Недавно были представлены новые модели Itanium 2, Madison 9M, более производительные и функциональные. Последние примеры их использования в мире и в нашем регионе как раз свидетельствуют о востребованности этой системы, высоком уровне доверия к ней и ее открытости как стандарта. Суперкомпьютер, построенный в NASA, целое множество решений в России в банковской, телекоммуникационной, научной сфере. Рост продаж Itanium в I квартале 2004 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил почти 500% во всем мире.

Если же говорить о 64-битных расширениях, то данная технология нашла свое применение в платформе Intel Xeon. Летом этого года мы выпустили новый процессор Xeon Nocona для небольших серверных систем, которым требуются 64-битные вычисления. Наряду с поддержкой стандартов памяти DDR2 400, новой технологии управления питанием, системной шины с тактовой частотой 800 МHz и высокоскоростных соединений PCI Express, там же реализована система 64-битной адресации памяти. Поэтому в данной ситуации мы пытаемся сегментировать свои платформы и продукты для различных задач серверного рынка.

Сегодня доля Intel на всем серверном рынке -- 85%, в сегменте двухпроцессорных систем -- 90%. Если же обратиться к списку Top 500 суперкомпьютеров, то более половины из них создано на базе платформы Intel.

Можно ли сказать, что 64 битность присутствует в линейке Itanium, а Xeon -- все-таки некое дополняющее решение?

Не совсем так. 64-битность присутствует и в той и в той линейках. Только для Xeon - это, скорее, следующий шаг развития для того, чтобы предоставить пользователям возможность работать с большими объемами информации. Одна из технологий, повышающих производительность. Для Itanium -- 64-разрядность является основой архитектуры.

Как видит Intel развитие 64 битности в десктопах?

Позиция Intel достаточно проста. На наш взгляд, пользователь еще не нуждается в такого рода функциональности, чтобы реально использовать 64 битное расширение. Как только рынок будет готов, как только экосистема станет обладать определенными программно-аппаратными наборами, мы сразу же предоставим такую функциональность потребителю. Имеет ли смысл это сейчас реализовывать в доступных процессорах и платформах для того, чтобы оно просто было, но не применялось?

А можно ли предположить, что в какой-то момент пользователю будет все равно, на какой частоте работает его процессор и какую он имеет разрядность?

Нужно подумать о том, какими объемами информации и задачами мы станем оперировать в ближайшие 5, 10, 15, 20 лет. Не исключено, что они возрастут в десятки раз. Но тогда, видимо, потребуются и другие технологии, и, возможно, 64 или даже 128-битные вычисления будут совершенно естественны и в стандартных приложениях. Но главное все равно остается главным -- у пользователя должен быть набор программ, который позволит применять аппаратные ресурсы и технологии будущих платформ. Может быть, ему и не придется задумываться через 10 лет о том, что у него находится в системном блоке. Но в любом случае это будет беспокоить сборщиков, производителей и разработчиков программного обеспечения. Что ж, время покажет.

Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365