+55 голосов |
Не важно, пришли вы как ИТ-руководитель в только что созданное предприятие, или компания уже работает много лет. В любом случае, одной из базовых задач будет вопрос построения или модернизации информационной инфраструктуры предприятия.
И на этом этапе в CIO возникает выбор:
- Строить полностью свою систему на базе собственных серверов
- Использовать облачную инфраструктуру и облачные решения
- Совместить два предыдущих пункта
Современная тенденция в мире на сегодняшний день – это Cloud First. При решении любой задачи, рекомендуется в начале изучить возможность применения уже готового облачного решения. Но для наших реалий это не всегда приемлемо. Все-таки, основная часть облачных систем – это зарубежные провайдеры с оплатой в уе. А при отечественных уровнях зарплат, реальная экономия не всегда получается.
Также часто работает психология многих руководителей предприятий, которым сложно платить за абстрактные, невидимые вещи. Другое дело – несколько шкафов с оборудованием, которые и на баланс поставить можно, и инвентарный номер написать. Поэтому психологически полностью облачные решения у нас применяются только в высокотехнологичных или же в малых предприятиях.
Компромиссным вариантом, на мой взгляд, в таком случае, является гибридное решение. В таком случае часть сервисов размещается на собственном оборудовании, а часть – в облаках. При этом, данная стратегия поддерживается многими вендорами и не является какой-то исключительной.
Например, электронная почта на базе Microsoft Exchange штатно позволяет объединить наземную и облачную инфраструктуры в единую прозрачную конфигурацию. Администратор легко может перемещать ящики с земли в облако и обратно для оптимизации затрат и нагрузки. Аналогично существуют решения для миграции виртуальных машин на базе продуктов Microsoft System Center.
Что получает предприятие при использовании гибридного решения:
- Максимальную утилизацию собственного оборудования. Даже в случае, если железо устарело и не совсем надежно, можно обеспечить резерв этих систем в облаке для обеспечения отказоустойчивости.
- Оптимальный подход к инвестициям при покупке своих серверных решений. В случае полностью своего датацентра, нужно закладывать мощности исходя из пиковой загрузки, а также учитывать рост хотя-бы на 3-5 лет. При гибридном решении можно взять оборудование исходя из средней загрузки, а при всплесках задействовать облачные системы.
- Катастрофоустойчивость решений. Облако находится за пределами вашего датацентра. И территориальная распределенность сервисов существенно повышает надежность вашей инфраструктуры в случае серьезной аварии.
- Балансировка нагрузки. Если у вас компания распределена по миру, то вам выгоднее будет разместить свои сервисы на облачных площадках в разных регионах вместо строительства нескольких датацентров или организации мощных каналов в одну точку.
Минусы у гибридных решений также имеются:
- Такие системы более сложные в управлении и мониторинге.
- Облака все еще стоят дорого, поэтому все необходимо считать. Возможно, при определенных объемах задач, вам выгоднее будет все-таки построить второй датацентр, чем использовать облака.
- Увеличение точек отказа. В гибридном решении используются дополнительные сервисы для обмена данными, отказ которых может привести к нарушению целостности информации. А для многих систем это крайне критично.
В целом же, несмотря на все недостатки, гибридное решение является хорошим способом как постепенного перехода в облака, так и возможностью обеспечить обслуживание возрастающих нагрузок без существенных инвестиций.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
+55 голосов |