GeForce 9600 GT и 8800 GS: не числом, но умением

21 март, 2008 - 13:14Евгений Слободянюк

Главным информационным поводом для этого материала послужил, конечно же, выход первой видеокарты 9-й серии GeForce. Вместе с тем мы ставили своей целью разобраться также и с GeForce 8800 GS, неожиданным игроком, появившимся «без шума и пыли» совсем недавно. На пути к ответу на эти, казалось бы, несложные вопросы, нас поджидало несколько загадочных моментов и подводных камней, но начнем с начала.

GeForce 9600 GT и 8800 GS не числом, но умением
Zotac GeForce 9600GT AMP! Edition – сейчас одна из самых быстрых плат на G94

Видеокарта GeForce 9600 GT – девятка в названии уже говорит о том, что это устройство относится к новому поколению (!) графических адаптеров NVIDIA. Соответственно, приступая к рассмотрению спецификаций чипа, мы вправе ожидать серьезных, ну или хотя бы минимальных архитектурных нововведений. Однако оказалось, что GPU G94, на котором базируется новинка, представляет собой кристалл, совершенно идентичный ядру G92, используемому в GeForce 8800 GT и 8800 GTS 512 MB. Разница лишь в количестве функциональных блоков – у GeForce 9600 GT число универсальных процессоров составляет 64, 32 текстурных модуля «улучшенной планировки» (как и у вышеупомянутых видеокарт на базе G92) и 16 блоков растеризации.

GeForce 9600 GT и 8800 GS не числом, но умением
MSI N9600GT-T2D1G – интересная модель с целым 1 ГБ видеопамяти

И вот тут мы подходим к некоторым реальным инновациям NVIDIA. Первая из них – это намного более эффективная технология сжатия буфера кадра. Второе нововведение не является прерогативой именно GeForce 9600 GT, а скорее приурочено к его появлению – речь идет о расширенных возможностях технологии Pure Video HD. Драйвер версии 174 реализует в видеокартах на базе G92/G94 поддержку динамического улучшения контрастности и цвета при просмотре видео. Кроме того, теперь силами именно видеопроцессора можно ускорять сразу два видеопотока одновременно (например, в режиме «картинка в картинке»).

Важное достижение GeForce 9600 GT – это наличие 256-битовой шины памяти у видеокарты среднего класса. Думаем, причиной появления у NVIDIA данного решения стало то, что компания не захотела отстать от AMD, первой внедрившей более широкую шину в Radeon HD 3850.

GeForce 9600 GT и 8800 GS не числом, но умением
EN8800GS – разновидность GeForce 8800 GS в исполнении ASUS, с уже хорошо себя зарекомендовавшей СО

Появление же GeForce 8800 GS вообще оставляет много вопросов – по ТТХ и цене этот продукт напрямую конкурирует с «новорожденным» GeForce 9600 GT, поэтому, вполне вероятно, что уже в ближайшее время GeForce 8800 GS исчезнет из модельного ряда NVIDIA. Судя по всему, загадочный GPU G92-150 (такое кодовое имя носит G92, урезанный до 96 шейдерных процессоров, 48 TMU и 12 ROP) ведет свою «родословную» из OEM-сегмента. Тем не менее, против всех ожиданий, серия GeForce 8800 GS достаточно широко представлена в Украине, причем в продаже есть модели сразу от четырех вендоров.

Принимая во внимание характеристики этой платы и ее стоимость, она вполне может считаться достойным кандидатом на покупку, пусть и в течение достаточно короткого периода, прежде чем GeForce 8800 GS полностью исчезнет из продажи. Сейчас наиболее распространена версия с 384 МБ, но встречаются и разновидности с 768 МБ. В обоих случаях ширина шины памяти составляет, впервые в истории жанра, 192 бита.

Итак, разобравшись со степенью инновационности GeForce 9600 GT и 8800 GS, а точнее с отсутствием сколько-нибудь значимых изменений, перейдем к самому важному этапу – испытаниям.

Результаты тестирования

Как видите, диаграммы получились прелюбопытнейшие. Формально GeForce 9600 GT является преемником GeForce 8600 GTS, и разница между ними действительно колоссальная. Новинка опережает предшественника минимум в два, а кое-где даже в четыре раза! Конечно тут «заслуга» и крайней неудачности семейства GeForce 8600 GTS/GT, но, тем не менее, результаты – впечатляющие.

Некоторое недоумение может вызвать сравнение GeForce 9600 GT и GeForce 8800 GT 512 MB. Да, эти платы имеют одинаковый объем памяти и равное количество ROP, но шейдерных процессоров у GeForce 8800 GT почти вдвое больше! Равно как и текстурных модулей. Поэтому то, что GeForce 9600 GT лишь минимально отстает, вызывает удивление. При этом в F.E.A.R. разрыв адекватно велик, а вот в DOOM 3 и обоих 3DMark разница с превышающим по мощности (по спецификациям) 8800 GT – необъяснимо мала.

В чем же тут дело? Предположений может быть несколько. И первое, что приходит в голову, – оптимизация драйверов под конкретные приложения, что в той или иной степени, несомненно, имеет место. Вторая мысль – возможно GeForce 9600 GT попросту более сбалансированная видеокарта, без «бутылочных горлышек», сводящих на нет колоссальное преимущество в мощности у 8800 GT.

Еще один вариант – скрытые архитектурные улучшения и оптимизация G94, такие как увеличения объемов кэшей и уменьшения задержек, о чем NVIDIA могла и не посчитать нужным известить общественность.

По нашему мнению, скорее всего, речь идет о комбинации этих факторов, но результат от этого не меняется: GeForce 9600 GT представляет собой исключительно быструю и удачную по соотношению цена/производительность видеокарту. Если же посмотреть на результаты разогнанной версии от Zotac, то тут все складывается еще лучше для новинки.

На этом фоне интересно выглядят результаты GeForce 8800 GS. Обладая большим количеством унифицированных процессоров и текстурных блоков, но меньшим – модулей растеризации и не такими высокими частотами, модель должна была бы превосходить GeForce 9600 GT без особых сложностей. Но этого не происходит ни в одном из тестов. Вероятно, тут сказывается наличие всего 384 МБ памяти у GeForce 8800 GS, а возможно – те самые скрытые резервы G94. Как бы там ни было, еще один важный вывод нынешнего тестирования таков: 512 МБ видеопамяти – необходимый минимум для современных игр в высоких и даже средних настройках графики. Об этом следует помнить, выбирая видеокарту любого класса.

Основной конкурент GeForce 9600 GT из стана AMD – Radeon HD 3850, до сих пор считавшаяся исключительно удачным предложением в своей ценовой категории. Что ж, теперь это не так, ведь новинка от NVIDIA с легкостью обходит ее во всех тестах, а в некоторых даже соперничает с Radeon HD 3870.

Сравнительные характеристики видеоадаптеров
Видеокарта Zotac GeForce 9600GT AMP! Edition ASUS EN8800GS/ HTDP/384M MSI NX8800GT-T2D512E MSI RX3870-T2D512E
Видео- процессор GeForce 9600 GT (G94) GeForce 8800 GS (G92-150) GeForce 8800 GT (G92) ATI Radeon HD 3870 (RV670)
Техпроцесс, нм 65 65 65 55
Количество транзисторов, шт. 505 млн 754 млн 754 млн 666 млн
Число функцио- нальных блоков ядра 64 унифициро- ванных процессора/32 TMU (по 32 блока текстурной адресации и фильтрации текстур)/16 ROP 96 унифициро- ванных процессоров/48 TMU (по 48 блоков текстурной адресации и фильтрации текстур)/12 ROP 112 унифициро- ванных процессоров/56 TMU (по 56 блоков текстурной адресации и фильтрации текстур)/16 ROP 320 унифициро- ванных процессоров/ 16 TMU/16 ROP
Разрядность шины памяти, бит 256 192 256 256
Частоты ядра/памяти, MГц 725 (ядро)/1750 (блок шейдерных процессоров)/ 1000 (2000) RAM (референсные значения 9600 GT: 650/1625/1800) 575 (ядро)/1438 (блок шейдерных процессоров)/ 850 (1700) RAM*** 600 (ядро)/ 1500 (блок шейдерных процессоров)/ 900 (1800) RAM 775/1125 (2250)
Видеопамять 512 MБ GDDR3, 1,0 нс 384 MБ GDDR3, 1,1 нс 512 MБ GDDR3, 1,0 нс 512 MБ GDDR4, 0,8 нс
Интерфейс PCI Express 2.0 PCI Express 2.0 PCI Express 2.0 PCI Express 2.0
Предоставлено ELKO MDM Представительство MSI в Украине Представительство MSI в Украине
Цена, $ 230/169-189** 215* 310* 289*
*В украинской рознице по данным hotline.ua; **цена разогнанной версии от Zotac в Украине/рекомендованная цена референсной модели; ***частоты ASUS EN8800GS/HTDP/384 составляют 550/1375/1600 МГц. Это второй вариант стандартных частот, он также является референсным

Выводы

GeForce 9600 GT и 8800 GS не числом, но умением
GeForce 9600 GT и 8800 GS не числом, но умением
GeForce 9600 GT и 8800 GS не числом, но умением
GeForce 9600 GT и 8800 GS не числом, но умением
GeForce 9600 GT и 8800 GS не числом, но умением

Несомненно, GeForce 9600 GT удалась. Уже сейчас понятно – эта модель станет еще одной (после GeForce 8800 GT) «бомбой» на рынке графических адаптеров. Остается только надеяться, что NVIDIA сможет обеспечить поставки достаточного количества устройств, не создавая дефицита, как это было с GeForce 8800 GT. Тогда плата сможет удержаться в заявленном коридоре $169-189. Одновременно с анонсом NVIDIA свои платы представили практически все ключевые партнеры калифорнийской компании, такая ситуация позволяет надеяться, что производитель заранее заготовил стратегический запас чипов G94.

Плата GeForce 8800 GS также достаточно интересна, особенно при условии ее наличия на рынке и адекватной цены – т. е. более низкой, чем у GeForce 9600 GT.

Еще одна показательная тенденция – практически все вендоры представили разогнанные версии GeForce 9600 GT, что говорит о большом частотном потенциале ядра и его привлекательности для оверклокеров. Весьма важный бонус для и без того отличного продукта.

Думаем, в AMD прекрасно понимают все происходящее на рынке, не даром компания смогла несколько подпортить триумфальное для NVIDIA событие, существенно снизив цены на Radeon HD 3850/3870 практически в момент анонса GeForce 9600 GT. Впрочем, сути дела это не меняет – лучшее одночиповое решение, имеющееся в арсенале AMD, – Radeon HD 3870 – уже не справляется с конкуренцией даже в среднем классе. Момент для выхода принципиально нового ускорителя AMD настал, причем давно. Отступать некуда.

Ну и в заключение об очередной маркетинговой уловке для запутывания пользователей – о системе наименований графических адаптеров NVIDIA. По нашему мнению, серия GeForce 9000 должна была бы начаться уже с GPU G92, а сейчас переход к «девятке», начиная именно с рассмотренного продукта, выглядит необоснованно.

Конфигурация тестового стенда
Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 ГГц)
Материнская плата ASUS P5K Deluxe (чипсет P35)
Память Kingston KHX6400D2LLK2/2GN, в режиме DDR2-800, тайминги 5-4-4-14
Жесткий диск Western Digital WD1600JB (160 ГБ, 7200 об/мин)
Блок питания SeaSonic SS-600HT APFC F3 (600 В)
ОС Windows XP Professional SP2, DirectX 9.0c August
Драйвер ForceWare 169.32, 174.12 beta (NVIDIA), Catalyst 8.2 (ATI)