Facebook снова отличился

Вообще, любой социальный сервис предполагает определенную деинтимизацию. Иначе для чего вы подключаетесь к нему, как не для того чтобы поделиться своим сокровенным взамен на чужое? Но, по-моему, граница разумного уже перейдена.

Собственно, тут целая история, поэтому я ее изложу кратко, без подробностей, вплоть до happy end. Итак, с завтрашнего дня Facebook вводит новые Timeline профили, в которых будет фиксироваться вся деятельность пользователя, так или иначе связанная с этой сетью. Причем, соответствующие социальные приложения смогут размещать в нем информацию о событиях автоматически и без непосредственного согласия пользователя. Скажем, материалы на сайтах (с плагинами Facebook) не надо будет даже комментировать или "лайкать" - ваши социальные друзья и так будут знать всю историю ваших путешествий по Вебу.

Удивительно, но такая, на мой взгляд, крайне сомнительная фишка преподносится как большое преимущество. Ведь пользователя Facebook избавили от лишних телодвижений - удобно же. Поскольку отписаться от этой "услуги" нельзя, то очевидно, что для приостановки принудительного социального эксгибиционизма нужно отключаться от Facebook. Логично ведь? Оказывается, нет.

Некто Ник Кубрилович еще год назад случайно обнаружил, что Facebook после отключения от него некорректно удаляет свои cookies. Вернее, сохраняет некоторые, которые позволяют идентифицировать пользователя. Он всего лишь в процессе разработки ПО использовал поочередно на одном компьютере несколько учетных записей и с какого-то момента они стали предлагаться друг другу в качестве потенциальных друзей. Кубрилович несколько раз обращался в Facebook, но не получил ответа и, конечно, ситуацию с cookies никто не исправил. Технические подробности тут даже не очень важны, главное - из-за этой особенности даже отключение от Facebook не способно приостановить ваше "жизнеописание".

Сегодня тот же Кубрилович сообщил, что Facebook все-таки отреагировала. Правда cookies удаляются по-прежнему не все, но оставшиеся играют действительно техническую роль и не представляют интереса. Сделано это все было тихо, без каких бы то ни было публичных комментариев со стороны Facebook. В приватной переписке с журналистом Zdnet представитель компании сослался на то, что "лишние" cookies сохранялись по ошибке. Но в таком случае возникает вопрос, почему ее не исправили после неоднократных обращений Кубриловича? В обсуждении этой истории некто, представившийся инженером Facebook, также заявил, что никакая информация с помощью этих cookies не собиралась и, соответственно, не использовалась. Можно ли принять это на веру?

Тем не менее - happy end. Ждем очередных ошибок, утечек и прочих благодеяний. Параллельно осваиваем средства обеспечения приватности в браузерах. Впрочем, радостной ноткой стала выдержка из свежего интервью сооснователя Wikipedia Джеймса Уэйлса, где он сказал, что его сервис не заинтересован в использовании социальных инструментов вроде кнопок Like и пр.