Опыт EX.UA – работа над ошибками

Закрытие файлообменника EX.UA – наверное самое нашумевшее событие последних недель. И не смотря на разблокировку домена вопрос о правомерности привлечения администрации файлообменника к ответственности за нарушение авторских и смежных прав все же актуален. Ведь EX.UA – возможно самый масштабный, но не единственный ресурс, который дает пользователям возможность выкладывать и обмениваться файлами.

Вопрос об ответственности администрации файлообменников – спорный и неоднозначный. Для того, чтобы понять кто прав и виноват, и кого же нужно казнить или помиловать, давайте определим что такое нарушение авторских прав.

Согласно статьи 50 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах» нарушением авторских прав в том числе является:

• совершение действий, которые нарушают неимущественные и имущественные авторских права;
• пиратство – опубликование, воспроизведение, ввоз, вывоз и распространение контрафактных экземпляров произведения.

Под распространением понимается в том числе доведение объектов до ведома публики таким образом, что ее представители могут совершить доступ к этим объектам с любого места в любое время по своему выбору. Как видим, объекты авторского и смежного права, размещенные на ресурсе таким образом, что пользователи могут их скачать, просмотреть в любое время и в любой точке, является нарушением в контексте авторского права.

Но главный вопрос является не в факте нарушения авторских прав, а в виновности тех или иных лиц. В данном случае размещают информацию не сотрудники EX.UA, а пользователи файлоообменника. Для того, чтобы выложить файлы, пользователю необходимо зарегистрироваться, а регистрация предполагает согласие с Правилами размещения информации. Правила в том числе предусматривают:

«Пользователь не имеет право использовать ресурса для любой незаконной или неправомочной цели.»

«Ресурс имеет право без уведомления Пользователя и объяснения причин в любое время удалить любые материалы (файлы) с ресурса, в частности, материалы (файлы) могут быть удалены в случаи обоснованных жалоб на их размещение от третьих лиц. В случае возникновения каких-либо претензий третьих лиц в отношении нарушения любых патентных и/или авторских прав, других имущественных и /или личных неимущественных прав, Пользователь обязан в полном объеме возместить убытки ресурсу.»

«Ресурс не несет ответственности за использование (как правомерное, так и неправомерное) третьими лицами материалов, размещенных на ресурсе, включая их воспроизведение и распространение, осуществленные как в рамках ресурса, так и иными возможными способами, а также за любые последствия подобного использования материалов. Ресурс не несет ответственности за содержание файлов пересылаемых через него Пользователями.»

Такие положения правил должны быть учтены в Правилах пользования любым файлообменником.

Но, если проанализировать деятельность EX.UA, – у сервиса есть одна особенность – четкая тематическая направленность и удобный поиск, который дает посетителям возможность в течении 1 минуты найти практически любой фильм, книгу, софт. Скорее всего, такая особенность и была главной ошибкой администрации, ведь такие действия можно считать как способствование нарушению авторских прав. Если в будущем EX.UA или другие файлообменники не хотят обвинений в нарушении авторских прав, им нужно кардинально изменить подход к каталогизации, тематической направленности. В случае с EX.UA как вариант может быть давно обещанный переход на размещение объектов авторского права и смежных прав с согласия правообладателя.