Другая точка зрения

Собственно как по мне, то приведенные цифры экономии несколько оптимистичны – даже на предприятиях практически все пользовательские ПК совсем не работают сутки на пролет и в списке основного ПО вовсе нет кодирования видео и т.п. О серверах и иже с ними и вовсе говорить смысла нет – ни один уважающий свое время администратор не поставит на них Vista. Да и теоретически-максимальный экономический эффект в два-три десятка гривен в год, для одного обычного пользователя ИМХО погоды не сделает.

Однако, есть место где энергосберегающие технологии всегда к месту – ноутбуки. Но и тут, судя по результатам тестирования, улучшений от наличия Vista особо не ощущается. Впрочем, подобное вполне закономерно – программными методами время автономной работы современного ноутбука поднять практически невозможно, ибо производители платформ уже и так сделали для этого практически все возможное. Во всяком случае, надеяться, что установив Vista пользователь мобильного ПК получит прирост по времени автономной работы, я бы не стал.

В принципе, Vista несомненно предлагает более расширенный список настроек энергопотребления нежели XP, что теоретически позволит создать оптимальный план энергопотребления под конкретные нужды. Но подобная функциональность вполне реализуема и на ХР – все уважающие себя производители лэптопов комплектуют свои продукты фирменным ПО для управления энергопотреблением и оно зачастую ничуть ни хуже встроенного функционала Vista.  

Так что если вы планируете приобрести новую ОС от Microsoft в надежде увеличить время автономной работы своего ноутбука, то лучше купите на эти деньги еще одну батарею. С точки зрения эффективности вложений это будет огромная разница. 

А теперь снова о проблемах совместимости и необходимости Vista вообще с моей точки зрения. Фанатам Vista и прочим сотрудников компании Microsoft просьба нижеследующее не читать дабы избежать в последствии ненужной полемики в которую я вступать не намерен.

Вспоминая процесс тестирования не могу не отметить и все еще остающиеся неизменными, проблемы совместимости Vista с распространенным тестовым ПО, отсутствие нормальных драйверов и т.п. с чем в очередной раз пришлось столкнуться. В общем что бы там ни говорили поклонники новинки, Vista все еще сырой продукт. Это косвенно подтверждается тем, что за последние пол года, все мои знакомые которые приобрели себе портативные ПК попросили установить вместо оной ХР.

Моих знакомых конечно можно не принимать во внимание – они довольно нерепрезентативная выборка. А вот игнорировать мнение Intel уже куда сложнее – если верить TheInquirer, то корпорация Intel решила отказаться от использования Windows Vista. Учитывая тот факт, что сотрудники компании имеют полный доступ к тексту программного кода данной операционной системы, это много о чем говорит. Показательно и то, что решение принято явно после оценки SP1 – внесенные изменения, по мнению сотрудников Intel, отнюдь не сделали Vista пригодной для нужд компании.

Окончательный же гвоздь в крышку гроба Vista, забивает сама Microsoft, объявляя о продлении поддержки ХП еще на 6 лет! (Вот тут немного интересных подробностей, с диаграмками предпочтений и т.п.)

И это не может не радовать – пользуясь ноутбуком с ХР уже довольно давно, имея возможность оценивать практически все новинки с Vista я все больше убеждаюсь, что это мертворожденная система. XP с третьим сервис паком, куда более предпочтительный вариант для портативного ПК особенно если это рабочий инструмент – список профессионального специализированного ПО, который под Vista просто не работает, я могу легко набросать на листик А4 мелким шрифтом. И это только в той сфере, что касается автосервиса. Помнится мне переход на ХР в свое время занял куда меньше времени и был гораздо менее болезненным – я установил ее себе вместо Win 98 сразу после появления первого сервис-пака.

Собственно Vista мне больше всего напоминает Windows Millenium Edition –система с кучей багов и совершено никому не нужная. Впрочем, как и в случае с Vista у нее тоже были поклонники которые на всех углах кричали о нововведениях и перспективности.

Единственные, кого мне жаль в этой ситуации, это те, кому просто приходится покупать Vista «в нагрузку» к ноутбуку – в виду специфики подобной техники и политики распространения навязываемой Microsoft производителям оной, даунгред на ХР будет  довольно сложной процедурой. Например, для того чтобы собрать драйвера и установить XP на ASUS X50SL у меня ушел практически целый рабочий день. Обычный же пользователь, скорее всего, будет «плакать, колоться, но продолжать жрать кактус». Ибо другого выхода ему, Microsoft надавившая на производителей ноутбуков попросту не оставила.