| 0 |
|
Методы, применяющиеся повсеместно для контроля эффективности систем аутентификации пользователей компьютеров, смартфонов, других устройств и сервисов, в большинстве своём являются некорректными, и результатам таких исследований нельзя доверять.
Инженеры Ратгерского университета (штат Нью-Джерси) проанализировали 35 новейших исследовательских статей по системам аутентификации. Ошибки были обнаружены в 33 из них (94%). В качестве общего недостатка авторы указывают на отсутствие единого подхода к составлению отчетов о показателях производительности системы, кроме того, сами показатели ошибочны.
«Удивительно, но мы обнаружили, что часто используемые в исследованиях показатели производительности систем загрузки пользователей имеют недостатки, — пишет старший автор статьи, доцент факультета компьютерной и электротехники, Янне Линдквист (Janne Lindqvist). — Это означает, что они могут не работать должным образом, и грозит серьезными последствиями, если, руководствуясь ошибочными показателями, такие системы применяют на практике».
В качестве альтернативы, ратгерские инженеры предложили своё решение, которое, как они утверждают, способно адекватно оценивать действенность систем аутентификации. Первый из используемых в нём алгоритмов определяет общую эффективность системы, а второй — достоверность исходных данных.
Ready, set, buy! Посібник для початківців - як придбати Copilot для Microsoft 365
| 0 |
|
