Разгон Intel Core i7: "только небо впереди"
29 ноябрь, 2008 - 01:03Евгений ПугачВ процессе подготовки материала про Intel Core i7 в прошлый номер "Компьютерного обозрения" я разгонял новый процессор простым поднятием множителя, получая 3,7 ГГц. Тогда это получилось легко, и я задался целью выяснить реальный частотный порог ядра Core i7.
Был собран тестовый стенд следующей конфигурации:
- Процессор Intel Core i7 965 Extreme
- Кулер Thermalright Ultra-120 eXtreme 1366 RT
- Материнская плата ASUS P6T Deluxe/OC Palm
- Оперативная память Kingston KHX16000D3K3/3GX (3x1 ГБ DDR3-2000)
- Видеокарта MSI Radeon HD 4870 X2
- Жесткий диск Intel X25-M SSD 80 ГБ
- Блок питания Zalman ZM1000-HP
- ОС Windows XP SP3
Во-первых, в Сети была информация о том, что для Core i7 не нужна оперативная память выше DDR3-1600, т.к. в дальнейшем прирост невысок и не оправдывает затрат. Я проверил данный факт, установив один из быстрейших на рынке комплектов трехканальной памяти от Kingston с частотой DDR3-2000. Выяснилось, что только такая частота позволяет пересечь порог в 20 000 МБ/сек. Что интересно, на пропускной способности очень заметно сказываются тайминги: снижение их с 9-9-9-27 до 9-9-9-24 добавило около 1000 МБ/сек на равной частоте. В первую очередь настолько высокая пропускная способность памяти пригодится в архивировании и работе с базами данных, помещающихся в RAM.
DDR3-1600 9-9-9-24 1T
DDR3-1866 9-9-9-24 1T
DDR3-2000 9-9-9-27 1T
DDR3-2000 9-9-9-24 1T
Затем путем повышения множителя я начал искать предел частоты, на котором бы процессор стабильно работал. Для частоты 3861 МГц (143х27) понадобилось поднять напряжение ядра до 1.42 В, а вот для следующего шага пришлось добраться аж до 1.6 В. Максимальная частота, на которой процессор стабильно проходил тесты - 4290 МГц (143х30) при 1.6 В, воздушном охлаждении и температуре в помещении около 14 градусов (с открытым окном). Что интересно, было видно, что процессор может работать и на большей частоте при должном охлаждении, но с данным кулером он просто превышал безопасный порог при включении тестов, и защита перезагружала стенд. Мои более хардкорные коллеги из журнала "Домашний ПК" вскоре проверят эту гипотезу с помощью более радикальных средств охлаждения. А пока - только факты, в виде скриншота CPU-Z и цифр:
SuperPI 1M
- Core i7 3.2 ГГц - 12,687 с
- Core i7 4.29 ГГц - 9,468 с
SuperPI 32M
- Core i7 3.2 ГГц - 11 мин 31.750 с
- Core i7 4.29 ГГц - 8 мин 57.047 с
x264 Benchmark
- Core i7 3.2 ГГц - 39.2 c
- Core i7 4.29 ГГц - 30.5 c
3DMark 2006 CPU Test
- Core i7 3.2 ГГц - 5973 балла
- Core i7 4.29 ГГц - 7880 баллов
Напоследок - радость хардверного маньяка, скриншот диспетчера устройств:
