Бюджетные ноутбуки для мобильного офиса

10 ноябрь, 2005 - 00:00Тарас Олейник

Весна и лето текущего года ознаменовались бурным развитием сегмента ноутбуков бюджетного класса. Первой была Acer: именно эта компания объявила в июне о доступности в ее линейке устройств ценой до $800. Однако по реакции других производителей сразу стало ясно, что почин Acer вскоре будет подхвачен индустрией. И вот результат – в нашем тесте собралось 14 моделей ноутбуков, стоимость которых находится в пределах этого диапазона.

Тестирование наиболее доступных ноутбуков хотелось бы начать с не совсем «ноутбучного» вопроса: что на сегодняшний день из себя представляет и в какую сумму обойдется типичный офисный ПК?

По данным еженедельника HotLine, системы на базе процессора Intel Celeron D и чипсета i845/865G со встроенным видео, c жестким диском емкостью до 80 GB и оптическим комбо-приводом DVD-ROM/CD-RW предлагаются в среднем по цене около $400. К этому добавим, что 17-дюймовый ЖК-монитор обойдется еще в $350, а если учесть и стоимость весьма желательного для такой системы UPS... В итоге и получается сумма порядка $800, хотя, конечно, она может варьироваться в любую сторону в каждом конкретном случае.

А теперь взглянем на героев нашего тестирования. Типичный бюджетный ноутбук с диагональю экрана 14–15" оснащается чипсетом i852/855GM с интегрированным графическим ядром, процессором Celeron M 360 (1,4 GHz), HDD объемом 40 GB, оптическим комбо-накопителем DVD-ROM/CD-RW. Как видим, разница в компонентах не слишком существенна, особенно если учесть, что производительность даже младших моделей Celeron M вполне достаточна для офисных применений, а увеличение объема жесткого диска до 80 GB не слишком ударит по карману. Однако у ноутбука как офисной системы есть существенное преимущество – его масса составляет до 3 кг, при этом он компактен и может работать автономно в течение довольно продолжительного времени.

Собственно, именно исходя из этих соображений в нынешнем году многие компании, открывающие новые подразделения и набирающие в них сотрудников, род деятельности которых предполагает возможность работы вне офиса, стали предлагать им возможность комплектации рабочего места на выбор – настольной системой или ноутбуком. И хотя первые также имеют ряд собственных преимуществ (не последним из которых является эргономика при работе с ними), но все же количество тех, кто пожалел обзавестись именно ноутбуком, оказалось довольно велико, и оно продолжает расти.

Это значит, что вскоре и облик традиционного офиса, и стиль работы его сотрудников может подвергнуться существенной трансформации. И хотя рекламные слоганы часто не слишком объективно отражают действительность, однако в данном случае трудно не согласиться с констатацией неоспоримого факта: эпохе «прикованности» к рабочему месту действительно приходит конец. И многие модели ноутбуков, участвующие в нашем тестировании, очень хорошо могут это подтвердить.

Особенности тестирования

В нашей Тестовой лаборатории задачи испытания техники бюджетного класса всегда считались сложными и неоднозначными. С одной стороны, крайняя дешевизна таких устройств часто приводит к тому, что даже при самом пристальном рассмотрении в продукте не удается обнаружить каких-либо достоинств, кроме опять-таки его цены. С другой – при описании недостатков и компромиссов, на которые пошли разработчики с целью снижения себестоимости, приходится постоянно употреблять выражения а-ля «но за эти деньги...», «но при такой цене...», «но учитывая крайнюю доступность устройства...» и т. д. То есть даже если продукт, мягко говоря, не хватает звезд с неба – все равно ругать его за это возможным не представляется. Что поделаешь – такой класс техники.

Но все же, любой покупатель при выборе даже самого недорогого устройства стремится за свои деньги получить лучшее из того, что есть на рынке. А значит, наша задача – выявить это лучшее, и поэтому мы собрали на тестирование 14 моделей ноутбуков, стоимость которых находится в пределах $800.

Основными тестами были PCMark04 для выявления общесистемной производительности и Battery Eater'05 для измерения времени автономной работы. Последний запускался в двух режимах – полной загрузки и чтения электронной книги. Естественно, рекордных показателей ни в одном из тестов ожидать не приходится, но если быстродействие при выборе бюджетного ноутбука не является приоритетным критерием, то время автономной работы для большинства пользователей все же имеет значение – именно этот показатель был для нас одним из определяющих при выборе.

Кроме того, в устройствах данного класса техники чаще всего встречаются проблемы с эргономикой и качеством сборки. При работе с ноутбуками мы постарались выявить все подобные случаи, оценивая качество клавиатуры, тачпада и дисплея, а также количество и размещение разъемов и других компонентов.

Что ж, пора переходить непосредственно к рассмотрению участников тестирования.

Технические характеристики ноутбуков

Acer Aspire 3003NLC

Первым побывавшем в нашей Тестовой лаборатории ноутбуком с ценой ниже $800 был TravelMate 2304NLC. С ним вместе к нам приезжала и схожая модель на базе процессора AMD Sempron, которую за прошедшие полгода немного модернизировали.

Acer Aspire 3003NLC – мощный процессор, но экран и габариты не впечатляют

Обновленный Aspire 3003NLC внешне практически не отличается от предшественника. Низкая цена достигнута за счет строгого минимализма в оснащении – ничего, кроме действительно необходимых компонентов, здесь нет. Дизайн, корпус, эргономика – все, как у старших моделей, и это вполне понятно: применяется один и тот же конструктив. Из бросающихся в глаза недостатков отметим лишь дисплей: его максимальной яркости может недоставать для комфортной работы даже в хорошо освещенном помещении. Зато у нас нет никаких претензий к клавиатуре ноутбука, порадовал также большой удобный тачпад.

Производительности установленного процессора AMD Sempron 3000+ (1,8 GHz) более чем достаточно для любых офисных приложений, да и с аппетитом в плане энергопотребления у него дела обстоят не хуже, чем у конкурентов на базе Celeron M. Пожалуй, самое негативное последствие тотальной экономии – это «урезание» аккумуляторной батареи. При полноценном формфакторе она имеет половинную емкость, что сильно сказалось на времени автономной работы – менее одного часа. Что ж, в качестве своеобразного ИБП такой вариант вполне приемлем, однако желающим иметь возможность подольше пребывать «в свободном плавании» придется заменить батарею более емкой либо обратить внимание на другие модели.

ASUS A3500L

Знакомство с ASUS A3500L оказалось приятным: именно таким и должен быть бюджетный ноутбук от именитого бренда. Внешний вид модели на высоте, впечатление такое, что работаешь с устройством как минимум бизнес-класса с ценою в несколько раз выше.

ASUS A3500L – хорошее оснащение, большое время автономной работы

Что касается эргономики, то претензий также практически нет. Клавиатура продуманная, с двумя клавишами Fn, слева и справа. Единственное, что можно отметить как минус, это размещение всех четырех портов USB 2.0– они вынесены на заднюю панель и тесно сгруппированы, что делает неудобным подключение к ним периферии. Да, и еще – максимальная яркость экрана здесь, как и у Acer, довольно низка.

Разработчики ASUS не стали экономить на аккумуляторной батарее, и результаты по времени автономного функционирования у A3500L – одни из лучших в тесте. Вот почему мы смело рекомендуем ноутбук той группе пользователей, которым часто приходится работать в отрыве от розетки, – большей автономности за эти деньги они на сегодняшний день не получат.

Отдельно хотелось бы остановиться на дополнительном оснащении, нетипичном для устройств этого класса. Это система Instant On, которая позволяет слушать музыку без загрузки ОС, а также IrDA- и FireWire-порты – отличный набор как для бюджетного ноутбука. Также в комплекте поставляются фирменная оптическая USB-мышка и аккуратная сумка для переноски, что можно только приветствовать.

Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030

Честно говоря, мы не ожидали увидеть Fujitsu Siemens в бюджетном секторе: это далеко не самая распространенная марка ноутбуков на нашем рынке, да и бренд не из дешевых. Однако те ноутбуки FSC, которые бывали у нас раньше, как правило, получали хорошие отзывы, и тем интереснее было посмотреть, что же может предложить компания в доступном классе.

Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030 – оригинальный внешний вид, но не лучшая автономность

Модели серии Amilo всегда отличались спокойным сдержанным дизайном, но Amilo Pro 2030 явно исключение: она выглядит очень оригинально благодаря сочетанию черного и белого цветов. Техно-стиль, характерный для большей части продукции компании, выдержан отлично – ноутбук явно не «скромняга», и на него нельзя не обратить внимания, хотя, конечно, эстетика – дело тонкое...

Слегка удивляет клавиатура: она серого цвета, да и вообще, создается впечатление, что она попала сюда из более компактной модели, – для 15-дюймового ноутбука сужать некоторые алфавитные клавиши нет никакого смысла, особенно если учесть наличие широких полей. Впрочем, это единственное нарекание.

Оснащение вполне на уровне – четыре порта USB 2.0. (два из которых на задней панели, а два на левой), FireWire, адаптер Wi-Fi. С учетом цены, недостаток только один – как и на Aspire 3003NLC, в AmiloPro 2030 использована «облегченная» батарея – при стандартных размерах она имеет половинную емкость. В итоге по времени автономной работы Amilo Pro V2030 оказался среди отстающих, что обидно, так как во всем остальном ноутбук более чем неплохой.

Комплект поставки традиционно аскетичен – ничего, кроме ноутбука, блока питания и диска с ПО. Бюджетный Fujitsu Siemens станет неплохим приобретением для любителей техно-стиля и для тех, кому нужен недорогой аккуратный ноутбук с Wi-Fi, но некритично время автономной работы.

HP Compaq nx6110

О ноутбуке HP Compaq nx6110 мы уже писали, но в тот раз у нас на тестировании был более оснащенный вариант комплектации. Поэтому главный вопрос: что же изменилось?

HP Compaq nx6110 – отличный офисный ноутбук с довольно приличным дисплеем

Внешне практически ничего – все тот же строгий корпоративный стиль, темный пластик, светлая крышка с логотипом HP и продуманное размещение разъемов. Оставлены даже порт FireWire и адаптер Wi-Fi.

Экономия достигается за счет оптического привода, жесткого диска, адаптера Ethernet и модели процессора. Небольшой список, но в результате ноутбук сбросил в цене добрых $500. Радует и тот факт, что батарею процесс удешевления не затронул – время автономной работы вполне на уровне, да и разъем для подключения внешней дополнительной батареи никуда не делся.

Не изменился и комплект поставки: все те же ноутбук, блок питания и комплект ПО. Так что вывод в нашей предыдущей публикации уместен и в этот раз: HP предлагает недорогой ноутбук бизнес-класса, который наверняка будет востребован как в корпоративном секторе, так и теми, кому нужен просто хороший рабочий инструмент, – однако уже не за $1300, а значительно дешевле. Отметим отличную клавиатуру, очень удобный тачпад и дисплей, качество которого хоть и ненамного, но все же лучше, чем у большинства участников.

LG LS50e

LG LS50e – самый тонкий в тестировании, в остальном – средние показатели

Серия LS появилась больше года назад и позиционировалась тогда как хорошо оснащенные офисные ноутбуки. С тех пор LG успела обновить линейку, и теперь ее первые модели попадают в интересующий нас бюджетный сектор «до $800».

LG LS50e представляет собой максимально «облегченный» вариант. Вы не найдете у этого ноутбука ни FireWire, ни S-Video-выхода, ни кард-ридера – отверстия в корпусе закрыты заглушками. Зато оставлен минимально необходимый для полноценной офисной работы набор разъемов, среди которых даже LPT-порт (вместе с VGA-выходом он находится слева и закрыт аккуратной крышкой). К эргономике и размещению разъемов претензий нет – все на своих местах, разве что традиционное для LG совмещение кнопок Ins и Del на клавиатуре непривычно.

Назвать LG LS50e оснащенным ноутбуком довольно трудно – в тестировании есть модели от именитых производителей с более богатыми возможностями. В то же время это один из самых тонких ноутбуков в тесте – по массогабаритным характеристикам у LS50e среди 15-дюймовых моделей конкурентов практически нет. Кроме того, показатели производительности и времени автономной работы – выше средних.

Prestigio Nobile 150

Prestigio Nobile 150 – классический бюджетный вариант

Модель бюджетного класса от Prestigio представляет собой «классику жанра» – ничего лишнего, только самый необходимый минимум. Дизайн ноутбука неброский – серо-черная цветовая гамма, никаких украшательств.

К эргономике есть несколько претензий. Прежде всего это касается размещения разъемов: четыре USB-порта на левой боковой панели сгруппированы очень плотно, что исключает одновременное подключение габаритной периферии. Кроме того, защелка крышки сконструирована таким образом, что открыть ее довольно сложно. Клавиатура ноутбука отличается малой длиной пробела, и к этому нужно привыкнуть, однако во всем остальном раскладка выглядит довольно удобной и логичной. Дисплей также типичен для ноутбуков данного класса, основным его недостатком являются малые углы обзора, но в целом «жить можно».

Батарея ноутбука хоть и не «половинная», как у некоторых участников тестирования, но все же с немного уменьшенной емкостью. В итоге время автономной работы и производительность находятся на среднем уровне. С другой стороны, учитывая невысокую цену модели (есть вариант поставки без ОС Windows XP), ее вполне можно рассматривать в качестве кандидатуры на покупку.

RoverBook

RoverBook Partner E417 L – отличается самой низкой стоимостью, но высоким уровнем шума

RoverBook Voyager B511 WH – современная платформа и хорошее оснащение, но посред-ственное качество сборки

Компания предоставила на тест две модели. Partner E417 L базируется на альтернативной платформе от VIA и оснащена процессором VIA C3 Nehemiah с частотой 1,2 GHz. Воплощение альтернативной платформы от RoverBook получилось весьма далеким от идеала. Общего быстродействия системы достаточно разве что для совсем уж нетребовательных офисных приложений, массогабаритные характеристики как для ноутбука с диагональю экрана в 14,1" тоже не впечатляют.

Несмотря на тот факт, что ноутбук оснащен процессором VIA C3 Nehemiah, тихой работы от него ожидать не приходится – по уровню шума он практически равен обычной десктопной системе, только с той разницей, что в случае с Partner E417 L его источник находится гораздо ближе к пользователю (кулер в левом дальнем углу). С размещением разъемов разработчики тоже поступили не лучшим образом – все, кроме розеток для сети и модема, вынесено на заднюю панель, а оптический привод (кстати, это единственный в тестировании CD-ROM, от которых мы, признаться, уже слегка отвыкли) – на переднюю. Налицо ориентация ноутбука на применение в качестве переносного ПК для выполнения несложных задач, которые не предусматривают мобильного применения: время автономного функционирования также оставляет желать лучшего, причем виной тому – половинная батарея.

Уровень старшей модели RoverBook Voyager B511 WH оказался на порядок выше. Первое, на что обращаешь внимание, это оснащение: современная платформа на базе i915GM, 512 MB ОЗУ. Помимо этого, ноутбук оборудован кард-ридером, выходом S-Video и портом FireWire.

А вот эргономика неоднозначна – при достаточном количестве свободного места на боковых панелях разъемы для подключения наушников и микрофона почему-то расположены сзади, и пользоваться ими неудобно. Кроме того, в нашем экземпляре налицо брак при установке в корпус клавиатуры, да и сама она, мягко говоря, не является пределом совершенства. Не за что, увы, похвалить и дисплей. Зато ноутбук порадовал неплохим временем автономной работы и приличной производительностью.

В целом у нас остались двойственные впечатления. То, что производитель умеет делать хорошие ноутбуки, мы не так давно убедились в ходе тестирования ультрапортативных моделей. Но вот в бюджетном секторе ему явно еще есть над чем поработать – качество исполнения обеих моделей оказалось ниже, чем у остальных участников тестирования.

Samsung P28

Samsung P28 – единственный в тестировании ноутбук, на котором можно играть в несложные 3D-игры

С момента нашего первого знакомства с этой моделью она почти не изменилась – как и раньше, она ориентирована на пользователей, которым нужна замена настольного ПК с простыми базовыми функциями. Все новшества касаются набора интерфейсных разъемов: добавились LPT- и COM-порты, появился шестиконтактный разъем FireWire. Все остальное, кроме цены, осталось прежним.

Изюминкой ноутбука является чипсет ATI Mobility Radeon 9000 IGP, который позволяет ему относительно уверенно чувствовать себя в несложных 3D-приложениях. Модель, судя по всему, получила и новую матрицу – в сравнении с предшественницей она может похвастаться более высоким значением максимальной яркости.

Время автономной работы среднее для систем с Celeron M. В итоге мы имеем дело с немного обновленной моделью, которая обзавелась парой полезных для бюджетного устройства портов и изрядно потеряла в цене, сохранив при этом остальные свои преимущества.

Toshiba Satellite M35X-S111

Видеть ноутбуки от Toshiba в бюджетном секторе немного необычно – как правило, модели данного производителя до сих пор стоили заметно больше, чем $800. Радует и то, что вне зависимости от позиционирования и цены продукты Toshiba по-прежнему отличаются нестандартным дизайном и отличным качеством сборки – Satellite M35X-S111 приятно смотрится, несмотря на внушительные габариты.

Toshiba Satellite M35X-S111 – лучшие показатели времени автономной работы, но большие габариты и масса, слабый экран

Нет претензий и к оснащению – FireWire, выход S-Video, привычный для ноутбуков компании аналоговый механический регулятор громкости, система Instant On, качественная встроенная акустика. К эргономике претензий нет – все, что должно быть под рукой, находится на положенном месте. Раскладка клавиатуры традиционна для устройств Toshiba – Windows-клавиши находятся в правом верхнем углу.

Ноутбук показал лучшее время автономной работы в тестировании – более двух часов при полной нагрузке и свыше четырех – в режиме чтения. Это рекорд в бюджетном секторе. Впрочем, немалую роль в достижении таких показателей сыграл тот факт, что максимальная яркость экрана оказалась значительно ниже, чем у остальных участников тестирования. Увы, рекомендовать модель даже для работы в хорошо освещенном помещении мы не можем.

Таким образом, Toshiba Satellite M35X-S111 будет неплохим выбором, если вам нужен недорогой ноутбук для дома с расширенными мультимедийными средствами либо вы желаете получить максимально возможную за эти деньги автономность. И, конечно, если вас устроит его экран.

«Версия»

«Версия» IQ Officer 55A – отличное оснащение, но над эргономикой стоит еще поработать

«Версия» IQ Leader 45W – компактный бюджетный широкоформатник с отличным соот-ношением цена/качество

IQ Officer 54C был вторым ноутбуком в бюджетном секторе на украинском рынке, который подхватил инициативу Acer. Две новые модели, попавшие к нам на тестирование, являются достойными наследниками первопроходца и предлагают чуть больше остальных за те же деньги.

IQ Officer 55A – это классический бюджетный ноутбук, выполненный на той же платформе, что и Prestigio Nobile 150, но с иным дизайном. Надо признать, последнее «Версии» удалось лучше, чем конкурентам, – ноутбук смотрится эффектнее. Что касается эргономики, то осталась только проблема с близко расположенными USB-портами, защелка крышки у Officer 55A иная, более удобной конструкции.

Богаче и оснащение модели – 512 MB ОЗУ и привод DVD±RW (это единственный ноутбук в тесте с таким оптическим приводом). Но время автономной работы не позволяет рекомендовать Officer 55A тем, для кого данный показатель важен.

IQ Leader 45W, в свою очередь, является облегченной версией модели Argo 45W. Все, что потребовалось для достижения ценовой планки $800, это заменить процессор и жесткий диск. В остальном же оснащение модели аналогичное: широкоформатный 14-дюймовый экран (один из лучших в тесте), небольшая масса, 512 MB ОЗУ, выход S/PDIF, наличие FireWire и выхода DVI-D.

Недостаток, как и прежде, один – «половинная» аккумуляторная батарея, при питании от которой ноутбук функционирует не более часа в режиме полной нагрузки. Впрочем, желающие могут приобрести полноценную батарею и существенно продлить время автономной работы. К качеству изготовления у нас претензий нет – оно вполне на уровне.

По большому счету, это единственный действительно компактный ноутбук в тестировании, который, ко всему прочему, очень неплохо оснащен. В данном классе у него попросту нет конкурентов – подобного набора портативности и функциональности за такие деньги не предлагает больше никто. Думается, выводы очевидны.

«Навигатор»

«Навигатор» X-pression 440 – процессорная «альтернатива» на деле оказалась весьма неплохой

Продукция компании «Навигатор» в тестировании представлена двумя моделями – X-pression 440 и Impression 540. Для обоих ноутбуков характерны высокие значения минимальной яркости дисплеев (что может сделать некомфортной работу в темноте) и неудобная раскладка клавиатуры. Из положительных моментов отметим металлические крышки экранов, надежно защищающие матрицы от повреждений.

С X-pression 440 наши читатели, в принципе, уже знакомы – это практически «близнец» не так давно побывавшей у нас IQ Officer 54C от «Версии». Изюминка модели – весьма необычная платформа – CPU Transmeta Efficeon 8600 с интегрированным северным мостом, южным мостом ULi M1563M и видеоадаптером XGI Volari XP5. Надо признать, что уживаются перечисленные компоненты просто прекрасно – никаких проблем с совместимостью с тестовым ПО мы не заметили.

Помимо того, что вся эта «экзотика» упакована в аккуратный и довольно симпатичный корпус, в вопросах энергопотребления она не уступает моделям на Celeron M, при этом аккумулятор менее емкий. Если учесть цену ноутбука, радует наличие в нем выходов S/PDIF и S-Video – в сочетании с DVD-приводом на базе X-pression 440 легко организовать недорогой мобильный медиацентр. Этому же способствует и очень низкое тепловыделение процессора Transmeta Effice-on 8600 – во время работы в офисных приложениях и при просмотре фильмов вентилятор системы охлаждения попросту не вращается, что делает систему практически бесшумной.

«Навигатор» Impression 540 – хорошее оснащение, приятная цена, но батарея могла бы быть и больше

Модель Impression 540 на первый взгляд весьма схожа с X-pression 440. Внешние отличия минимальны – иное оформление декоративной решетки под экраном и тачпада. Портов USB осталось всего два, и размещены они крайне неудобно – один над другим на задней панели, а на левой панели вместо еще двух – слот PCMCIA и порт FireWire. Там же находится и окошко ИК-порта. Все основные отличия скрываются внутри – в противовес экзотической начинке X-pression 440 здесь привычная Intel-платформа. За дополнительных $50 получить связку из процессора Celeron M 1,4 GHz, чипсета Intel 855PM и Wi-Fi-адаптера совсем неплохо, как для такой небольшой доплаты. Во всем остальном эти модели практически идентичны.

Интересно расхождение во времени автономной работы у обоих ноутбуков: если X-pression 440 выигрывает при полной нагрузке, то Impression 540 заметно опережает собрата в режиме чтения. Это свидетельствует о том, что хоть у процессоров Transmeta и низкое энергопотребление, реализация системы управления питанием у платформ на базе Intel все же на порядок лучше.

Итоги и выводы

Все протестированные модели можно разделить на два класса: изначально разработанные для нижнего сегмента рынка и максимально удешевленные варианты более дорогих устройств. С точки зрения удачности покупки самыми привлекательными кандидатами являются как раз вторые, так как внутреннее наполнение такого ноутбука при необходимости можно будет «проапгрейдить» (хотя и обойдется это удовольствие в довольно значительную сумму, и заменить компоненты подчас не так просто, как в настольном ПК). Зато с точки зрения качества сборки, эргономики, общей надежности и удобства конструкции «урезанные» версии более дорогих ноутбуков безусловно выигрывают.

В этом классе часто находят свое применение «альтернативные» платформы – в тесте есть модели на чипсетах SiS, ATI, VIA и даже Transmeta. В то же время все прочие устройства базируются на ставшем уже классическим Intel 855GM, а некоторые – даже на более но-вой версии, Intel 915GM. Вопрос выбора платформы оставим на усмотрение читателя, однако по результатам тестов производительности видно, что достойную конкуренцию Intel Celeron M может составить лишь AMD Mobile Sempron. Стоит отметить, что при этом ноутбук RoverBook Partner E417 L VIA с процессором VIA C3 стоит всего $582, а X-pression 440 от компании «Навигатор» на процессоре Transmeta Efficeon может похвастать абсолютной бесшум-ностью в работе. Одним словом, в данном случае большую роль могут играть личные предпочтения.

О ценовом факторе следует сказать отдельно. Судя по всему, в ближайшем будущем вполне можно будет проводить тестирование ноутбуков в номинации «дешевле $600», однако есть некоторые сомнения, что цена наиболее дешевых устройств упадет ниже данной от-метки. Все-таки себестоимость системы в целом и всех компонентов по отдельности пока что не дает повода для такого снижения. К тому же мы не можем рекомендовать к покупке самые дешевые ноутбуки – при их тестировании было выявлено слишком уж много компро-миссов. На наш взгляд, это как раз тот случай, когда лучше немного доплатить, но зато и получить более качественную систему.

Некоторые претензии в плане качества можно предъявить практически ко всем моделям. Прежде всего это касается дисплея – на наш взгляд, у большинства бюджетных ноутбуков они далеко не идеальны, даже с оглядкой на низкую стоимость всей системы. К тому же некоторые производители (ASUS, Acer, Toshiba) пытаются продлить время автономной работы, ограничивая максимальную яркость дисплея очень низким значением (меньше 100 кд/м2). Это приводит к тому, что с ноутбуком не слишком комфортно работать даже в хорошо освещенном помещении, не говоря уже о солнечном свете. Впрочем, привлекательным в целом ноутбукам от «Навигатор» присущ другой недостаток – чрезмерно высокая минимальная яркость. Это делает проблематичной работу с ними при слабом освещении и в темноте. Одним словом, на экран ноутбука при его выборе стоит обратить самое пристальное внимание.

Но перейдем наконец к результатам тестирования. Мы решили не присуждать знаков отличия за лучшее качество, так как речь все же идет о бюджетных устройствах, где те или иные компромиссы практически неизбежны. А знаком «Выбор редакции: лучшая покупка» мы бы хотели отметить сразу три модели.

Прежде всего это HP Compaq nx6110 (вариант комплектации PG496EA) – за удачное сочетание привлекательного дизайна, отличной эргономики и приемлемого качества дисплея. К тому же он базируется на новейшей платформе Intel Sonoma и оснащен адаптером беспроводной связи Wi-Fi.

Модель ASUS A3500L характеризуется хорошим оснащением (включая полноразмерный порт FireWire и кард-ридер) и замечательным временем автономной работы (благодаря применению полноразмерной батареи). К тому же качество изготовления и сборки от ASUS, а также комплектация ноутбука, как обычно, на высоте. Вот еще бы экран получше...

Наконец, общим «любимцем» в ходе теста стал компактный и очень изящный IQ Leader 45W от «Версии». Этот ноутбук выделяется на фоне остальных очень неплохим широкоформатным экраном с диагональю 14 дюймов, а также богатым оснащением – 512 МВ ОЗУ, порты FireWire и IrDA, выдеовыход DVI-D. Жаль только, что в указанную стоимость не входит ОС Windows XP. Небольшое время автономной работы вполне объяснимо, если учесть половинную батарею (которую при необходимости легко заменить на стандартную). При всем при этом его масса – всего 2,2 кг. Без сомнения, он станет отличным выбором для тех, кто хотел бы совместить в одном устройстве недорогую «рабочую лошадку» и компактный ноутбук для поездок.

Продукты предоставлены

Acer	ERC	(044) 230-3474
ASUS	DataLux	(044) 249-6303
LG		(044) 249-6303
HP Compaq		(044) 249-6303
Fujitsu Siemens	«МУК»	(044) 490-5171
	«Банкомсвязь»	(044) 496-0096
Impression/X-pression	«Навигатор»	(044) 241-9494
Prestigio	ASBIS	www.asbis.com.ua
Samsung	«ДКТ»	(044) 230-6900
Toshiba		(044) 230-6900
RoverBook	Представительство RoverBook в Украине	(044) 492 7549
«Версия»	«Версия»	(044) 554-2747